whilst while分別的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

書中字有黃金屋 你看見的世界其實是媒體資訊建構的論文書籍站 whilst while分別

另外網站Ask & Learn聞問切：While 與when 2021/1/25 - 明報也說明：【明報專訊】上期提到while（或whilst）這個連詞。我的學生運用這字往往會遇到問題，其中之一是while 和when 的分別。雖然這它們都解作「當…

國立成功大學 環境工程學系 侯文哲所指導 張克平的 鋼鐵廠排放細懸浮微粒及金屬元素的特徵及人體肺部中粒狀物之沉積模擬 （2020），提出whilst while分別關鍵因素是什麼，來自於PM2.5、潛在有毒元素（PTE）、排放因子(EF)、鋼鐵廠、再懸浮、季節性變化、慢性阻塞性肺病、計算流體力學、兩相流、迪恩渦流、沉積、肺、熱點。

而第二篇論文國立中山大學 生物醫學研究所 張榮賢所指導 石一㚬的 台灣眼鏡蛇毒素新活性及功能性機制之研究 （2020），提出因為有 台灣眼鏡蛇毒、心臟毒素、神經毒、分子信標、核酸適體、肝素、胰凝乳蛋白酶、羧基修飾的重點而找出了 whilst while分別的解答。

最後網站司法警察局Policia Judiciaria則補充：兩名涉案男子分別供認吸毒和販毒，其中販毒男子從事販毒活動達三個月，主要售予活躍賭場人士。本局分別以不法販賣麻醉藥品及精神藥物和不法吸食麻醉藥品及精神藥物罪， ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧：

除了whilst while分別，大家也想知道這些：

鋼鐵廠排放細懸浮微粒及金屬元素的特徵及人體肺部中粒狀物之沉積模擬

為了解決whilst while分別的問題，作者張克平 這樣論述：

在本篇研究中著重於有毒環境空氣污染物之排放，特別是來自鋼鐵廠氣體微粒排放(PM2.5)中之金屬元素，以及透過氣體動力學探討PM2.5於肺部中的沉積現象。為瞭解鐵礦石、煤、石灰石和燒結礦原材料儲存場地對環境空氣細顆粒物（PM2.5）的貢獻，比較再懸浮粉塵與環境空氣PM2.5脂濃度及化學指紋，調查了15堆之原料；5個鐵堆、5煤堆、3石堆、1焦堆、1燒結堆；四個地點: A、 B、C和D。此外對某鋼鐵廠燃煤鍋爐和燒結爐的排放因數（EF）、單位能量潛在有毒元素（PTEs）或燒結礦重量進行了評估。從3台燃煤鍋爐中抽取15個樣品，從4台燒結爐中抽取22個樣品，用於鉛、鎘、汞、砷和鉻（VI）之環境足跡研究。

最終應用劑量學模型來建立暴露於 PM2.5 後的攝入量與劑量之關聯機制。使有限體積法（FVM）和計算流體力學-離散顆粒運動（CFD-DPM）對PM2.5 的沉積效率進行了數值模擬評估。在調查的四個地點(A、B、C跟D)中，評估PM2.5的濃度、組成以及i值和j值隨季節顯著變化。PM2.5的化學指紋圖譜顯示，水溶性離子是PM2.5的主要成分。特別是SO42-和NO3-分別是冬季和夏季的主要水溶性離子。鐵礦石、煤、石灰石、焦炭和燒結礦堆中成分主要分別為鐵、碳、Ca2+與碳、碳與SO42-、Fe與Ca2+。在夏季中，PM2.5濃度範圍為13.7–18.0 µgm-3，其中水溶性離子、金屬、碳的化學組

成分別占54.2%、5.7%和23.7%。在冬季，PM2.5濃度範圍為44.7-48.0 µgm-3，其中水溶性離子、金屬、碳組成分別占49.2%、8.1%及17.4%。化學品質平衡中指出，B、C、D點PM2.5主要來源為固定源、移動源及二次有機氣懸膠體。環境保護署對燃煤鍋爐的鉛、鎘、汞和砷之實驗室環境足跡與默認環境足跡之比值範圍為0.08–0.013、0.014–0.017、0.019–0.033、0.047–0.066，燒結爐為0.059–0.232、0.05–0.151、0.05–0.364和0.067–0. 824。所有燃煤鍋爐的Cr（VI）-比值均為0.005，而燒結爐的Cr（VI）

-比值為0.057–0.709。本次調查的結果可應用於推動採用適當的空氣污染控制裝置，以減少固定來源之 PTE 排放。PM 的劑量危害健康之影響與使用諸如熱點及沉積效率 (DE) 進行定量估計並通過所獲得結果與過去文獻進行比較，對此處應用模型進行驗證。在支氣管幾何形狀 (G5-G8) 的入口處應用代表休息 (164.3)、輕度活動 (362.4) 和適度運動 (606.4) 的平均雷諾數的真實吸入曲線。將慢性阻塞性肺病（COPD）建模為G6-2之軸對稱收縮，在模型中使用四種直徑，分別為0.075、0.15、0.3及0.6µm，並將PM2.5濃度設定為50 µg m–3。於分析中注射及追蹤粒子數

為350031、692596和833553分別為休息、輕度活動及中度運動。健康氣道之沉積分數（DFs）介於0.12%和1.18%之間，COPD患者之DFs介於0.05%和0.49%之間。於COPD中由於急流現象、品質流率和誘導的迪恩渦流，導致沉積產生傾斜。同時由於慣性撞擊所導致之沉積及離心力與復雜二次流所導致沿著分叉處之沉積。COPD 患者 PM2.5 沉積模式的偏斜可以解釋他們因吸入 PM2.5 而放大的不利健康影響和病情惡化。

台灣眼鏡蛇毒素新活性及功能性機制之研究

為了解決whilst while分別的問題，作者石一㚬 這樣論述：

台灣眼鏡蛇心臟毒素及cobrotoxin 均具有三指狀結構，且基因分析顯示具有共同的演化起源，但藥理活性上卻具有不同作用。心臟毒素具有多樣活性包括細胞毒性及破膜作用活性，但有研究指出心臟毒素具有抑制Serine protease的活性，而台灣眼鏡蛇心臟毒素是否有此作用機制仍未知；cobrotoxin 則具有突觸後神經毒性，比較胺基酸序列發現 cobrotoxin 和心臟毒素的正負電荷胺基酸分布有明顯差異，電荷差異是否導致生物活性不同仍有待研究。另一方面眼鏡蛇心臟毒素為台灣眼鏡蛇毒高含量的蛋白質，因此研擬以心臟毒素作為偵測台灣眼鏡蛇蛇毒的標的，有鑒核酸適體 (Aptamer) 或分子信標 (M

olecular beacon) 過去的研究可用於偵測蛋白質，因此本論文中分別探討以 Poly (A) 的分子信標及 coralyne 組合偵測平台進行偵測台灣眼鏡蛇心臟毒素，進一步以 Poly (A) 的分子信標及適體結合心臟毒素應用於偵測 Heparin；此外研究心臟毒素抑制胰蛋白酶活性的作用及探討阻斷負電荷胺基酸是否使 cobrotoxin 具有心臟毒素的活性。使用5’-端及 3’-端分別標定螢光基團 FAM 及焠滅劑 DABCYL 的 Poly (A) 分子信標結合 coralyne 關閉分子信標 FAM 螢光信號，因心臟毒素與 Poly (A) 競爭結合 coralyne 致使 FA

M 螢光信號恢復，另外心臟毒素亦可單獨誘導分子信標螢光的焠滅，因此心臟毒素誘使 FAM 螢光信號的變化形成鐘形曲線，而蛇毒神經毒素包括 cobrotoxin 則無此作用，顯示此偵測系統可特異性偵測心臟毒素。過去研究指出心臟毒素可與 Heparin 結合，因此建構 Poly (A)-心臟毒素及核酸適體(aptamer)-心臟毒素組合平台作為檢測 Heparin 的螢光測定法。心臟毒素結合 Poly (A) 分子信標和核酸適體致使 FAM 螢光信號焠滅，而結合 Heparin 導致心臟毒素脫離致使 FAM 螢光信號恢復，因此在緩衝劑及血漿中，此螢光測定法均可高靈敏度和選擇性檢測 Heparin。先

前研究報導心臟毒素可影響 Serine protease 家族蛋白的酵素活性，因此分析台灣眼鏡蛇心臟毒素與胰凝乳蛋白酶的作用，實驗發現台灣眼鏡蛇心臟異構毒素增加胰凝乳蛋白酶活性的能力不同，而結合心臟毒素改變胰凝乳蛋白酶的構象，但心臟毒素並非結合於胰凝乳蛋白酶活性位點的疏水區域，這些結果表明心臟毒素可能透過結合活性部位以外的區域來增強胰凝乳蛋白酶的活性。為釐清負電荷胺基酸是否限制 cobrotoxin 展現心臟毒素的活性，使用 semicarbazide 修飾 cobrotoxin 的羧基，semicarbazide 修飾的 cobrotoxin 除構象特質與心臟毒素相似外，並展現破膜活性，顯示

阻斷負電荷胺基酸可改變 cobrotoxin 的結構及活性作用性質。綜合實驗結果，在本論文證實分子信標可用於偵測心臟毒素，並利用分子信標-心臟毒素及核酸適體-心臟毒素建構 Heparin 的偵測感測器，釐清台灣眼鏡蛇心臟毒素增強胰凝乳蛋白酶活性機制，同時證實阻斷帶負電荷的胺基酸可賦予 cobrotoxin 具有心臟毒素的活性，這些實驗成果驗證台灣眼鏡蛇毒蛋白的新活性機制及其應用性。

想知道whilst while分別更多一定要看下面主題
whilst while分別的網路口碑排行榜
分類