翻供的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

換婚 卷三

為了解決翻供的問題，作者蔓草 這樣論述：

　　娃娃親遭換，卻是步上榮華路的開端── 　　她芳齡十八，被小丈夫捧在掌心，要星星不給月亮； 　　他年方十七，考功名、奔富貴，只為帶她重歸榮華…… 　　徐湘湘覺得官場黑暗果然名不虛傳， 　　她那三元及第的夫君沈矜，升官進入大理寺沒多久就著了同僚的道， 　　在民間聲望大跌，甚至被逼得「因病辭官」，看來她不出馬不行！ 　　她領著心腹半夜裝神弄鬼，成功逼得鬧事刁民當堂翻供，還沈矜清白， 　　然而打壓沈矜的幕後黑手仍不放棄，在沈矜的外放地上動手腳， 　　幸好他們夫妻同心，她在當地展開夫人外交，替他探聽消息， 　　沈矜也弄懂為官之道大展身手，領著收服的部下抓盜匪、改善當地民生， 　

　幸福自在的小日子就這麼過著，她與沈矜整日濃情密意，很快懷了第二胎， 　　不料沈矜外出辦差時隨手救的姑娘卻是個大麻煩── 　　清瀾郡主對沈矜芳心暗許，竟讓她爹成王請來聖旨，命沈矜停妻再娶……  

翻供進入發燒排行的影片

「線上論述動員、線下政治行動」的運動迷集體反抗：台灣「體育改革聯會」之社運策略與媒體論述

為了解決翻供的問題，作者徐子為 這樣論述：

　2016年里約奧運後，台灣社會輿論不滿單項協會，未能支援國家隊選手，使國手得到完善的資源與照顧，一群排球迷自行組織，透過網路號召網友連署修改《國民體育法》與全面改選排球協會理監事，從此獲得廣泛社群迴響。　　本研究針對2016年12月底開始發起的「台灣單項體育協會改革運動」，透過深度訪談「體育改革聯會」主要參與者與其盟友，分別以資源動員論、政治機會結構論探討體改聯的組織與動員策略為何。接著藉由論述分析，透過報導與社群貼文文本，探討體改聯之大眾媒體再現形象，以及體改聯的社群論述策略。本研究發現，體改聯透過「線上動員組織、線下政治行動」的方式，透過擴大社群影響力，逐漸增強自己的人脈與傳統媒體曝光

，取得與立委們談判與合作的空間，一步步達成體改聯所設定的最高目標 — 修訂《國民體育法》、單項協會全面改選。　　體改聯亦扭轉過去的社運組織經驗，線上動員從輔助，搖身一變成為主要的動員方式，體改聯減少實體抗爭活動，也降低自己遭到傳統媒體扭曲與抹黑的風險，報導文本的論述分析顯示，體改聯的論述得到大眾媒體肯認。在社群媒體上，採取多元的文案種類，增進網友們對體改聯的組織與論述認同；另外也雙管齊下，透過不定期發布體壇黑幕爆料，形成負面揭弊平台的形象打擊對手，以合理化自己的論述與相關行動的正當性。

巫者

為了解決翻供的問題，作者蒔舞 這樣論述：

　　十八歲少年一夜之間殺了親戚十多口人，且供認不諱。 　　承辦員警梁遠風拚了命地查找線索， 　　本希望能幫這正值美好年華的俊秀少年洗脫罪名， 　　可該名少年不知為何卻堅持認罪，執意坐牢。 　 　　七年過去，某棟住宅大樓發生了離奇命案， 　　帶隊前去現場的警察隊長身受重傷，性命垂危； 　　進入大樓調查的特勤小組更就此失去聯繫，宛如人間蒸發。 　　原已遭停職的梁遠風受命前來處理， 　　只因他能請出一個也許有辦法解決此事的人──程謹熙。 　　在七年牢獄後，程謹熙已從少年長成青年。 　　一紙特赦令，加上七年陪伴與「照顧你一輩子」的承諾， 　　讓梁遠風成功地將本想自囚一生的程謹熙帶了出來。 　　程謹熙

擁有特殊能力，除了能「隔空殺人」，還能吞噬惡意， 　　他，是程家這一代的巫者。 　　可能力沒有帶給他幸福，帶來的，是絕望與苦痛。 　　而如今這些案件，似乎和當年那樁悲劇，有著絲絲縷縷的關係…… 本書特色 　　蒔舞　《沉香》、《今志異》系列作者，又一懸疑耽美力作！ 　　當你的生命注定無法善終， 　　你還會對人生抱有希望嗎？ 　　程家繼承能力之人，女子為巫女，男子為巫者，巫女侍奉神明，而巫者……   作者簡介 蒔舞 　　不太務實的摩羯座，喜歡妄想和發呆，腦汁常常不夠用，暫存記憶體只有1%，喜歡犯罪電影和靈異小說，最強技能是馬上忘記事情。 楔子 梁遠風把車斜停在警局門口，連車門都

沒關，便跳下車衝進門，把鑰匙扔給門口櫃檯的值班警員。 「幫我停一下！」 他穿過辦公室，等不及電梯下來就轉進樓梯間，急急衝到地下三樓，推開防火門直闖進拘留室，兩個制服員警正帶著一個上著手銬的年輕人剛從拘留室出來。 「等一下！再給我一點時間！」梁遠風朝那兩個員警喊，兩個人對看了一眼都轉頭朝後看，梁遠風馬上意識到隊長還沒走，跑進拘留室之前對員警們喊，「別動！」 他衝進拘留室就看見小隊長一臉無奈的瞪他，梁遠風連忙從口袋裡掏出手機，把資料點出來給他隊長看，「我找到證據了！有人拍到事發當晚程謹熙站在程同方家門口，但他根本就沒進去，一直站在外面，大約十五分鐘就走了，全錄到了！」 刑事組小隊長李明光拿過他的手

機快轉著看，有點為難的皺起眉，「但……這案子可不只程同方一家？」 李明光來回滑動著影片時間軸，又問他，「影片哪裡來的？」 梁遠風連忙回答，「程家斜對面二樓有個偷窺狂，他在拍對面大學女生房間的時候拍到的。」 李明光很清楚這個學弟的個性，沒好氣的說，「你沒打人吧？」 「沒有，目擊者很願意協助警方打擊犯罪。」梁遠風馬上回答。 李明光瞪了他一眼，把手機遞還給他，嘆了口氣，「遠風，程謹熙已經認罪了。」 「不可能是他做的，這不合理，他才剛滿十八啊！他會以成年人受審，這等於要他的命！」梁遠風有些激動。「隊長，讓我跟他談談，十、不，五分鐘就好，只要他翻供就有轉機，我們不能放過真正的凶手！」 李明光當然知道這個

案子有問題，剛開始也沒有人真的認為那個清秀的少年能在一夜之間連殺自己親戚四家十二口。 但問題在那孩子認罪了，這對一直承受社會輿論龐大壓力的警方和檢方是一件好事，即使認罪供詞本身有著重重疑點。 但李明光最後願意忽略那些疑點是因為他覺得那孩子確實有問題，但他也知道不讓梁遠風盡全力他是不會認命的，最後只說，「給你五分鐘。」 「謝謝隊長。」梁遠風臉整個亮了起來，李明光讓外面等著的兩名員警把人再帶進來。 程謹熙被帶進來後又坐在原來的位子上，看著梁遠風的神情平靜而自然。

我國刑事警察局執行跨境犯罪防制政策困境及解決途徑之研究：以4種犯罪類型為例

為了解決翻供的問題，作者呂鴻進 這樣論述：

為探究目前跨境犯罪嚴重程度；探求我國跨境犯罪防制政策如何被刑事警察局執行，執行過程中會產生哪些問題，有無有效解決途徑；探討我國刑事警察局與法務部調查局、外交部、行政院大陸委員會、國家安全局等政府部門在跨境犯罪問題上之合作與整合可能性；建構以我國刑事警察局為主體之跨境犯罪防制政策作為，並將之具體展現出來。因此，本文採用政策執行理論、全球治理的規範體系理論及系統理論等研究途徑，並輔以文獻分析、深度訪談及個案分析等研究方法來試圖探索我國刑事警察局執行跨境犯罪防制政策時所遭遇之境外關係、刑事管轄權、境外協助偵查、以及跨境犯罪嫌犯遣返等4項困境。藉此了解目前跨境犯罪防制政策制定可能產生之疏漏，俾進一步

思考跨境犯罪防制政策變革之必要性與補救措施，從而建立防制跨境犯罪之具體可行模式。本研究主要發現計有下列數項：一、境外關係面向：1）兩岸政治角力為境外關係政策難以有效執行主因；2）應加強與各國執法單位交往，以建立實質聯繫管道；3）爭取國際刑警組織觀察員身分，俾運用該組織資源對抗跨境犯罪；4）打擊跨境犯罪經費宜編足，俾利境外關係政策順遂執行；5）應設法擴大部署警察聯絡官，以建構跨境犯罪全球防制網。二、刑事管轄權面向：1）國內法律政策不明確將影響對外主張刑事管轄權；2）刑事管轄權衝突與競合應依國際管轄權優先順序協商解決；3）我國刑事管轄權政策項目應設法納入共打犯罪協（定）議條文中，以明確規範各方應盡

責任與義務。三、境外協助偵查面向：1）國際情資交流互惠合作為打擊跨境犯罪有效方式；2）警察對警察合作模式為打擊跨境犯罪具體良策；3）建立雙偵查主體模式，以有效解決境外取證證據能力認定問題；4）境外取證程序及證據能力認定標準宜制訂專法予以規範；5）跨境犯罪嫌犯串證問題可藉由科學辦案或偵訊技巧等方式來防範；6）對曾犯有跨境電信詐欺犯罪國人宜在兼顧人權與國家安全前提下，考量是否列冊管制一定年限內不得再出境，以有效降緩是類犯罪發生。四、跨境犯罪嫌犯遣返面向：1）國家安全會議為國內處理重大跨境犯罪最佳整合平臺；2）各駐外單位應捨棄本位主義及成見，遵從館長指揮，以獲取跨境犯罪嫌犯遣返最大效益；3）臺陸嫌犯

各自遣返規定應明確納入兩岸共打及司法互助協議中；4）應修法提高國內刑責，俾有效降緩跨境電信詐欺集團犯罪發生率；5）符合境外犯罪當地國移民法規遣返措施為目前我國刑事警察局使用最廣且最有效之跨境犯罪嫌犯遣返策略。