歲時祭儀勞基法的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

另外網站彰化縣政府-勞工處也說明:工資各項目計算方式明細之參考例 · 「違反勞動基準法裁處罰鍰共通性原則」111年6月27日修正 · 原住民族歲時祭儀為各該原住民族勞工之法定休假日 ...

國立臺北教育大學 教育經營與管理學系文教法律碩士班 蔡志偉所指導 簡采怡的 以原住民為主體之勞動法制實現的現況與不足 (2019),提出歲時祭儀勞基法關鍵因素是什麼,來自於原住民權利、歲時祭儀、原住民勞動權、釋字第719號、定額進用。

而第二篇論文中國文化大學 法律學系碩士在職專班 邱駿彥所指導 翁淑華的 兩岸工作時間法制度之比較研究 (2012),提出因為有 縮短工時、超時工作、週休二日、特別休假的重點而找出了 歲時祭儀勞基法的解答。

最後網站105年原住民族歲時祭儀 - 最新消息-新竹市政府勞工處則補充:歲時祭儀 為原住民勞工法定休假日雇主應予放假且工資照給. ... 依勞動基準法規定,「原住民族歲時祭儀」為各該原住民族勞工之法定休假日,雇主應予放假 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了歲時祭儀勞基法,大家也想知道這些:

以原住民為主體之勞動法制實現的現況與不足

為了解決歲時祭儀勞基法的問題,作者簡采怡 這樣論述:

本文所討論的問題為: 「原住民之勞動權利是在台灣社會中的華夏文明體系之下的勞動權利,亦或是台灣社會中與華夏文明平等並存的另一個文化群體?」。本文以大法官解釋第719號作為開端,依造傳統法學討論脈絡確認我國勞動法規之保障核心,從生存權保障範圍討論至生存權之效力,學說或大法官解釋皆認為不能僅以最低生活水準來當作標準,應乃「符合人性尊嚴的生活」始為適當。但,該「符合人性尊嚴的生活」卻是以台灣社會的華夏文明系統為標準之生存權,可從我國憲法中對原住民文化內涵之保障及大法官解釋第719號可印證。因此,若自我國憲法及增修條文、聯合國《原住民族權利宣言》、《兩公約施行法》,可確立相關原住民族之基本權利係具有

憲法層次之位階,比較大法官解釋第719號後可發現本解釋有其不符合多元文化價值的概念,造成實質上人性尊嚴之損害有著結構上的存在。因此本文針對釋字第719號解釋雖然達成做到原住民工作權之保障,但是否有從最根本的源頭「為了促進原住民族人權」作為該制度的目標進行溯本根源。本文將追溯定額進用制度開始於我國法體系中適用的立法過程,由立法紀錄的討論過程確認是否有依不同法規範目的及法益為立基而採用此制度,在立法上是否有區分不同,是否完全否定原住民族獨立之文化體系與權利,並沒有多元文化促進之意。本文接續討論在原住民族的文化傳統均與其勞動生活為中心,進而發展出其節慶、信仰、傳統文化和思想,是否可以跳過前述內容思考

其勞動生活條件。本文會對原住民族之歲時祭儀進行探究並討論我國在制度上的保障及促進規劃確定是否達到「原住民族權利宣言」的人權保障標準。在上述基礎下,將會針對現行勞基法其與原住民族相關之假別及給假原則,進行討論並分析及導出本文結論。關鍵字: 原住民權利、歲時祭儀、原住民勞動權、釋字第719號、定額進用

兩岸工作時間法制度之比較研究

為了解決歲時祭儀勞基法的問題,作者翁淑華 這樣論述:

2012年10月CNN採訪一名因超時工作而中風之中年男子,讓我國超時工作過勞文化登上國際新聞版面,同時在採訪過程中更爆出醫護人員超時工作過勞(醫護人員自身掛著點滴勉強在上班)之危險畫面。除此之外,保全業、科技業等也都相繼傳出勞工因過勞猝死之新聞。我國人民每年工作約2144.4小時,比日本與美國多出20%,更比德國多出約35%。我國要如何擺脫超時工作之惡名,落實法定工作時間,加強工作時間之管理,值得研究與思考。工作時間是勞工生活品質之一項重要指標,法定工作時間之縮短已是國際間勞動條件之發展趨勢,身為國際中一員之我國不可置身事外。在國際經濟產業不斷變化下,我國企業為獲取更高利潤,紛紛尋求新的版圖

。由於中國與我國語言相同,文化相似,勞工薪資低廉,中國成為我國企業移轉之首選。兩岸企業及勞工交流日漸頻繁,而與勞工相關之法律也越來越密切,其中兩岸都有因工時之問題而被大肆報導過。中國勞動法第四章第三十六條及《國務院關於職工工作時間的規定》第三條之規定,明確規定標準工時,即勞動者每日工作時間不超過8小時,平均每週工作時間不超過40小時。每日延長工作時間不得超過3小時,而且每月加班最長不得超過36小時。由法規來看,中國勞動制度在工作時間之規範上,顯然比我國嚴謹許多。面對兩岸制度不同、實務上也不盡相同之差異,探討兩岸工作時間規範之權利保障是否有嚴重差異,是本論文之研究重點之一。本論文除嘗試瞭解我國工

作時間法制度之規範與實施問題點外,同時也藉由研究探討中國工作時間法制度,以及中國在工時規範執行面之具體措施,加以比較分析兩岸在工時政策與措施之異同,找出中國有無可以成為我國往後在工作時間規範上之借鏡。