屏科大portal的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

大學城與周邊發展的連結關係

為了解決屏科大portal的問題，作者郭人溦 這樣論述：

　　本論文從探討臺灣大學城的現況作為出發點，比較各地區大專院校所在地的發展影響，並從中探求都市環境與各種需求、機能的關係、了解學校所處的位置，其交通與周邊的連結關係、了解學校經營的策略運用，最後從臺灣大專院校所在地，其發展得較佳者，綜整其背後原因進行探究。　　從過往文獻資料和大專院校的成立脈絡研究大學城的變化外，嘗試透過田野調查，分析大學城與周邊互動上的公共設施與公共需求的情形、生活機能的現況與需求、商圈的型塑意義、與都市職能的關係、聯外交通關係等五個面向。研究結果顯示出大學城的四個重要意義：1.高中生面對大學生活的小社會與真實性！2.到底是圈域的大學城？還是另一種消費型態的集中？3.是「大

學商圈」？還是大小「大學城」？亦或是「生活圈」的擴張？4.不同大學城的豐富面對。

通學方式及坐式生活型態對國小學童健康體適能之影響

為了解決屏科大portal的問題，作者潘美香 這樣論述：

本研究主要目的在探討國小學童之通學方式與坐式生活型態對健康體適能的影響，並期透過研究結果可提供其他地區學校未來健康體適能促進之參考。研究以九十八學年度屏東縣三所國小之五、六年級男女學童為受試對象，共計取樣600人，有效樣本合計 501 名（男生246人，女生255人），回收問卷有效率為84％；平均年齡為 11.91 ± 0.72 歲，身高為 148.54 ± 8.43 公分、體重為44.52 ± 12.64 公斤。研究工具採自編調查問卷，以學童之通學方式、觀看電視與操作電腦時間代表坐式生活型態為主要控制變項，同時實施健康體適能檢測。將所得資料以量化的方式進行統計分析，採獨立樣本t考驗及單因子

變異數分析等統計方法檢定各項研究假設。研究結果如下：在性別差異方面，女學童之柔軟度明顯優於男學童；男學童之身體質量指數及瞬發力則明顯優於女學童。在年級方面，六年級學童之身體質量指數顯著高於五年級學童；五年級學童之柔軟度顯著優於六年級學童。非坐式生活型態之學童，其身體質量指數、肌力、肌耐力、柔軟度、心肺耐力等各項健康體適能表現較坐式生活型態之學童為佳，且在身體質量指數及心肺耐力方面達顯著水準。以步行及騎乘自行車為通學方式之學童，其柔軟度、肌力、肌耐力及心肺耐力等方面表現較他人載送方式通學之學童為佳，但兩組間未達顯著差異。研究結果顯示，坐式生活型態是國小學童健康體適能表現的顯著因子之一。研究者並建

議，鼓勵學童增加身體活動量以改變坐式生活型態，藉以達成健康體適能提升的目標，是學校未來推動健康促進策略的重要方向。