亞太電最新新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

2049百年馬拉松

為了解決亞太電最新新聞的問題，作者MichaelPillsbury 這樣論述：

「百年馬拉松的力量在於它總在暗地裡進行。借用電影《鬥陣俱樂部》（Fight Club）裡的話：馬拉松的第一定律就是絕口不提馬拉松。」 美國CIA 中國問題專家白邦瑞，被欺騙40年後、痛定思痛的懺悔實錄 中國從來就不滿足於和平崛起。 必須避免中共2049年百年馬拉松達陣，不認清事實與陷阱，將再也來不及！   2022年秋季中共即將召開二十大，極有可能見證習近平領導邁入第三任期、鞏固其歷史定位；值此時刻，更需了解美國鷹派的思維，並透過其目光溫習並審視中共戰略軌跡 ■  閱讀關鍵  　　解密美外交檔案、研析中共策略：今日中國的大國崛起局勢是如何造成？ 　　思考應對策略：離2049年中

共建國百年成功達陣，我們還能夠做些什麼？ ■  內容簡介 　　美國CIA中國專家白邦瑞，揭露美國過去從政府高官至一般民眾如何被中共欺騙的過程，並逐步分析中共對美國「霸權」不懷好意；如何無中生有「顛覆政權的境外勢力」箭靶，對外國仇恨的政治工程是怎麼煉成的；以及中共在過去四十年間的外交戰略中，針對不同時機的「勢」而發展出韜光養晦、無為借力等策略，並強調「儒家文明圈」的重要性。中共正持續穩步往馬拉松的終點邁進......   ■  全書綱要  　　 　　分析中共戰術要旨 ———＞執行重點 　瞞天過海 ———＞百年馬拉松的威力在於總是暗中運籌帷幄 　鼎之輕重，未可問也 ——＞佯弱瞞強，等待時

機 　聯吳抗曹 ——＞ 周旋於美俄中情勢，拉攏吸收美國的援助與間離之 　趁火打劫 ——＞中國鷹派出頭，美方錯估真正的溫和派與改革派 　無中生有 ——＞  將美國妖魔化、強化惡霸形象 　移花接木 ——＞  借力使力於美國人的善意，控制中國對內外的媒體及形象 　殺 手 鐧 ——＞ 發展以小博大的各類型武器 　順手牽羊 ——＞  剽竊、抄襲、間諜，中國拼湊的大戰略乃中國特色的經濟戰略 　反客為主 ——＞  當2049中國統治全世界，這世界只會更壞 【台灣版收錄專文分析（一）張旭成：解析中國稱霸天下　（二）丁樹範：觀察中國的警鐘　（三）黃介正：國強必霸的規律？】   這場百年馬拉松，究竟鹿死誰手？

美國或其他國家還有勝算嗎？又會如何牽動台灣的未來？   ■  解密檔案重點 　　――中美建交的背後主因不是尼克森主動出擊，而是毛澤東拉攏美國對抗蘇聯。 　　――天安門事件當時美國誤判學生立場，竟然以為暑假到了學生就會散場。 　　――中美貿易正常化、中國進入WTO都是中共對美國官員各個擊破的結果。 　　――胡錦濤推動軟性的對台政策，成功讓美國誤以為中國願意與美國配合。 　　――中共系統性地打壓暴露中國真相的媒體與學者。所有最值得信賴的中國問題專家，都是進不了中國的。 　　――中國暗中與世界上各個反美勢力合作。911攻擊前後，中國不斷供應武器給蓋達組織。一位塔利班司令曾公開讚揚：「中國對塔利班

伸出援助與合作之手。」   ■  各界推薦 　　「個人與白邦瑞先生曾有數面之緣，對他的中文能力非常佩服――他的中文好到能以中國菜菜名開玩笑的程度。在本書中，他認為中國制訂了一項針對美國、長達百年的「戰略欺騙計劃」，目標是「扮豬吃老虎」，在二〇四九年前取代美國成為全球霸主。個人認為北京當局若有成為「全球霸主」的機會，自然不會拱手相讓；但是其戰略的重中之重，還是在維持現有體制和中國共產黨的統治。中國共產黨的領導人絕對沒有認為這個目標是不會面臨任何挑戰，也不會出現任何危機的。北京當局的一切政策，不管對內對外，都會絕對服從這個原則。但無論如何，作者的論證還是非常值得參考的，這可以一窺現實主義者和美國

國安工作者的思維模式。大力推薦。」――張國城（台北醫學大學通識中心教授兼通識教育中心副主任，《東亞海權論》、《國家的決斷》作者） 　　「西元二〇四九年十月一日，中國共產黨將慶祝建國一百周年。今日的中、美、台領導人屆時如果還在世，歐巴馬已八十八歲，習近平九十六歲，馬英九則九十九歲。他們將看到中華人民共和國為自己的百歲生日送上一份大禮：成為主宰世界的霸權，台灣也已完全臣服在北京腳下。這是美國資深中國問題專家白邦瑞的預言，或許不幸而言中，或許柳暗花明另生波瀾。無論如何，白邦瑞的百年預言值得一看。」――閻紀宇（《風傳媒》副總編輯） 　　「中國從來就想顛覆美國、稱霸全球，但美國卻被蒙騙了六十載，還幫

助中國實現『強國夢』。習近平藏不住『問鼎』的饑渴，但美國並未警覺中國加速崛起，一個重要原因是台海關係緩和，讓美國誤判中國鷹派已式微。作者以其親身經歷描繪近半世紀來中國『騙』美國的精采過程，這是重要的歷史教訓。不過，把中國菁英高明騙術歸功於兩千多年前老祖宗的智慧（或華人常識），就過於簡化了。」――顧爾德（《新新聞》總主筆）       「本書從歷史當中挖掘出中國想要獨霸全球的大戰略，令人大開眼界。」――葛拉漢‧艾利森（Graham Allison，哈佛大學甘迺迪政府學院國際事務中心主任，《決策的本質：古巴飛彈危機釋義》作者）        「本書無疑是近年來關於中國戰略與外交政策最重要的著作

。白邦瑞在五角大廈與CIA工作超過四十年，其間不斷與中國的『強硬派』對話交流，而這群人在習近平時代可能主導了中國的外交政策。在嚴謹的學術考證基礎之上，本書以生動、緊湊的文風提出了發人省思的針砭，批判認為美中合作可以共創美好未來的主流看法。」――羅伯‧凱根（Robert Kagan，布魯金斯中心資深研究員、希拉蕊外交政策幕僚） 　　「在過去四十年裡，白邦瑞與中國軍事、情報單位中的『鷹派』進行無數的會議、對話，與學習。在這本大膽、聳動的新書裡，他清楚呈現了中國鷹派如何看待美國，以及打算如何在二十一世紀中葉推翻美國，試圖以此糾正華盛頓以為中國正在逐漸改革的錯誤判斷。」――孟捷慕（James Man

n，前《洛杉磯時報》北京分社主任） 　　「一本令人大開眼界、鞭辟入裏的傑作。我推薦給所有想要了解中國的未來的讀者。」――唐納德‧倫斯斐（Donald Rumsfeld，前美國國防部長） 　　「白邦瑞先生為CIA進行的調查研究為他贏得了『傑出貢獻局長獎』，本書正是根據這份研究寫成。在書裡他精采地回顧了他如何從一位「擁抱貓熊派」覺醒過來，進而以審慎的態度孤軍奮戰，警告我們中國圖謀稱霸的長期戰略。他再三強調，美國面對的是一個手段高明、立場堅定、野心勃勃的地人。在《孫子兵法》的指引下，中國人處心積慮地尋找切斷美國的阿基里斯腱的竅門。美國已經有了燃眉之急。」――詹姆斯‧伍爾西（James Wools

ey，前CIA局長）   最易讀的中美外交歷史分析，來自現場的第一手外交實務剖白

台灣的孤島：太平島風雲６０年 南海風雲一甲子

為了解決亞太電最新新聞的問題，作者劉臺平 這樣論述：

保衛太平島！捍衛臺灣主權！ 一九五六年，蔣介石佔領了太平島，揭開了保衛南海諸島大作戰。 太平島的角色將決定台灣的前途！ 　　太平島不該是孤島， 　　捍衛海疆，保住太平島，悠關臺灣的安危禍福， 　　失去太平島，等同於失去兩岸在南海的戰略利益！ 　　一九四六年蔣中正從法國手中取回南海諸島嶼， 　　這塊三百七十萬平方公里的海疆相當於三個外蒙古。 　　為了「一中」利益，兩岸團結成「抗菲民族統一戰線」才是正確的戰略思維！ 　　我中華民國是南海Ｕ形線的創始人，目前也擁有南沙最大的天然島嶼，過去六十多年，臺灣長期經營太平島，未曾與周邊國家有任何衝突，從未否定南海的自由航行權，這樣的和平且自我節制行為，

如今卻換來美方「極無助益」的評價，對台灣而言情何以堪？ 　　從本書所蒐集的眾多史料，在在證明南海主權確實是屬於中華民族。維護南海主權是不分藍綠、也不分兩岸。南海有豐富的漁獲與石油等礦藏，兩岸政府應該一起維護南海主權，這是為了中華民族後代子子孫孫，爭取未來更多的生存發展空間。 本書特色 　　1.詳實的史料：本書擁有來自國史館等權威單位的第一手史料，對太平島的主權歸屬有明確的說明。 　　2.作者背景無可取代：作者專研民國史，以其豐富的史學知識，以及流暢的文筆，將太平島的過去、現在和未來都交代得十分詳盡，足以在近代史佔一席之地。 作者簡介 劉臺平 　　知名媒體工作者，同時也是知名作家

。 　　民國四十五年生於臺灣新竹。 　　文化大學史研所碩士、倫敦大學亞非學院研究，專研民國史。 　　曾任臺灣中時報系記者、香港亞洲周刊撰述委員、TVBS周刊主筆、新新聞周刊主筆、臺日報總核稿、人間福報總主筆，後創辦出版公司，近年頻繁往來、走讀兩岸，著有《十字架上的校長》、《珍藏二十世紀台灣》、《島計畫》、《遙遠的槍聲》（衡陽保衛戰紀實）、《眷村》、《自由之魂》、《暗戰——戴笠與梅樂斯》等暢銷作品，其中，以講述台灣外省第二代眷村情緣的傳記散文體小說《眷村》，更於2012年獲得首屆海峽兩岸文學創作網路大賽二等獎。近年來也常上電視當嘉賓。 序 前言 第一章：這一年確保了祖

宗的基業 審視蔣公一九五六年對太平島主權的確立。不能不承認，蔣氏在未來中國的南海戰略裡，預先作了一個眼，下了一著關乎大局的關子。 。蔣介石的執著 。海疆比陸疆還重要 。只有武力才能捍衛疆域 。風聲雨聲警鐘長鳴 第二章：那年決定了南海的命運 毛澤東內部談話說蔣介石有幾個優點是客觀的史實，講史必須留心，一九四六年蔣從法國手中取回南海諸島嶼，這塊三百七十萬平方公里的海疆相當於三個外蒙古。 。十一段線有點霸氣 。海陸疆界一舉廓清 。勝利者最亮麗的桂冠 。不放棄必回防 第三章：祖產遭到偷竊 蔣公始終沒有忘情中國的海疆，除了要收復陸地，海疆也要捍衛，南海中國政策是其中最重要的部分，因為被偷的面積不比陸

地少。 。舊秩序的崩解 。四周都是叫門聲 。土八路與敗家子 。家道中落寧贈外人 第四章：蔣毛的中國夢 事實證明毛遠遠不及蔣的堅持，蔣在大是大非的國家權益上從不怯懦，毛則常常做出喪權辱國的舉動。 。任性妄為的毛潤之 。奉化那小子早有大志 。北京是隻紙老虎 。先有陸疆再謀海疆 第五章：兄弟鬩牆遭外侮 兩岸在南海有一致性的戰略利益，合則雙贏，臺灣綠營立委動不動扣上統戰的「紅帽子」。為了「一中」利益，兩岸團結成「抗菲民族統一戰線」才是正確的戰略思維！ 。陳水扁、馬英九的一小步 。胡耀邦邁出了第一步 。蔡英文的麻煩 。習近平的惡夢？ 第六章：新挑戰：撤守南海？ 台灣地位的變化會影響美中在亞太戰略「

爭勢」的最終結果。在這個爭勢為核心的美中台三角戰略關係中，台灣如何靈活扮演適當的戰略角色，籌劃和選擇最佳的國家大戰略，是攸關台灣安危禍福、興衰存亡的問題。 。國際仲裁 。法律與政治的難關 。民族主義的弔詭 。台灣何去何從？ 後記 序 　　我生於一九五六年（民國四十五年），那年發生了一件大事，蔣公派兵駐守太平島，直至今日始終沒有撤守過，那是一件大事、好事，保護了祖宗留下的基業，我認為蔣公是個偉人，他以武力捍衛了中華民族的權益。 　　回過頭來，重新審視蔣公一九五六年對太平島主權的確立。不能不承認，蔣公在未來中國人的南海戰略裡，預先作了一個眼，下了一著關乎大局的關子。 　　太平島控制了一

個雖說南海最大，但毫不起眼，保有它勞民又傷財的彈丸小島。至少，在共軍一九八八年才開始布哨南沙諸島之前，只有臺灣軍方孤守著太平島，事實上宣示著對那個群島和水域的主權，那個守將不是「偉大的」毛主席，而是被妖魔化的「人民公敵」、「反動派」——蔣介石。 　　早先中共沒有重視南沙群島涉及的國家安全，嚴格說，從海南島解放到大陸改革開放，在解放臺灣，炮擊金門，一度孤立無援，與大陸敵對的危險局勢下，蔣介石最終沒有因收縮防線，儉省軍費開支放棄太平島。實則是為了國家在南海前沿保留最後一塊陣地，一個不沉、不動的航空母艦，一個實施遠洋戰略的前哨和平臺。 　　蔣介石用武力驅逐了侵略者，這年，民國四十五（一九五六）年

十月，中華民國海軍偵巡南沙群島，登檢詢問菲律賓船長克洛馬，其承認侵入中華民國領海，並保證日後不再駛往南沙，在史料裡的相關照片張張令人動容。蔣公又兩次派艦隊巡弋南沙，隨艦之陸戰隊逐島拆除菲國漁民搭建之簡陋茅篷。那次的巡邏發現菲國漁船在我國領海活動，海軍「太和軍艦」艦長胡嘉恆上校立即派副長劉和謙中校放小艇率臨檢小組登菲船，擄獲槍支及船員多人，為首者是克洛馬的弟弟，在立下保證書後放人、扣槍、逐出領海。今天史料重現，足以證明菲國克洛馬所稱發現的「卡拉揚群島」和「西菲律賓海」均為一派胡言。 　　南海問題肇因於中華民國的外交艱困，當年為了在聯合國爭取支持，不讓中共進入聯合國，爭取一票是一票的情況下，才讓

上述國家有機可乘，逐步侵占我南海島嶼與島礁。甚至一九五五年時，美國大使館秘書詢問我國南沙群島領土歸屬，以及在一九六六年，蔣公命我國防部發函美台灣協防司令部「美軍飛機如需飛航東南沙限航區，請事先通知以免遭受誤擊」，保衛了南海主權，而證據就在相關史料展場中。 　　筆者深深感覺，我國想要在南海擁有話語權，就必須展現實力，以目前的南海情勢，我們除了利用完工的太平島碼頭，增強軍艦巡弋南海外，就屬出兵佔領更多無人島礁，所花的成本最小，卻可獲得最大利益，一如蔣中正先生在四○年到七○年的武力護海疆。之後在歷屆保守政府的執政下，一個執行了四十多年，又行不通的外交軟弱政策，政府卻還不知改變，難道政府真的在等待奇

蹟嗎？ 　　不妨學蔣公拓展一下視野：太平島是南沙群島唯一適合人群長居的島嶼，現由我國國軍駐守，這在短期內是任何東盟國家無法取代的。太平島是嵌入南沙的有力楔子，成為兩岸中國人日後恢復行使主權時，在文韜和武略方面雙管齊下的張本。臺灣駐軍太平島，是在替中華民族維護著南沙群島的主權，這是一九五六年，蔣公主政的中華民國派兵重新佔領南沙太平、中業等島的英明決策。 　　太平島是南沙諸島中唯一有淡水來源的島嶼，蔣公曾謀劃建海空基地，國軍考察報告稱，當地長期駐軍規模可達兩個連，具備其他南沙諸島都無法比擬的生存優勢，對保衛中國南海領土主權意義重大。抗戰勝利後中國海軍進駐南海諸島，奠定了二戰以來的南海戰略格局。

　　蔣公派兵進駐太平島後，並不滿足於僅僅防衛南沙，還試圖以此為基地向外擴張。一九五八年二月，印尼內戰爆發，臺灣和美國中央情報局迅速展開幫助印尼革命軍的海空輸送作戰。蔣介石密令國軍參謀本部展開太平島海空臨時基地建設研究，即南海作戰計畫，這是國軍針對太平島軍事用途所做出的最早研究。 　　一九六六年，蔣公再派遣軍艦在南子礁、北子礁、中業島等島嶼重建國碑，攝影留證；海軍艦艇，並經常前往南沙海域巡視，太平島上駐軍亦隨時巡弋於附近各礁島。一九五五年時，美國大使館秘書詢問我國南沙群島領土歸屬，遭到嚴正答覆為我島嶼，一九五八年英國飛機在南海搜索受難漁船，飛行員未通知我方，逕行降落南沙太平島及隨後盤旋東沙

島上空，遭我方駐軍驅離，並由外交部抗議糾正，由臺灣省政府去函英國領事館擬由臺法院控告英國政府，蔣公的大國作為令人動容，然當今兩岸領導人之氣概如今安在？ 　　再談近期鬧的最兇的航空識別區，並警告過英國我部隊常在沿海演習，轉知英屬船隻注意以免被擊中。顯示國軍掌握著南海諸島的航行權，蔣公堅持主權、寸土不讓的偉大政治人物表徵，證據就在資料史證的展場中。 　　直到現在，台灣軍方《要塞堡壘地帶法》仍將台、澎、金、馬、東南沙空域劃分為五個禁航區及若干限航區，南沙（太平島）限制、禁止，由我國畫定水域界線圖，規定外國飛機無論軍用或民用機，如無我國政府之允許，不得飛越禁航區，都是當時蔣公堅持主權獨立的結果。

　　回顧六十年前人煙稀少如今人逐漸多起來的太平島，鳥瞰就像一彎蔥籠綠洲，台灣國軍至今控制著東沙群島中的東沙島、南沙群島中的太平島，中共當局能否恢復國府時期的南海權威，的確是一件值得研究的議題。 　　「九段線」至今說不清，也一直是中國主張南海權益的邊界和依據。但半個多世紀以來，在南海廣袤水域為中國劃出疆域的九段線，出自何人之手，是在何種情形下，根據何種原則何種依據劃定，卻不為公眾知曉，成為一段被遺忘的歷史。 　　答案是民國三十六年（一九四七年）至一九四八年間，國民政府出兵收復西沙、南沙群島，劃定了南海島嶼國界，出版了《南海地圖十一段線》，在此基礎上確立了中共今天南海「九段線」疆界。 　　

九段線源於中華民國的十一段線，一九四七年中華民國能在南海劃定十一段線，正式把南海那三百多萬平方公里的海疆納入版圖，且當時的國際社會並無異議，那是因為南海根本就是中華民國在二戰後所劃定的勢力範圍，簡單的說南海就是中華民國打回來的，是三百多萬國軍先烈用血打回來的！那三百多萬海疆更是國民黨和蔣公「抗戰建國」的巨大成就！中華民國能取得衛國戰爭的勝利，離不開蔣介石正確的衛國策略。 　　那是在一九四七年，蔣介石非常有先見之明地考慮到，南海海域可能將面臨的爭端問題，於是命令國民政府印發了「南海諸島位置圖」，並將之歸類在隨後發行的「民國行政區域圖」裡。此舉即是向全世界宣告南海海域屬於中國，當時也是得到國際社

會公認的，至於那會兒東南亞的越南、菲律賓、馬來西亞等國都是殖民地，自己都還沒主權呢，更談不上南海的主權問題，於是咱們就咬定南海十一段線內「自古以來」就是咱們的領土，他們自然不敢說個「不」字，可見也是承認南海屬於我國的。 　　不想上世紀八十年代有了「聯合國海洋法公約」後，周邊小國就開始借機行事，欲根據公約授權擴大海域，屢屢和中國人就南海海問題域發生爭端。幸虧蔣公當年的舉措，使得公約因為法不溯及既往，而無法成為他國強要南海領域的理由。從這點來看，正是蔣公的先見之明產生了保全國家領土的作用，毛澤東在內的不少國家領導人，都對蔣介石「愛國」方面的作為是積極肯定的。 　　總之，南海圈地儘管功在千秋，可

是整個事件在大背景下折射的心態就不那麼慷慨激昂了。老實說，中華民國總統蔣公的南海十一段線畫得真慓悍，直接封到越南、馬來西亞、菲律賓的家門口了，有些地方甚至連國際海洋法規定的十二海哩領海都沒給人家留夠。 　　但是國際政治遵循的是叢林法則，有理沒理不重要，重要的是實力，美國能占住遙遠的夏威夷，英國能占住阿根廷門口的福克蘭群島，我們當然也能占住南海，這沒什麼不好意思的。海峽兩岸是不承認「聯合國海洋公約」可以適用於南海爭議的，就因為十一段線的時間比「聯合國海洋公約」早。南海「十一段線」顯然已成兩岸必須共同面對的問題。 　　「十一段線」是國民政府一九四七年所公布，是兩岸共同資產，面對美日的霸道與南海

國家的挑釁，我們台方應趁勢與大陸進行協商與對話，尋求建立南海問題共識，共同捍衛疆土。 中華民族已經到了最危險的時候！這絕不是危言聳聽，而是正在進行的現實和未來。「地圖辟疆」的第二年，國共內戰三大戰役陸續開打。焦頭爛額的國民黨政府再也無力加強甚至是維持南海事務。羅卓英將軍從此「山河永固並壽南天」的美好願望破滅了。一方面國共陷入內戰，一方面南海周邊的小兄弟們陸續長大，在新的世界海洋形勢下，紛紛提出要求。 。舊秩序的崩解 在此危急情況下中國人應該求索圖志，標識歷史主權記憶，以免祖產被盜。 回顧晚清之際，南海天堂，茫茫孤島，蠅頭滄粟之地，亦不得安寧。為了維護南海權益，清政府官員利用「歷史證

據」對外交涉，以捍衛民族利益。一九○七年兩廣總督張人駿與日本交涉東沙島時，他搜集到許多有關東沙群島屬於中國的歷史文獻和圖籍，張人駿將歷史文獻和圖籍擺在日本領事面前，日本領事啞口無言，只好承認東沙島為中國固有領土，將東沙島歸還中國。 清代《泉州府志》和《同安縣誌》兩部史籍均記載了廣東水師副將吳升（康熙四十九年－五十一年在任）巡治七洲洋的史實：吳升巡視西沙群島及其附近海域，一方面是自宋代以來我國水師不間斷實施管轄的延續，另一方面其巡視範圍較之以前有所擴大、職責更加明確。此外，晚清政府還採取了其他維權措施，如德國在西沙和南沙群島進行非法調查和測量，遂引起清政府注意，責成廣東地方政府向德方提出抗議，迫

使德方停止其活動。 清朝及民國時期的南海問題，早在明治維新之前，日本國內就出現一股對南洋進行侵略擴張的思潮，一些日本激進分子大肆鼓吹，日本應「先功略南洋，然後推而廣之，將全世界悉歸日本所有」，日本明治維新之後，為了建立和發展資本主義，推動國家近代化，日本施行了一項叫做「殖產興業」的政策，日本的礦業事業開始運作。 一八九五年，中國在甲午戰爭中戰敗，被迫割讓了台灣島和澎湖列島。從此，南海的東北大門洞開，日本成為清朝末年時期中國在南海的最大威脅。很自然的，日本便打著「殖產興業」的旗號，把眼光盯向了南海的資源。

川普政府印太戰略的起源與政策之探討-2017至2021年

為了解決亞太電最新新聞的問題，作者劉超文 這樣論述：

川普總統自2017年就職第45任美國總統以後，美中之間即產生巨大變化，兩國的交往從歷任美國總統的時而合作、時而競爭，演變至川普總統執政時，對峙與衝突取代了合作與競爭。尤其以印太區域整體情勢，在川普總統強勢作風影響下，印太地區亦正因中國的崛起現象，彷彿是危險光譜上正散發恆光的一點，讓世界各國不得不重視與正視此一充滿危機與衝突的光譜跡象。本研究旨在探討川普政府印太戰略的起源與政策探討，特別是針對中國崛起造成美國與世界各國無論在軍事、地緣與外交戰略帶來的衝擊與挑戰。本研究主要含括三個部分之探討：第一是探討「印太戰略」的起源，對照歐巴馬政府的「亞太再平衡」戰略，試圖說明兩者間異同並闡述其他國家的「印

太戰略」，以追溯其起源；第二是中國的崛起對美國帶來的威脅，尤其當習近平2012年掌權後，挾其改革開放後整體國力大幅發展成果，帶動在印太區域軍事、地緣及外交戰略的擴張，對美國與其盟邦所造成衝擊與挑戰；最後則是循上述脈胳與基礎，進一步探討川普政府如何以「印太戰略」之軍事、地緣與外交政策應對中國的崛起，探討美中兩國關係是否陷入「修昔底德陷阱」並足以因應威脅。研究發現，面對中國崛起所造成的挑戰，川普總統因敗選而中止連任，「印太戰略」政策亦無法繼續落實。其各項政策與作為亦隨政權轉移而有所調整，惟觀察接任的拜登總統以「自由與開放」的印太用語，取代原有「安全與繁榮」來推測，拜登政府的美中關係政策仍延續川普政

府路線。對中國或印太區域安全影響仍待後續觀察。