p e t飲料瓶的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

長庚大學 資訊工程學系 魏志達所指導 王奕翔的 以孿生網路偵測影像間的微小差異 (2021),提出p e t飲料瓶關鍵因素是什麼,來自於深度學習、孿生網路、卷積神經網路、差異偵測、全連接層網路。

而第二篇論文銘傳大學 犯罪防治學系碩士班 黃富源所指導 劉建村的 校園竊盜犯罪之研究-一個被害者學理論的檢證 (2021),提出因為有 被害者學、被害因素理論、被害調查、校園竊盜的重點而找出了 p e t飲料瓶的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了p e t飲料瓶,大家也想知道這些:

以孿生網路偵測影像間的微小差異

為了解決p e t飲料瓶的問題,作者王奕翔 這樣論述:

隨著攝影機等消費性電子產品逐漸普及,家庭與工作場合安全問題逐漸可由電腦視覺演算法加以解決,然而近年來對於隱私權的重視,讓私有訊息不應不當被公司企業監控蒐集成為了主流思維。為了在顧及個人隱私,常駐式監視系統必須替換為架設在機器人上的移動鏡頭,為了在此複雜的應用條件下,滿足家庭安全的辨識需求,我們利用孿生網路(Siamese Network)結構開發出一套可以辨識影像差異區域的偵測系統。在本研究中,我們加入影像校正概念以減少比對的兩個畫面時,相機視角的差異所造成的畫面偏差。此外,我們提出了不同以往的資料訓練策略,可以有效提升模型的適用性,我們的研究可以提升未來智慧安全監控的技術能力,並實際應用於

機器人警衛等新興領域。

校園竊盜犯罪之研究-一個被害者學理論的檢證

為了解決p e t飲料瓶的問題,作者劉建村 這樣論述:

校園是每個人人生中的第二個團體,在求學之路的過程中,有不少人有著在學校中東西被偷的經驗,然而常因價值不高等原因而不受重視,最後不了了之。本研究以被害因素理論為理論基礎,設計被害調查問卷,以網路問卷方式搜集樣本,透過問卷調查法,回收 698份有效問卷,並以 SPSS 統計軟體進行描述性統計分析、因素分析、平均數差異分析、皮爾森相關分析、迴歸分析以及路徑分析等 方法得出研究結果摘要如下:ㄧ、22.6% 的人曾在大學生活時有竊盜被害經驗。二、失竊物品種類中最多者為文具。三、53.4 %的學生在發現物品被偷時不會報案。四、經因素分析後,萃取出炫富因素、自卑因素與不罰因素等三個因素。五、炫富因素與竊盜

被害頻率,具顯著正相關。六、自卑因素與竊盜被害頻率,具顯著正相關。七、不罰因素與竊盜被害頻率,具顯著正相關。依據本研究發現,對學生、家長、老師以及教育單位提出建議:財不露白可降低被害風險;學校以及家長的教育需增加學生的自信心;遇到校園竊盜時需報告師長,校方則需重視此問題並妥善處理。