bravo西班牙文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

良師亦友：論魯本‧達利歐對希梅聶茲詩學影響之比較研究

為了解決bravo西班牙文的問題，作者杜孝捷 這樣論述：

本博士論文主要研究拉丁美洲現代主義文學運動，進而探討尼加拉瓜詩人魯本‧達利歐與西班牙詩人希梅聶茲作品間之影響關係。本論文以影響研究作為理論基礎，透過論述，證明魯本‧達利歐與希梅聶茲兩位詩人間存在傳承、友誼與合作之關係，並揭示希梅聶茲的作品與詩學如何受到達利歐之影響。透過實證，本論文盼能為後繼文學研究者耙梳、檢驗兩位詩人之間的影響關係之脈絡。 達利歐的文學風格鼓吹「為藝術而藝術」、唯美、異國情調、脫俗出奇，而其中對於希梅聶茲的啟發最深。雖許多評論探討兩位詩人作品內容的相似之處，著重在於兩位詩學的文學比較，卻未有出現有系統地將此影響脈絡呈現出來的研究。達利歐被譽為「重要的現代主義文學詩

人」，他將現代主義文學帶到頂峰，成為拉丁美洲重要的文學運動之一，並奠定了現代主義文學在西語系國家的文學地位，其作品不管是在西班牙或美洲都受到相當程度的重視。因此本論文從十九世紀末興起於拉丁美洲的「現代主義」文學運動開始論述 ，檢視尼加拉瓜詩人魯本‧達利歐為首的「現代主義」〈modernismo〉，作為奠定當代拉丁美洲文學的第一波文學思潮，如何橫跨大西洋對西班牙文學造成逆向的影響。 本論文首先論述達利歐如何透過對個人詩風之辯護與回覆多方批評而奠定其於西班牙文學界中的歷史定位，進而發揮影響力。達利歐因政治因素的關係，離開中美洲前往智利旅居，停留在智利期間，於一八八八年出版了他的第一本詩集《藍.

..》 。詩集甫出版時，未受到西語文學界之重視，直到西班牙著名文學批評家巴雷拉〈Valera〉同年在Lunes del Imparcial期刊上發表了兩篇標題同為Cartas americanas的著名書評之後，達利歐的詩學開始受到關注，並引起了西班牙文學家的興趣。許多年輕詩人開始爭相模仿達利歐的寫作風格，如阿亞拉〈Ramón Pérez de Ayala〉、斐亞斯貝拉〈Francisco Villaespera〉、法耶英柯朗〈Ramón del Valle-Inclán〉和馬丘多兄弟〈Antonio & Manuel Machado〉等都受到他寫作風格影響。 受達利歐影響的詩人很多，當中

希梅聶茲自詡為是達利歐的徒弟 ，從文風上看來，希梅聶茲承繼了達利歐的詩學與美學風格，卻從未能被有系統地透過影響研究予以確切論述證明。鑑此本文即著重在闡明達利歐與希梅聶茲之間的影響關係。魯本‧達利歐的文學風格在十八世紀末到十九世紀出的西班牙文壇被視為是一股清流，為當年的西語文學界提出一種新的思維與寫作風格。當拉丁美洲興起「現代主義」的風潮時，西班牙適值「九八年代」的文化復興運動，兩種思潮對應，引起西班牙文壇不少的關注 。然而，許多學者對此觀點抱持相反的態度與看法，例如西班牙著名文學批評家卡拉令 〈Clarín〉和他的追隨者，對於達利歐的寫作風格，認為只是一種一時興起的新潮與流行，並且視他為一介莽

夫，對此許多研究從殖民祖國對殖民地的矛盾心理來進行解釋，畢竟此時適值西班牙殖民強弩之末，然而從比較文學的角度來看，這兩種極端立場正是一種影響與接受的表現，實屬比較文學影響研究範圍。 本論文透過確立達利歐本人之詩學及其論述，再以影響研究方法探討達利歐與希梅聶茲〈Juan Ramón Jiménez〉之間的「師徒關係」、「友誼關係」及「合作關係」，以影響研究作為理論基礎剖析希梅聶茲從二十世紀初至一九一五年間之作品，藉此整理與勾勒出達利歐與希梅聶茲之間的文學影響脈絡，以放送〈emisor〉、傳播〈intermediario〉、接受〈receptor〉三途徑，循序漸進檢視尼加拉瓜詩人魯本‧達利歐〈

Ruben Darío〉於西班牙文學界中的文學歷史定位，進而比較希梅聶茲的「現代主義之二元論」觀點與達利歐的「現代主義文學」觀點之異同，驗證兩位詩人間影響關係的源起與影響傳遞的過程與媒介，透過考據、比對與詮釋探討與論證魯本‧達利歐對希梅聶茲文學與詩學之影響。