2016台北市長選舉的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

盧比孔河畔的沈思

為了解決2016台北市長選舉的問題，作者施正鋒 這樣論述：

　　本書涵蓋2013年九月政爭、到2020年大選前的政治發展，主題包括九月政爭的政治制度思考、台灣政黨政治的前景、民主轉型的回顧及深化的期待、總統直選與台灣政治發展、九合一選舉的觀察、蔡英文第一任政府的觀察、民進黨的總統初選、國會改革觀察、台灣憲政改造的觀察、以及台獨學者從政百日。基本上，這是當代政治的忠實紀錄，有觀察、有分析、也有針砭、更有建議，換句話說，這不止是照妖鏡，也是作為知識份子的自我期待。問題是，不管是無知、無良、還是無膽，儘管看到病徵、知道病理，掌有權力的人未必願意服藥。經過六年半的沈思，已經沒有其他選擇，求人不如求己，必須直接參與，破釜沈舟、義無反顧，只能當過河卒子了。

公民自習簿：領跑議員陳儀君教你如何用「參與式預算」成為「專案民代」，拒當政治不滿族

為了解決2016台北市長選舉的問題，作者陳儀君,陳翠蘭 這樣論述：

《野火集》龍應台問，你為什麼不生氣？ 《公民自習簿》陳儀君要問，你為什麼不參與？ 　　你繳的稅，你有權決定該怎麼花！ 　　公民權的最高價值在參與，現代公民拒絕「寄生政治」 　　台灣深陷「口水」、「粉塵」文化不可自拔， 　　與其每四年被自己的選票綁架一次， 　　不如學會怎麼把最寶貴的一票先投給自己！ 　　台灣「參與式預算」領跑人陳儀君以五年的實政向你證明， 　　全民參政／問政時代已經來臨！ 　　台灣第一本「參政／從政」自習簿 　　「台灣式參與式預算」第一手教學 　　全民「專案式民意代表」教戰守策 　　與雙北市長柯文哲、侯友宜、朱立倫共論台灣的「未來政治」 　　從反送中「69遊行」

開始，台灣也同步進入一種「近距離」的焦灼；不但是地緣關係上的近距離，更是政治命運上的近距離。 　　面對全球政經變化的詭譎多變，島內政治舞台的歹戲拖棚，我們該如何才能把握得住，2,300萬人的共同命運？被撕裂的族群，選舉，已經成了一半人洋洋的勝利，另一半人忿忿的敗落。 　　每一次選後的民主還能倚靠什麼？批鬥？抗爭？還是示威遊行？贏的多數真正獲得了選前的政治承諾嗎？輸的少數就必須徹底放棄對政治的想望嗎？兩者的答案經常都是否定的。 　　關鍵就在「公民參與」。 　　唯有透過參與，才能找到利弊的平衡點，才能找到得失的平衡點，也才能讓人平心靜氣坐下來，透過倡議主張、自提政見、地方投票，不受國家投票

結果的綁架，解決地方真正的需求，並有效弭平爭議與仇視。 　　然而，公民該如何參與？「參與式預算」是最佳的起點。 　　參與式預算誕生至今三十年，全球已有超過3,000個城市實施過這套民主新政。台灣第一位使用議員「預算建議權」，主辦「參與式預算」的政治人物新北市議員陳儀君，在達觀里試辦60萬參與式預算，創下全球幾乎不可能達到的34.95％投票率後，又分別於2017、2018兩年擴大辦理「參與式預算．新店500萬」，並於今年，進入「無極限」的轉型第三屆參與式預算。 　　今年起，參與式預算已正式納入高中「公民與社會」的教材，但為了傳承經驗，並鼓勵更多「由民眾拉動」的參與式預算，作者特地將近五年的

操作模式、心得及實際成效，以「練習簿」的漸進方式，分享給更多地方政府單位，以及關心公眾事務的一般民眾。以期台灣能夠再往民主的進程跨前一大步，早日實踐政治的公平正義！ 　　從 「參與式預算」、「參與式建設」、到「參與式民主」，不是神話、沒有門檻，連新北信賢實小的學童都實際參與過。只須透過提案、政見、票選等程序，人人都可以成為「專案民意代表」！你繳的稅，就該由你來監督，就該由你決定該怎麼花！ 　　你的選區還沒「參與式預算」嗎？ 名人推薦 　　跨領域、跨黨派推薦（按姓氏筆劃） 　　朱立倫 前新北市長 　　林騰蛟 教育部常務次長 　　柯文哲 台北市長 　　侯友宜 新北市長 　　洪孟啓 前文化部

長 　　郝龍斌 前台北市長 　　吳建忠 台北海大通識中心助理教授 　　郭銘峰 台灣大學政治學系助理教授 　　許雲翔 中央大學法律與政府研究所副教授 　　黃士修 「核能流言終結者」創辦人 　　詹中原 政治大學公共行政學系教授 　　萬毓澤 中山大學社會學系教授

新冠肺炎時期的國際話語角力—臺灣、美國及中國元首演說內容的批判話語分析

為了解決2016台北市長選舉的問題，作者吳宜蒨 這樣論述：

本文旨在檢視臺灣、美國及中國三位元首在新冠肺炎疫情期間發表的國際演說，蔡總統、川普與習近平採取何種話語策略來傳達政治意圖，以及三人在演說中隱含的政治霸權支配與意識型態宰制。研究以蔡總統在第3屆「哥本哈根民主高發會」演說內容、川普與習近平在第75屆聯合國大會的演說內容為文本，運用渥妲克的歷史取向批判話語分析，並做詳細的個案研究，瞭解元首如何操作政治語言、對疫情的態度，以及文本中語言、歷史與權力間的複雜關係。研究發現，對美中兩國而言，聯合國大會是一個展示國力的舞台，川普以「美國優先」作為演說的核心價值，在各種議題上和中國進行意識型態的角力鬥爭，且散發出強烈的「愛國主義」情緒；習近平透過演說，對內

團結中國的民族主義，藉以鞏固領導地位，對外展現大國之姿引領各國合作抗疫。相較於美中雙方的猛烈對抗，蔡總統顯得相對保守，將疫情與民主、自由連結在一起，強調臺灣在疫情期間的公眾外交成果，並透過集體記憶，建構屬於臺灣人民的防疫故事。