高雄公車一卡通的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

高雄公車一卡通的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃信恩寫的 12元的高雄(博客來獨家簽名版) 和黃信恩的 12元的高雄都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【一卡通優惠訊息】一卡通搭乘高雄市公車免費優惠 - 教務處也說明:一卡通 搭乘高雄市公車免費活動,延長至103年底,活動訊息詳交通局網站:http://www.tbkc.gov.tw/focus.asp?main_id=105. 更多一卡通使用範圍及優惠請參考一卡通粉絲團 ...

這兩本書分別來自九歌 和九歌所出版 。

育達科技大學 觀光休閒管理系碩士班 李義祥所指導 王姝雅的 苗栗好望角觀光吸引力、滿意度與重遊意願之研究 (2021),提出高雄公車一卡通關鍵因素是什麼,來自於苗栗好望角、觀光吸引力、滿意度、重遊意願。

而第二篇論文中華大學 工業管理學系 陳棟樑所指導 詹坤穎的 應用IPA模式探討禪茶文化館服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究-以兩岸禪茶文化館為例 (2021),提出因為有 禪茶文化、服務品質、滿意度、忠誠度的重點而找出了 高雄公車一卡通的解答。

最後網站持一卡通搭高雄公車免費【搭公車篇】 - YouTube則補充:自102/11/1至102/12/31持 一卡通 搭 高雄 市 公車 免費。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄公車一卡通,大家也想知道這些:

12元的高雄(博客來獨家簽名版)

為了解決高雄公車一卡通的問題,作者黃信恩 這樣論述:

  12元是高雄公車的票價。高中時的黃信恩因著公車,展開自己在城裡的地圖。家住左營區的他,求學在三民區,當時從火車站搭上一班公車,12元,便能抵小港、前鎮、鹽埕、鼓山等區。公車載著這樣一位高中生求學、遊玩、烤肉、面試,有時班距長,有時繞路,有時走走停停,用一種專屬的速度感:踅、兜、轉、遊,領略了這城的輪廓。   《12元的高雄》除了寫下學生時代的公車故事,更多的是日後,從大道到小巷,從港灣到山邊,一畝一畝踏查高雄的紀事――霓光明滅的河北路、凌晨三四點出價聲嘹亮的果菜批發市場、火車站前麥當勞的遊民、反五輕的後勁、草衙的違建、2路公車上的移工、高屏溪畔盛放的甜根子、前鎮夜市的

鴿肉鱉肉、沿海的仙人掌與城裡的澎湖軌跡、柴山上的密毛魔芋與猴臀……甚至服役時來到隸屬旗津區的南沙太平島的年夜飯,用文字與圖像交織一座充滿對照、充滿可能、也充滿包容的城。   《12元的高雄》書寫跨十四年,首篇〈空白海岸〉寫於二〇〇六年,如今有些地景已不復存在,也因此意外地被文字與圖像保留下來。即使如此,這城市還有個鮮明的指認,那就是至今仍是12元的公車票價,安心的存在。 本書特色   ★繼《體膚小事》以文字梳理身體髮膚臟腑之事,時隔八年,黃信恩此次以文字和圖像,一處一處踏查高雄、領略高雄,也一區一區追憶高雄、重建高雄,書寫一座有疏有密、有鬧有靜、有繁花有煙囪、因勞動而偉大的城市:高雄。

高雄公車一卡通進入發燒排行的影片

夫夫首次街訪!
到底台中人會不會想搭捷運?
跟我們一起看看台中人怎麼說!

*3/25-4/23以悠遊卡、E卡通、icash等電子票證免費進站搭乘唷

#同志 #夫夫 #捷運 #車站 #街訪 #台中人 #台中市 #公車 #高鐵 #台鐵 #台北捷運 #高雄捷運 #舜舜安仔 #gay #vlog #夫夫日常
-
如果喜歡影片記得訂閱我們(打開小鈴鐺 新片不錯過🔔)
每一個小小訂閱都是我們大大的鼓勵☺
-
Instagram ➡ https://www.instagram.com/an991013/
Facebook ➡ https://www.facebook.com/an991013/
合作邀約 ➡ [email protected]

苗栗好望角觀光吸引力、滿意度與重遊意願之研究

為了解決高雄公車一卡通的問題,作者王姝雅 這樣論述:

本研究目的旨在探究遊客對苗栗好望角之觀光吸引力、滿意度對重遊意願之影響,並瞭解遊客對苗栗好望角之觀光吸引力、滿意度與重遊意願的現況,分析不同特性的遊客在三個變數中的差異情形。本研究採用便利抽樣方式,回收有效問卷後,以SPSS套裝軟體進行資料分析,包含描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及多元迴歸分析等方法。本研究結果重點摘錄如下。一、苗栗好望角遊客對於觀光吸引力「自然景觀資源」認同度最高;對於「人為資源」認同度相對較低。不同性別、家庭狀況、年齡、職業在「文化觀光資源」構面的看法方面,女性認同度高於男性;已婚者認同度高於未婚者;「人為資源」構面的看法方面,未婚者認同度高於已婚者;年齡越

輕者認同度高於年齡長者;「自然景觀資源」構面的看法方面,民營服務業者與其他職業者認同度高於學生者。二、苗栗好望角遊客對於滿意度「環境景觀」認同度最高;對於「服務設施」認同度相對較低。不同家庭狀況、年齡在「服務設施」構面的看法方面,未婚者認同度高於已婚者;年齡越輕者認同度高於年齡長者。三、苗栗好望角遊客對於重遊意願「推薦意願」認同度最高;對於「再訪意願」認同度相對較低。四、觀光吸引力對於重遊意願具有正向顯著的影響,其中自然景觀資源構面對重遊意願的影響比較顯著,人為資源構面之影響次之。觀光吸引力對於滿意度具有正向顯著的影響,其中自然景觀資源構面對滿意度的影響比較顯著,人為資源構面之影響次之。滿意度

對於重遊意願具有正向顯著的影響,其中環境景觀構面對重遊意願的影響比較顯著,服務設施構面之影響次之。

12元的高雄

為了解決高雄公車一卡通的問題,作者黃信恩 這樣論述:

  12元是高雄公車的票價。高中時的黃信恩因著公車,展開自己在城裡的地圖。家住左營區的他,求學在三民區,當時從火車站搭上一班公車,12元,便能抵小港、前鎮、鹽埕、鼓山等區。公車載著這樣一位高中生求學、遊玩、烤肉、面試,有時班距長,有時繞路,有時走走停停,用一種專屬的速度感:踅、兜、轉、遊,領略了這城的輪廓。     《12元的高雄》除了寫下學生時代的公車故事,更多的是日後,從大道到小巷,從港灣到山邊,一畝一畝踏查高雄的紀事――霓光明滅的河北路、凌晨三四點出價聲嘹亮的果菜批發市場、火車站前麥當勞的遊民、反五輕的後勁、草衙的違建、2路公車上的移工、高屏溪畔盛放的甜根子、前鎮夜市的鴿

肉鱉肉、沿海的仙人掌與城裡的澎湖軌跡、柴山上的密毛魔芋與猴臀……甚至服役時來到隸屬旗津區的南沙太平島的年夜飯,用文字與圖像交織一座充滿對照、充滿可能、也充滿包容的城。     《12元的高雄》書寫跨十四年,首篇〈空白海岸〉寫於二〇〇六年,如今有些地景已不復存在,也因此意外地被文字與圖像保留下來。即使如此,這城市還有個鮮明的指認,那就是至今仍是12元的公車票價,安心的存在。   本書特色     ★ 繼《體膚小事》以文字梳理身體髮膚臟腑之事,時隔八年,黃信恩此次以文字和圖像,一處一處踏查高雄、領略高雄,也一區一區追憶高雄、重建高雄,書寫一座有疏有密、有鬧有靜、有繁花有煙囪、

因勞動而偉大的城市:高雄。

應用IPA模式探討禪茶文化館服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究-以兩岸禪茶文化館為例

為了解決高雄公車一卡通的問題,作者詹坤穎 這樣論述:

本研究運用重要-表現分析法(IPA)模式,探討茶文化相關產業消費顧客對於禪式管理之茶文化館所提供服務品質的重視程度與實際感受以及顧客滿意度及忠誠度之影響關係,並透過個人資料基本分析來探討不同個人背景變項所造成的差異情形。採用問卷調查法在上海及高雄兩地針對消費者發放實體問卷蒐集資料,上海市靜安區靜安別墅百年街道商圈博茶堂文化館,共發放100份問卷,回收93份,扣除書寫不全,共計回收有效問卷76份;上海市徐匯區商圈永新坊行人商業步道區素林茶文化館,共發放100份問卷,回收85份,扣除書寫不全,共計回收有效問卷79份;高雄市苓雅區高雄文化中心文教區睿和茶文化館,共發放70份問卷,回收55份,扣除書

寫不全,共計回收有效問卷47份。三個據點共發放270份問卷,共計回收233份,有效回收問卷合計回收203份,有效回收率為75.19%,問卷回收鍵入資料利用SPSS統計套裝軟件及Microsoft Excel試算表軟體進行項目分析、敘述性統計分析、信度分析、t檢定、單因子變異數分析、相關分析以及迴歸分析等統計方法進行資料分析,研究結果為:1.禪茶文化館的女性顧客比例較高。2.禪茶文化館的顧客收入及學歷偏高。3.禪茶文化館的主要顧客集中於40歲以上中壯年至屆退休年紀。4.禪茶文化館的各項分析中顧客對於關懷性構面普遍重視。5.禪茶文化館的顧客對服務品質滿意度會影響忠誠度。6.禪茶文化館的部分顧客認為

服務品質未必是最滿意,仍願意繼續消費,忠誠度極高。本研究的分析結果除了提供參與調查研究之業者在營運實務上可進行改善的意見參考之外,除了提供茶文化產業經營者在營運上作為營運策略方調整外,也可以給準備進入這個行業的經營者在定位及策略上提供參考。