高中部定必修的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

高中部定必修的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃春木寫的 高層次閱讀與思考:建中名師親授,克服閱讀萬字長文的障礙,快速抓到重點,學會了比補習更有效 和朱家安,林大為,林斯諺,周詠盛,何宗興,邱怡嘉,洪偉,張智皓,黃頌竹,葉多涵,寧欣,廖育廷,賴天恆,沃草烙哲學作者群的 思辨決定你的未來:沃草烙哲學讓你腦洞大開的25個思想實驗都 可以從中找到所需的評價。

另外網站【高中升大學】高中新課綱-多元選修課程規劃 - 志光數位學院也說明:高中 畢業總學分至少150學分,其中至少40學分是選修課。必修課為部定必修和校訂必修,各校選修課不盡相同。高中生3年內該如何安排選課,才能畢業並且為 ...

這兩本書分別來自天下雜誌 和究竟所出版 。

國立臺灣師範大學 教育政策與行政研究所 鄭淑惠所指導 楊蕊伊的 臺北市公立高中學生社團評鑑之研究 (2017),提出高中部定必修關鍵因素是什麼,來自於臺北市公立高中、學生社團、學生社團評鑑。

而第二篇論文義守大學 工業管理學系 陳俊益所指導 王御的 全民國防教育的體驗課程之學習動機、學習滿意度對學習成效影響之研究-以屏東縣完全中學高中部為例 (2015),提出因為有 全民國防教育、體驗、學習動機、學習滿意度、學習成效的重點而找出了 高中部定必修的解答。

最後網站國、高中把程式設計列為必修課,科技課可不插電無關3C成癮則補充:教育部課審大會今天續審科技領域課綱,國、高中將新增生活資訊科技課程, ... 科技兩門課,國中階段部定課程每周2節,高中部定必修4學分,納入加深加廣選修課8學分。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高中部定必修,大家也想知道這些:

高層次閱讀與思考:建中名師親授,克服閱讀萬字長文的障礙,快速抓到重點,學會了比補習更有效

為了解決高中部定必修的問題,作者黃春木 這樣論述:

迎戰108課綱閱讀素養,最權威攻略! 國高中生必備,一路完勝會考、學測、分科測驗。 頂尖高中教學現場實證,圖文解說 × 範例練習, 有效增強文字理解與思考,看得懂、讀得快,學習力全面升級。 全臺中學校長、名師、教授強力推薦!   各科念書抓不到重點,成績一直沒有起色?   讀到超過千字的文章就頭大,看到圖表就頭昏?   作文老是寫不好,內容空洞、提不出自己的想法?   愛讀書,不等於會讀書;讀得多,不等於讀得懂。   有策略的閱讀與思考,才能成就學習的新高度!   在建中教書超過25年的黃春木老師,是教學生思考的專家,多年擔任建中「人文社會科學資賦優異班」的召集人。他在教學現場發現

,考試常勝軍的建中學生居然不會「讀書」!給學生一篇文章問他文章講什麼?學生還答得出來;但接著問:作者用什麼論點處理這個問題?用什麼證據支持那個論點?作者提出的結論和論點能否扣連在一起?一堆學生就兩眼昏花、被打趴在地。   這個現象其實也是全臺學生普遍面臨的痛苦!尤其「108課綱」全面上路,大學學測、國中會考型態都已經翻轉,超過萬字的多文字、長文章,跨領域、圖表與文字混合的題目大幅增加,「背多分」已經不靈光。沒有閱讀理解與批判思考的能力,各科學習就容易落後,跑去補習也不見得救得來。   擺脫僵化的腦袋不能等了!現在就學著拆解有效閱讀與思考的必要元素,跟著書中的圖文解說、範例練習,一步步打穩獨

立思考、自主學習的素養基礎:   ★第一步 閱讀理解   如何讀懂一篇文章?什麼是文章的主旨?如何作好筆記?寫摘要的訣竅是什麼?面對長文章,怎麼讀才能快又準?   ★第二步 批判思考   如何分析文章的主張、論點和證據?同不同意作者的論點?理由是什麼?如何找證據支持?   ★第三步 論證寫作   怎樣寫好一篇條理分明、有說服力的文章?論證寫作的檢核表有什麼?如何提升寫作力?   ★第四步 創作思考   如何更有創造力,思考更靈活?創造思考的歷程包含哪些階段?   一本適合各學習階段,親師生隨時取用的好書!   增進老師掌握閱讀素養的教學技巧,   啟發學生自主學習、獲取高分的訣竅。

  無論你是為學習所苦的中學生、關心孩子的家長,或是教學第一現場的老師,   這本書都將幫助你跨入閱讀與思考的新境界。 全臺中學校長、名師、教授齊聲好評(按姓名筆畫排序)   彰化縣立田中高級中學地理科教師 王思婷   國立臺灣師範大學教育學系教授兼教育學院副院長 卯靜儒   明道中學校長 汪大久   臺北市民族實驗國民中學研發主任 吳思璇   臺南市立土城高中歷史科教師、臺南國教輔導團歷史科輔導員 汪雪憬   桃園市立平鎮國民中學國文科教師、圖書館閱讀推動教師 邱秀祝   臺中市立中港高級中學專題探索與表達教師社群群長、高中部國文科教師 邱淑芬   國立臺灣師範大學附屬高級中學國文科教

師 林逸潔   臺北市立內湖高級中學校長 周寤竹   臺北市立建國高級中學校長 徐建國           國立宜蘭高級中學地理科教師 徐銘鴻   花蓮縣立國風國中輔導主任、國立東華大學教育行政與管理學系兼任助理教授 張文權   國立臺灣師範大學教育學系教授 陳佩英   高雄市立中正高級中學校長 陸炳杉   新竹市立建功高級中學公民與社會科教師 張清秀   國立臺灣師範大學附屬高級中學教務主任 陳雅萍   學思達基金會創辦人 張輝誠   臺北市立仁愛國民中學校長 曾文龍   新竹市高中課程輔導團公民與社會科兼任輔導員、新竹市立香山高級中學公民與社會科教師兼任教務主任 黃祈翰   親子作家 彭菊

仙   國立斗六高級中學教務主任 董季樺     臺北市立新興國民中學校長 楊啟明   國立花蓮高級中學校長 楊鵬耀   國立嘉義女子高級中學校長 蔡枳松   臺北市立陽明高級中學校長 蔡哲銘   臺中市立惠文高級中學圖書館主任/作家 蔡淇華   臺中市立新社高級中學校長 歐靜瑜   桃園市立平鎮國民中學教務主任 蘇惠貞   臺北市立大安國民中學校長 蘇慧君 佳評分享   「本書讓學生了解『閱讀理解、批判思考、論證寫作』三位一體的重要,以及創意的自由。所萃取的高層次思考步驟,是獨立思考習性養成的馬步蹲,與自主學習能力的鍛鍊臺。其內容與美國大學給新生的第一堂課 ——『學術寫作』(academ

ic writing)極其相似。閱讀、思考、寫作與創意都是入大學後,課堂上不斷會被操練的能力。提早配備這四把利劍,本書是最好的磨劍石。」——國立臺灣師範大學教育學系教授兼教育學院副院長 卯靜儒   「與黃春木老師的緣分,源自108課綱明道中學的校訂必修『專題研究』課程,黃老師的大作《中學專題研究實作指南》除了是此課程的重要工具書,同時他也是明道專題研究課程研發與師資訓練的重要推手。剛剛拜讀完黃老師的最新力作《高層次閱讀與思考》,我相信這位兼具人文與閱讀素養歷史學者的最新作品,將會再次協助全國莘莘學子『認識閱讀、學會閱讀、活用閱讀』,並將閱讀素養應用在學習與生活中。」——明道中學校長 汪大久

  「3C產品的蓬勃發展,使得學生大部分重視媒體的聲光效果而難以忍受長篇文字,但一篇有深度的長文和報告,動輒3~4,000字,若無法靜下心來好好閱讀,學生將無法習得完整的概念和深度知識,因此,『閱讀』成為了通往高等知識的必備能力。   而學生為何難以忍受閱讀長文這件事,是因為他們不懂該如何閱讀長篇文字,在閱讀上有所障礙,當然就會對閱讀愈來愈排斥。而學養、實務兼具的春木老師看到學生學習的關鍵點,願意投入心力一步步教導學生閱讀策略,此用心確實讓人敬佩。在每一單元中均有圖文解說或示例,讓讀者能更充分了解書中的重點;而單元末更加入練習題,讓讀者能學以致用,此種貼心的設計,讓讀者更容易掌握重點,並能深

入探究。本來對閱讀不耐的同學,應該也能找出策略,進而體會閱讀樂趣,更以閱讀為基石,構築高層次思考能力。   誠用心推薦春木老師大作,是一本概念與操作兼具的好書!」——臺北市立內湖高級中學校長 周寤竹   「黃春木老師有豐富的教學經驗並且長時間致力於素養教學,將學校的課程融入「閱讀理解、批判思考、論證寫作」的學習,讓學生可以從中熟悉「高層次思考」的學習方式。新社高中在發展校訂必修課程的過程中,春木老師也多次不藏私地與學校老師們分享課程設計的脈絡,以及如何引導學生思考。這本書集合他多年教學的經驗,是一本值得做為教學設計參考的好書。」——臺中市立新社高級中學校長 歐靜瑜   「『高層次思考』聽起

來像是很厲害的人才需要擁有的能力,然而讀完本書會發現,這是處在資訊氾濫的每一個現代人都需要具備的能力。有了這個能力才能從眾多紛亂的資訊中,提取判斷正確有用的訊息,作為後續思考決策依據。   『高層次思考』聽起來像是很難學會的能力,然而透過春木老師用深入淺出的舉例搭配實作練習,讓學會這項能力不再遙不可及,而是可以實現的學習目標。」——臺北市立陽明高級中學校長 蔡哲銘   「在108年底至109年初,曾有約莫半年的時間,有緣在每週一晚上,與來自友校的夥伴教師一起共備讀書。春木老師無疑是社群中的靈魂人物,每每把讓大家陷入膠著的思路、難以取捨的材料,在老師輕輕點撥之下,一一理出脈絡頭緒,讓眾人腦袋得

到柳暗花明的解脫暢快。   時至今年,在距前一本《中學專題研究指南》問世三年後,老師再度推出了一本更易讓人上手的閱讀指南。不同於鎖定中學師生讀者,這是一本適合各學習階段,家長、老師或學生,都可以隨時取用的參考書籍。   也正因為書中有關鍛鍊思考術的作法,已是在課堂中實際運用,證實有效提升學生閱讀理解能力的心法,因此,它的實用性和純學術理論的書籍相比,更勝一籌。當中提到的『理解—批判—論證』的確是通往高層次思考的不二法門。   而書中每一章節末的『練習題』,更提供實作的立即回饋,有助於熟練思考技巧;同時,老師還為不同讀者設計了客製化的閱讀架構:時間充裕的,可以按部就班一路讀去;而有個別疑惑的,也

可以在老師建議下,從特定章節入手。從正確閱讀,到能提出主張並有理有據地論述,這何嘗不是每個公民都該具備的能力?   回過頭來看教育現場,在面對新綱實施,新的考招制度和新題型變化的此時,不論師生,都有必須正確理解、快速掌握資訊的焦慮。或許春木老師這樣一本深入淺出的工具書,可以為讀者指出一條安心前行的道路。」——國立臺灣師範大學附屬高級中學教務主任 陳雅萍   「本書專注於『閱讀理解、批判思考、論證寫作』能力的學習引導,而這些能力有助於爬梳資訊、解讀問題、建立證據、推理與發展論點。不只學子們需要這些能力來面對新型態的各類考試,在資訊充斥的年代,高層次閱讀思考亦有助於判斷新聞資訊真偽、提出切中問題

核心的解決方式!」——國立斗六高級中學教務主任 董季樺     「『高層次閱讀與思考』旨在培養學生閱讀理解、批判思考、論證寫作的能力,這也是新課綱強調的素養。春木老師妙筆生花的鋪陳下,不同於這類書籍的生冷說教,本書以生活化的實例和淺白文字,逐步引導學生邁向高層次的閱讀與思考,內容如沐春風般地引人入勝,對想做專題研究或進行探究課程的師生來說,這是必入手的一本好書。」——臺南市立土城高中歷史科教師、臺南國教輔導團歷史科輔導員 汪雪憬   「本校有幸自2018年迄今與春木師研發校訂必修『專題探索與表達』課程,除深知老師一路致力於專題教學研發之外,更驚覺面對當今資訊爆炸的環境,學生卻苦於理解與識讀

的問題──尤其身為面對新課綱素養需求的高中國文教師而言,如何能『快速有效』地引導學生解讀資料,進而提出自我見解與建議,更是一大挑戰!而本書不僅提供系統性方法,更透過練習來加強操作能力,著實能改善此一難題,值得強力推薦!」——臺中市立中港高級中學專題探索與表達教師社群群長、高中部國文科教師 邱淑芬   「字裡行間透出春木老師的身影,有耐心的引導也有犀利的提問,有教育理論也有務實的執行案例,有多元思考也有清楚脈絡。此書致力於帶領學生學習如何學習,也帶領有志於引導學生走向高層次閱讀思考的我們:從閱讀、理解到批判思考,從單一文本閱讀到多重文本概念的提煉彙整,從有效的輸入到有效的輸出,一步步完整這個歷

程。」——國立臺灣師範大學附屬高級中學國文科教師 林逸潔   「很幸運地在進入108課綱前的課程準備中,一直受到春木老師的指導與陪伴,而更幸運的是能在面對新課程的深化的過程中先拜讀本書。書中對於高層次思考的內涵與建構,透過一步步的說明與練習,利用文字、圖、表的配合,讓讀者(教師與學生、乃至於想精進思考的社會大眾)能更加了解『閱讀理解』、『批判思考』、『論證寫作』、『創造思考』、『解決問題』的意義與迷思的辯證,且能依此讓自己更有同理與創造性,也進而能對世界展現關懷與連結,讓108課綱揭櫫的理念能更加實踐。很榮幸能推薦此書,也與您共享。」——國立宜蘭高級中學地理科教師  徐銘鴻   「世界不斷

轉變,各種公共倡議與生活議題隨著資訊迅速流動反覆持續在你我生活之間迴盪,如何理性思辨,不落人云亦云,找出最合理的解釋,這是我們應當不停學習的課題。   一起與黃春木老師共同推動國際教育已合作多年,春木老師所表現出的涵養智慧往往令人佩服,這本《高層次閱讀與思考》蘊含多年教學的研究與觀察,並有系統地去激發閱讀者從閱讀理解到思辨、明辨甚至到創造的過程,可謂是一部豐富的人生思考指南,讓我們更能精準思辨、圓融決定。」——臺北市立新興國民中學校長  楊啟明   「春木老師累積多年於建中教學現場對學生的深刻觀察,發現即使菁英學生,都因教育過程而缺乏批判性閱讀習慣與能力。十二年國教推動,加速我們思考如何培養

學生面對未來社會所需的素養。本書透過循序漸進的導引及實作試題,幫助國高中生有系統地建立閱讀素養的能力,學習如何學習以及獨立思考,面對知識爆炸、假訊息充斥的時代,引領讀者從慎思明辨中精進高層次思考,不僅是老師指導學生指南,更值得所有親師生共學共讀。」——臺北市立大安國民中學校長  蘇慧君   「近年來,因應素養導向,而有各種創新的教學法以改變傳統學習者的學習困境,本書作者春木老師多年來更是帶領許多學校和社群一起進行『專題研究』,以提升學生閱讀理解、批判思考、論證寫作等能力。是以,本書兼具系統的論證以及實作的演練,是一本可以提供教師課程設計的教學指南,更是可建立學生學習基礎以提高學生學習成就感的

學習專書。」——臺北市民族實驗國民中學研發主任  吳思璇   「新課綱的變革下,如何增進學生閱讀理解、批判思考與論證寫作等高層次思考能力,已成為厚植學生核心素養的關鍵。本書提出具體步驟及實作練習,單元內均以學生學習為主軸,呈現明確的學習重點、學習內容及實作練習。不論是想要投入創新教學的現場老師,或是想要提昇自我閱讀理解能力的學子,不啻為培養卓越思辨力的通關寶典。」——花蓮縣立國風國民中學輔導主任、國立東華大學教育行政與管理學系兼任助理教授  張文權   「天下竟有此等好事!只消買本書,讀完,就能和全臺頂尖男校建中所有高一生接受同樣訓練,自行培養出『閱讀理解、批判思考、論證寫作、創造思考』的

能力;讀完,就吸收了頂尖名師黃春木老師和眾多老師孕育多時的課程內容,可以從書中精彩的說明文章、精準的練習範文、精心佈置的提問、完整的答案之中,有次序地、有效益地、由淺入深學習,並且更通過動手練習、自我檢核、充滿體驗地學習到高層次閱讀思考的各種技能。這是多麼便宜的好康啊!──光想到這裡,就覺得不該只是自己買來讀,更應該買來送人,倘若我是老師,我一定買給全班一起讀;假使我是高中校長,我一定讓全校高一學生人手一冊共讀,因為這本書已經編寫的如此之精彩、之詳盡、之適合自學,只消老師有一點點學思達教學的概念,就可以輕易對全班或全校學生操作,一起培養出高層次閱讀思考能力、一起和頂尖的老師和學生共同學習與成長

,當越來越多學生有這樣的能力,對台灣整體社會而言,是多麼美好的事啊!」——學思達基金會創辦人  張輝誠   「在凡事都有『估狗大神』應門回覆的新時代,青少年搜尋資料的能力愈來愈快,但也愈來愈破碎片段,或許科技趨勢反而是弱化青少年高層次思考的阻礙。目前入學考試都走向『多文字』、『長篇章』、『跨領域』、『混合文本』模式,考核的目標不只是表象的閱讀理解,更是深層訊息的分析與評鑑,也就是批判性思考。青少年常誤以為批判就是一味的反對,往往提出的是『斷言』,而非經論證的『主張』;搬出的雖是『事實』,卻非鞏固主張的『證據』;而論證寫作,更非端出一篇言之有物的漂亮文章,而是如黃老師所言,須嘗試發展自己的CA

E:主張(Claim)、論點(Argument)和證據(Evidence),甚至更進一步展現獨樹一格的創新亮點。   黃老師此書本身就是逐步構築思考的代表作,同時也用邏輯清晰的各種圖表來表現高層次思考歷程,此書就是多元論證寫作的最佳示範。為了讓青少年發展自己的思考,每一篇都有黃老師精心設計的練習,連我這個半百媽媽都感覺到腦神經細胞快速重組、重新連結的衝擊力道。這本書太棒了,我極力推薦給正在形式運思期的青少年及父母們,相信經過本書點過穴,竅門全開。」——親子作家  彭菊仙  

高中部定必修進入發燒排行的影片

桃園市議會第2屆第3次定期會-教育局工作報告並質詢
國家教育研究院已啟動課綱修訂程序,預計於民國111年將「國家語言」列為國高中的部定課程,包括手語和閩東語。立法院於107年12月通過「國家語言發展法」,明訂國家語言一律平等,國民使用國家語言應不受歧視或限制。其中第9條要求,中央教育主管機關應於國民基本教育各階段,將國家語言列為部定課程。十二年國教推動後,國小已必修本土語言,至於國高中部分,國教院已經啟動課綱修訂程序,目前初步規劃國中每週必修一節(不限年段),高中則是高一必修2學分,高二、高三依需求開設選修課。
教育部長顏慶祥表示,上述「國家語言」除閩南語、客家語、原住民族語,也依「國家語言發展法」納入手語,再加上馬祖使用的閩東語,都會納入課程的選項。「國家語言發展法」明確規範,需在十二年國教總綱實行後3年內,將國家語言列為國民教育各階段的部定課程,因此國教院是以111年8月正式上路為目標,推動課綱修訂期程。因此要求教育局應即著手推動相應的師資培育機制,考量各項配套措施。
原住民族教育法在去年五月完成45條全條文的大翻修,確立了未來民族教育發展的新方向與願景,建請教育局的政策重心加強都會區的民族語言文化教育發展,在都市設置民族教育課程發展中心,提供都會原住民最多的桃園市相應的民族教育資源。
最後提醒教育局注意學校不當管教與霸凌問題,尤其是國小國中是最需要投注心力的階段,最近接獲孩子被棍棒體罰還有要孩子用跪的到他班道歉至膝蓋受傷,孩子出現問題狀況也是大人機會教育展現智慧學習榜樣的時間點,ㄧ念之間可以是深遠的正面影響。

臺北市公立高中學生社團評鑑之研究

為了解決高中部定必修的問題,作者楊蕊伊 這樣論述:

  本研究旨在針對臺北市公立高中學生社團評鑑進行意見調查,並比較不同背景之學生社團幹部對學生社團評鑑意見之差異情形。研究者透過自編之「臺北市公立高中學生社團評鑑意見調查問卷」進行分層抽樣,對臺北市公立高中學生社團幹部實施調查,總計獲得有效問卷668份。所得資料以SPSS 23套裝統計軟體進行描述統計、t檢定、單因子變異數分析,獲得結論如下:一、臺北市公立高中社團幹部對社團評鑑之看法(一)社團幹部對於社團評鑑目的、社團評鑑目的之達成程度皆為高度同意,在社團評鑑目的部分,社團幹部強烈同意「建立社團完整資料以利傳承」、「增進社團經驗交流與觀摩」、「肯定社團優良表現」及「促進社團幹部自我反省」;在社

團目的達成部分,社團幹部強烈同意「建立社團完整資料以利傳承」及「肯定社團優良表現」。(二)社團幹部對於社團評鑑委員同意程度之看法,多數為高度同意,少數為中度同意;其中社團幹部強烈同意「活動組長(或老師)」、「社團指導老師」及「具有社團輔導經驗的外校老師」。(三)社團幹部對於社團評鑑方法的同意程度皆為高度同意,尤其幹部強烈同意「社團自我評鑑」及「社團舉辦成果發表」。(四)社團幹部對於社團評鑑結果應用之看法,除「做為社團招生人數制定之依據」及「做為社團辦理活動次數制定之依據」為中度同意外,其他皆為高度同意。(五)社團幹部在社團評鑑曾遭遇之問題部分為高度同意,部分為中度同意,其中強烈同意「評鑑委員難

以了解社團的真實情況」;而社團幹部在遭遇問題之調整皆為高度同意,其中強烈同意「提早公告評鑑作業期程」、「針對不同類型之社團安排不同之評鑑方法」、「針對不同類型之社團規劃不同之評鑑內容」、「簡化社團評鑑內容」及「評鑑結果應包含對社團經營的具體改善建議」。二、臺北市公立高中不同背景社團幹部對學生社團評鑑的看法之差異(一)在不同性別幹部對於社團評鑑的看法中,男生在「社團評鑑曾遭遇問題」與「社團評鑑遭遇問題之調整」的同意程度皆高於女生。(二)在不同職務社團幹部對於社團評鑑的看法上,其他幹部在「社團評鑑委員」及「社團評鑑方法」的同意程度低於社長及副社長。(三)在不同學校規模幹部對於社團評鑑的看法上,學校

規模較大者在「社團評鑑目的」、「社團評鑑委員」、「社團評鑑方法」、「社團評鑑結果應用」、「社團評鑑目的達成」之同意程度低於學校規模較小者;而對「社團評鑑曾遭遇問題」之同意程度高於學校規模較小者。(四)在不同類型社團幹部對社團評鑑的看法上,音樂性社團在以「舉辦成果發表」作為「社團評鑑方法」的同意程度高於其他類型之社團。(五)在不同規模社團幹部對於社團評鑑的看法上,社團規模較大者對於「社團評鑑結果應用」的同意程度低過社團規模較小者;對於「社團評鑑曾遭遇之問題」的同意程度則高於社團規模較大者。(六)在不同社團歷史幹部對於社團評鑑的看法上,社團歷史較長者,對於「社團評鑑目的」、「社團評鑑委員」、「社團

評鑑方法」、「社團評鑑內容」及「社團評鑑結果應用」之同意程度皆低於社團歷史短者;而社團歷史較長者,對於「社團評鑑曾遭遇問題」之同意程度高於社團歷史較短者。(七)社團評鑑成績為丙等之幹部,在以「舉辦成果發表」做為「社團評鑑方法」的同意程度低於其他評鑑成績之幹部,而在「社團評鑑委員」及「與社團幹部進行晤談」的同意程度高於其他成績之幹部。

思辨決定你的未來:沃草烙哲學讓你腦洞大開的25個思想實驗

為了解決高中部定必修的問題,作者朱家安,林大為,林斯諺,周詠盛,何宗興,邱怡嘉,洪偉,張智皓,黃頌竹,葉多涵,寧欣,廖育廷,賴天恆,沃草烙哲學作者群 這樣論述:

  WATCHOUT!一群擁抱邏輯新態度的哲學家來了!   教你運用想像強化抽象思考,進一步提升思辨、做什麼都順利!   ★隨書贈送!大腦不斷線書籤:阿草與黑熊兼得,兩款一次擁有   ★志祺七七、林祖儀、林靜君,專文推薦   ★吳豐維、洪世謙、洪裕宏、許伯崧、張旺山、黃益中、冀劍制、謝世民、羅惠珍,思辨推薦   「大人的話要聽嗎?」「腦袋打結怎麼辦?」   「日子應該怎麼過?」「社會的事情跟我有什麼關係?」   「未來的世界會長什麼樣子?」「怎麼討論是非對錯?」   人生好難,太多問題絞盡腦汁也想不通。   別擔心!藉由思想實驗的幫助,   解鈴不須繫鈴人,靠思辨就能找到面對未來的力量

!   思想實驗是一種用想像力進行的實驗,所做的都是在現實中無法做到(或現實未做到)的。   本書特別以生活哲學與跨時間學習這兩塊為起點,安排各種哲學思想實驗,讓抽象的哲學變得具體好進入。也幫助你我學習運用哲學性的思考,來釐清、發想、說理,進一步獲得哲學啟蒙、身分認同、社群價值、民主思辨、社會運作、未來願景。   25篇思想實驗從6大面向出發,藉由討論這些人人在意的問題,協助大家體會哲學有趣、有用的地方。引言更點出主題與思辨的關聯性和重點,透過思想實驗解說,訓練你我面對生活難題的思辨力! 各界推薦   ● 洪世謙,中山大學哲學研究所副教授   哲學的工作在於保持懷疑的態度,反思各種既

定知識及價值其合理的基礎和理由,以詰問和產生疑境的方式追問是否存在其他可能性。   本書以幽默生動的筆觸,談論真理、正義、快樂、情感、主體、存在等哲學的核心議題,帶著懷疑的態度,以深刻的理論、淺顯的舉例、縝密的論證,反思臺灣社會與當前時事。   閱讀此書將有助於我們日後面對各種議題時,保持清晰的頭腦,勇於使用理性。   ● 洪裕宏,陽明大學心智哲學研究所榮譽教授   思想實驗是哲學家常用來論述的方法,用類比、理想化或設想邏輯上的可能性來做推論。本書由一群年輕的哲學人將此方法應用到日常生活會碰到的問題,讓哲學思考更有親和力。哲學思考變得有趣又有用,人人都可以成為哲學人。   ● 張旺山,

國立清華大學哲學研究所教授   本書討論的是跟一般人切身相關的主題,並且是用一般讀者都可以懂的方式去加以說明。我相信,讀完這本書,應該可以使人腦袋更清楚,更懂得如何思考。   ●冀劍制,華梵大學哲學系教授   藉由思想實驗,讓想像力衝出思考邊界,到未曾經歷的世界遨遊。   這種樂趣,就像走進哆拉A夢的「如果電話亭」裡,召喚一個不存在的奇幻世界。在那裡,我們卻更能了解現實世界。 名人推薦   志祺七七(資訊設計與社會議題推廣YouTuber)   吳豐維(臺灣高中哲學教育推廣學會理事長)   林祖儀(沃草執行長)   林靜君(臺灣高中哲學教育推廣學會副理事長)   洪世謙(中山大學哲學研究

所副教授)   洪裕宏(陽明大學心智哲學研究所教授)   許伯崧(UDN鳴人堂主編)   張旺山(清華大學哲學研究所教授)   黃益中(公民教師、《思辨》作者)   冀劍制(華梵大學哲學系教授)   謝世民(中正大學哲學系教授)   羅惠珍(《哲學的力量》作者)  

全民國防教育的體驗課程之學習動機、學習滿意度對學習成效影響之研究-以屏東縣完全中學高中部為例

為了解決高中部定必修的問題,作者王御 這樣論述:

本研究方法採用以問卷調查法,問卷發放方式採立意抽樣法,針對屏東縣完全中學參與全民國防教育體驗課程的高中部高一必修全民國防教育學生為研究對象發放問卷,共發出910份,回收853份。其研究結果為以下八點:一、不同性別之學習動機、學習滿意度與學習成效之差異比較,男性在學習動機上有較強的慾望。二、經濟尚可的學生在學習滿意度及學習成效較明顯,學習動機、學習滿意度分層面及學習成效呈中度正相關。三、學生家庭經濟狀況小康、富裕,並以升學為主,有意願就讀軍校較低落。四、有意願讀軍校之學生,在學習動機、學習滿意度明顯於升學為主的學生。五、有意願讀軍校之學生,在學習滿意度、學習成效明顯於升學為主的學生。六、學習動

機的分層面中,期望成份動機較能顯著預測「學習成效」。七、學習動機的分層面中,期望成份動機較能顯著預測「學習滿意度」。八,學習滿意度及學習成效間,以「教學學習滿意度」及「行政學習滿意度」具有預測力。