陽明交大秘書處的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

陽明交大秘書處的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吳思華等寫的 大學的蛻變:指南山下的創新實踐 可以從中找到所需的評價。

中國文化大學 史學系 陳鵬仁所指導 楊紫瑩的 臺灣紀念郵票與時代意涵之研究—以兩蔣時期為中心(1945-1988) (2018),提出陽明交大秘書處關鍵因素是什麼,來自於紀念郵票、歷史記憶、文化復興、國族教育。

而第二篇論文國立政治大學 台灣史研究所 陳翠蓮所指導 郭楠暘的 準戰時體制下的青年動員與社會想像(1952-1958) (2017),提出因為有 準戰時體制、青年動員、近代青年、社會想像、農村服務、社會服務、偏鄉服務、救國團、想像的共同體、戰後青年政策、戰後教育、精神動員、反共抗俄總動員運動、地方觀、地方想像的重點而找出了 陽明交大秘書處的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了陽明交大秘書處,大家也想知道這些:

大學的蛻變:指南山下的創新實踐

為了解決陽明交大秘書處的問題,作者吳思華等 這樣論述:

  我始終秉持「改變是可能」的精神,以發揚光榮校史、師法國際標竿學校的前提下,訂出一連串的再造計畫,從節慶、空間改造的逐步被看見之後,大家相信改變是可能的、有意義的、有回報的,那麼比較不容易被看見、一直在進行的基礎改造,就有更多動力去推展、實踐,我們才能達成博雅創新的大學教育、國際一流的專業學院、自由卓越的學術研究等目標。   人文社會科學發展憑藉的不只是實驗室,更是典範,傑出教授才是引導社會發展的重要力量,因此大學有大師,更需有傳習制度,讓年輕老師和學生親炙大師風采,養成良好的教學態度。同時,現今社會最需要的年輕人,不僅應具備專業能力,更應擁有廣闊的視野與豐富的知識,才

能成為未來社會的領導人,針對這一點,我們將博雅教育分為思想的全人和生活的全人,兩者同時全面推動。   其中,在思想全人上,學校通識教育的設計與革新就成了最關鍵的一環,為了使過去被視為「營養學分」的通識學習更加紮實,政大通識課程這幾年有了不少改變,設定核心課程,引進了國外實施已久的TA 制度,增加許多藝文課程,我們雖然沒有藝術科系,可是從政大出來的藝術家或是從事藝文工作的校友非常多,這點我們非常自豪,關鍵在於我們沒有藝術科系,但有其他豐富而獨特的藝文活動。   其實政大校園本身就是一個有特色的學習環境,比如歷史最悠久、串連所有政大人回憶的「文化盃」合唱比賽、有「明星夢工廠」美譽的「金旋獎」、

形形色色的音樂和藝文相關社團。其中最具特別性的,我認為是在鄭瑞城校長任內規劃舉辦,至民國一○三年已經舉辦十四屆「駐校藝術家」,讓同學們的大學四年像海綿一樣,沉浸在有多種活動的環境裡吸收藝文的養分。   這幾年來,政大在美感教育上做了很多「第一」:東區「粉樂町」第一次進入校園、第一次有藝術家進入大學駐校完成創作、第一次由大學生自行創作音樂劇,在沒有藝術類科系的大學裡也是創舉。這些活動使政大校園不斷充滿各種驚喜,我覺得這「驚奇感」是政大這幾年在活動和環境營造這兩個面向相當重視的部分。你發現校園的新變化會覺得這很有趣,那一瞬間的「驚奇感」正是創意最重要的來源。   在舉辦活動的過程中,藝文中心和

秘書處的同仁,以及擔任志工的同學們是一個團隊,將每一個大小活動都打造得非常有特色,我認為這本身就是一種創造力的展現,同時也是鼓勵大家發揮創意、腦力激盪的過程。   培育具時代前瞻眼光、得以引領趨勢的領導人才是政大創辦的初衷,而領導人才的見解、格局無法從竟日埋首書堆涵養。面對生活條件普遍改善、以及少子化的時代變遷,今天的學子在成長過程中,較少在困境中進取以及與人合作、為人付出的經驗。因此,在政大校園裡,除了提供學術氛圍供師生浸淫思辨,更陸陸續續透過師生激盪,「創造」出諸多有趣好玩又有意義的團隊合作任務,為學生開展各式各樣親身參與實作、經歷見聞的機會,讓新一代人才在埋首學術鑽研。

臺灣紀念郵票與時代意涵之研究—以兩蔣時期為中心(1945-1988)

為了解決陽明交大秘書處的問題,作者楊紫瑩 這樣論述:

近代新式郵政制度的出現,免除古代郵驛制度的各種弊端。同時,應運而生的郵票,是經過政府單位選定主題印製而成,是一種公開發行的有價票券,透過郵政系統的傳遞,流通於世界各地。故郵票在圖像與數字或文字的結合之下,蘊含著象徵意義。郵票與發行國的國家形象、局勢環境、政治決策、文化背景息息相關,其中尤以「紀念郵票」具有特定的發行目的,是以紀念某一事件而特別發行的郵票。其目的在對內宣達政令,對外表明國家的立場與特色。因此,郵票成為另類的記錄國家歷程與軌跡的重要史料。本文以戰後兩蔣主政時期所發行之紀念郵票所乘載的時代意涵為探討對象,藉由歷年發行紀念郵票上的設計風格的變化,觀察當代的社會文化變遷。在蔣中正時期以

建設臺灣、光復大陸、穩定發展,厚植國力為主。此時期各類型的紀念郵票主題,以反共復國為導向的國族教育為主。在蔣經國時期,臺灣經濟穩定發展,政府帶動國家的民主改革,奠定三民主義之民主憲政基礎。其次,在幾番嚴重的外交事件與能源危機的衝擊下,影響著國家的政經環境;而此時期國民體育的振興,經濟上的蓬勃發展,莊敬自強的凝聚意識,皆躍於當代郵票圖像上。透過郵票與其他媒介的宣傳,潛移默化中,建立了社會忠孝節義的核心價值。當代國族教育成功,也為外交風暴與兩岸軍事對峙的特殊時期,帶來社會人心的安定力量。再者,在郵票票面上加蓋的改值痕跡,紀錄了大環境的劇烈變動;郵票票值的變化,反映當代的經濟現象。郵票紙質色澤的演進

,呈現製作技術的進步。由於票面圖像主題受到政治外交、社會經濟與文化環境的影響,反映了當代的背景特色,瀏覽其中,重現歷史記憶。從本研究可以了解到郵票的發行時機與其呈現的圖像,是深具意義的。中華民國從1912年成立至今,外在環境影響著它的政治、社會、經濟、文化等層面,從中我們可以觀察到執政者在面對這些不可控的因素下,做出因應決策與執行,在歷史的進程裡,有時順勢而為、盡如人意,有時大勢已去、難以挽回,無論順逆之境,皆在考驗、淬煉、造就這個國家的生命能量。

準戰時體制下的青年動員與社會想像(1952-1958)

為了解決陽明交大秘書處的問題,作者郭楠暘 這樣論述:

本文從民族國家形塑近代青年的觀點出發,試圖解析1950 年代國民黨準戰時體制下賦予青年學生的社會角色與地方社會想像。近代青年是資本主義、民族主義兩股近代化力量推動之下,從傳統共同體的教養與經濟循環中脫離而創出的近代性群體。在臺灣,透過學校教育的吸納,日治時期以來,「青年」即以近代民族主義的世界觀來界定自我在想像共同體中的角色位置──作為國家社會承擔者的「青年」。「青年」必須以民族國家的共同體想像來理解地方社會,在日治時期,民族國家收編下的地方社會被以「鄉土」概念來理解,青年以「由愛鄉到愛國」的精神為「鄉土」服務奉獻。在1950 年代臺海對峙下,國民黨政權在臺灣建構起「準戰時體制」,尤其以教育

政策和青年政策深受影響,「青年」被設定為總體戰主力與民眾運動核心,背負精神動員宣傳的任務。在校外訓導與青年動員的脈絡下,青年學生在地方社會中被形塑為可被視覺辨識的國族象徵存在。而在學校教育中,由於國民黨政權與臺灣社會的疏離,近代民族國家的「鄉土」地方觀遭到忽視。與此同時,青年動員政策下的學生社會服務,卻以精神動員宣傳之目的而得到強化。青年學生以政府協力者之姿進入農村服務,地方社會成為青年學生實踐精神動員服務宣傳的對象。在這種青年學生與地方的互動模式下,地方社會成為實踐「青年」國族使命的一個「社會」樣本,青年學生對政府形成類似「諫官」的關係,而對地方社會的想像卻忽略地方色彩,相較於「鄉土」地方觀

顯得疏離。