長照給付及支付基準2022的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

實踐大學 家庭研究與兒童發展學系家庭諮商與輔導碩士班 謝文宜所指導 李佳芸的 不在彼方-從親密關係探討隔代教養經驗 (2021),提出長照給付及支付基準2022關鍵因素是什麼,來自於自我敘說、隔代教養、失智症、親密關係。

而第二篇論文國立臺灣大學 法律學研究所 蔡茂寅所指導 李德豪的 長期照顧財政模式的再檢討─兼及於供給面的討論 (2021),提出因為有 高齡化社會、長期照顧、社會保險、長期照顧服務法、長期照顧保險的重點而找出了 長照給付及支付基準2022的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了長照給付及支付基準2022,大家也想知道這些:

不在彼方-從親密關係探討隔代教養經驗

為了解決長照給付及支付基準2022的問題,作者李佳芸 這樣論述:

研究者以自身為引線,將親密關係中所經驗到的內在需求、衝突與防衛作為入口,進而回望過往受隔代教養的生命經驗,透過自我敘說的方式,在之中內觀自我,最後將自己與外祖父母、父母及親密關係進行縫補,進而真正分離,擁有自己。研究者從過往親密關係的斷裂,省思自我遭困的囹圄,跟著線索回到早年經驗翻找答案。從與祖父母的隔代教養經驗中,看見自己被以愛為名所受的困身,重新檢視自己在孫女與女兒位子間矛盾的擺盪;從回到父母身邊的生長經歷,正視那些被丟棄的怒氣,讓自己回到女兒的角色;從與伴侶的親密關係中,學習交託眼淚,卸下武裝,誠實表達需求。在敘說歷程中,從難以和家分離,到邁向個體化的成長。

長期照顧財政模式的再檢討─兼及於供給面的討論

為了解決長照給付及支付基準2022的問題,作者李德豪 這樣論述:

隨著高齡化現象的持續進展,長期照顧的任務由家庭轉移到社會來承擔,使得長期照顧成為我國社會保障的最後一塊拼圖,其良窳攸關國民老年生活品質甚鉅,我國在2015年通過長期照顧服務法後,雖曾一度準備以社會保險方式推動長期照顧,然而最後卻逆轉以稅收為財源來推動,但國家財政資源畢竟有限,如何確保長期照顧制度能順利推動,仍是重要議題。因此,本文擬藉由分析長期照顧在我國其制度面與財政面的生成與發展,以及檢討長期照顧現存機制下國家-長期照顧服務機構-長期照顧使用者的三方法律關係,並回顧長期照顧服務法後施行至今在財政面上的發展,來探討現行制度的妥適性。然而,長期照顧制度在財源面上存有既有財源收入不足以之支應支出

,且該等收入均有財源安定性不足,以致於未來需仰賴政府預算撥補之問題。面對不斷成長的長期照顧需求與支出,財源面的不安定問題將成為揮之不去的陰霾。為改善此一問題,本文認為此時應重新審視、檢討採取社會保險方式推動長期照顧的可能性,以確保長期照顧的制度能夠永續。