計程車營業登記證暫停的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

另外網站冒用廢止營業證肇禍計程車駕駛被移送法辦也說明:台北市中山區在17日深夜,發生一起嚴重車禍意外,一名22歲的徐姓騎士下班返家路上,經過民權東路、林森北路口,遭到一名小黃攔腰撞上,當場失去呼吸 ...

國立政治大學 行政管理碩士學程 陳敦源所指導 施友淳的 共享經濟時代汽車運輸業管制政策變遷之研究:以Uber公司進入臺灣為例, 2013-2019 (2021),提出計程車營業登記證暫停關鍵因素是什麼,來自於政策變遷、計程車、Uber、租賃車、3I理論。

而第二篇論文南臺科技大學 財經法律研究所 羅承宗所指導 楊書函的 分享經濟對我國汽車運輸產業之影響-以UBER為例 (2016),提出因為有 共享經濟、Uber、計程車、汽車運輸產業的重點而找出了 計程車營業登記證暫停的解答。

最後網站管理相關法條登載)【公布機關】交通部內政部會銜則補充:汽車駕駛人以從事計程車駕駛為業者,應於執業前向執業地直轄市、縣(市)警察局申請辦理執業登記,領有計程車駕駛人執業登記證(以下簡稱執業登記證)及其副證,始得 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了計程車營業登記證暫停,大家也想知道這些:

共享經濟時代汽車運輸業管制政策變遷之研究:以Uber公司進入臺灣為例, 2013-2019

為了解決計程車營業登記證暫停的問題,作者施友淳 這樣論述:

Uber使用新興科技,主打共享經濟模式,以新型態經營汽車運輸業,在極短的時間內席捲全球,衝擊各國的汽車運輸業市場以及造成各國管制政策上的棘手問題。Uber在2013年進入臺灣市場,因為侵蝕到既有計程車的載客市場和秩序,引發計程車業者強烈的抗議,也讓我國政府祭出各式手段欲對其採取管制措施,在2017年Uber甚至曾與租賃業者合作。但在受到政府取締的同時,Uber也因為其低廉的價格、高品質的服務和便捷的叫車系統,在臺灣培養出一群死忠的乘客。究竟政府應如何因應新興科技的進入,如何在管制與開放中取得平衡,是一門高深的課題。本文觀察政府對於Uber政策之變遷狀況,並以3I理論進行分析,嘗試瞭解為何政府

在2013年到2019年間對於Uber之政策出現多次轉折,深入探討政策的制定和改變對相關利害關係人之影響。藉由蒐集立法院公報、相關媒體報導,並訪談13名曾參與或親身經歷Uber核心事務之人士,廣泛蒐集資料加以分析。本文認為政策變遷之關鍵,是政策網絡上的利益、理念和制度產生了變化,3個I之間相互影響,進而導致政策變遷。未來新興科技將不斷叩響臺灣市場的大門,政府應從Uber案例中發現既有法規永遠無法趕上科技的發展,僅能追隨其後,盡可能快速將法規完備並制定相關政策,要如何因應新型態產業的進入,在接納新科技和保護舊產業間取得均衡,讓新業者、傳統業者、消費者取得三贏,政府又能有效管制市場秩序,是為未來臺

灣政府的一大挑戰。

分享經濟對我國汽車運輸產業之影響-以UBER為例

為了解決計程車營業登記證暫停的問題,作者楊書函 這樣論述:

科技的迅速發展為人類帶來許多的便利卻也帶來諸多爭議;共享經濟現今正席捲世界各地,因共享經濟所衍生的新興產業是過去所未曾見過的新經濟型態,也因此衝擊著原先的產業及現階段的法規,新興產業正遊走在法律邊緣,恐淪為法律漏洞或無法可管問題,該如何管理與調適這些新興產業與原先傳統產業是目前最大的爭議,如何管理又能顧及原先的產業亦是政府所該解決的問題;科技不斷的進步,下個受到衝擊的是何種產業尚無定論,該推崇科技發展使人們生活更便利舒適或是限制其快速發展保護現有產業,法律面的管制與規範速度始終遠不及科技上的快速變化,目前世界各國也正面臨這些的相關問題。本研究將針對Uber在台灣所發生的問題及對現行產業的衝擊

進行研究,將Uber與現行計程車業為相互比較與法律規定分析,藉由Uber在其他國家產生的爭議問題及解決方式進行分析探討,為國內旅客運輸業相關問題提供建議與參考,因應新興產業所帶來的衝擊,分別針對我國「法律」、「我國現行產業問題」、「國外的所面臨的問題與處理」相互比較分析,擬定建議及解決辦法並防範未來可能發生之問題。