犯罪偵查手冊修改的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

犯罪偵查手冊修改的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃鈞隆寫的 犯罪偵查實務(三版 ) 和JamesSteinberg的 中美新型戰略關係:走向戰爭還是走向合作?都 可以從中找到所需的評價。

另外網站教育單位協助檢警緝毒溯源通報作業要點修正規定也說明:學生所供述之販毒者資訊係作為犯罪偵查之開端,據以展開後續偵查作為;日後對供出毒品來源之學生,為保護並避免其曝光而有安全之虞,若非具有不可替代性,原則不以證人身分 ...

這兩本書分別來自五南 和如果出版社所出版 。

國立成功大學 法律學系 許曉芬所指導 劉雅萍的 兩岸營業秘密制度理論與實務之比較研究 (2021),提出犯罪偵查手冊修改關鍵因素是什麼,來自於營業秘密法、中華人民共和國反不正當競爭法、營業秘密保護要件、營業秘密訴訟。

而第二篇論文國立中正大學 法律學系碩士在職專班 王正嘉所指導 吳建銘的 衛星定位(GPS)之科技偵查犯罪於我國實務運作問題探討 (2021),提出因為有 科技偵查、GPS衛星定位、隱私權、刑事訴訟、通訊監察的重點而找出了 犯罪偵查手冊修改的解答。

最後網站【高點法律專班】則補充:就犯罪偵查程序而言,被告或犯罪嫌疑人受檢察官訊問時,其辯 ... 日修改為:「檢察官、檢察事務官訊問、詢問被告時,應依本法第245 條第2 項規定,.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了犯罪偵查手冊修改,大家也想知道這些:

犯罪偵查實務(三版 )

為了解決犯罪偵查手冊修改的問題,作者黃鈞隆 這樣論述:

本書特色     1.本書精簡扼要、淺顯易懂,凡閱後,印象必然深刻。足以激發犯罪偵查初學者的興趣;是有志擔任警察工作,或正在學習摸索偵查學門之學子們,一本全方位的學習教材。   2.是一本真正貼切偵查實務,藉實例來驗證理論,將理論運用於實務的書籍,可以啟發讀者問題意識,並激盪多元思考!   3.書中包含有「偵查實作」章節,可提供讀者推衍練習,提升偵查成效。   4.每一實例篇都有詳細「法令解析」,讓讀者了解嫌犯涉及之法條、罪名等。   5.各實例篇之後,均附有「問題思考與討論」,是專題報告或研究討論的好素材。   6.一般讀者可以認識嫌犯之陰狠、詭詐與警察辦案之艱辛、驚險及唯妙;進而提升自

我「安全防衛」概念。   7.可作為警專、警大學生或在職員警準備警察四等、三等特考必備之輔助用書。   8.可提供大學法律系同學及未來有意從事法務工作者,入門之參考書籍。

兩岸營業秘密制度理論與實務之比較研究

為了解決犯罪偵查手冊修改的問題,作者劉雅萍 這樣論述:

近年來,伴隨科技進步、經濟發展,具有無體性的智慧財產權也愈發受到重視,營業秘密作為智慧財產權一部分,不僅關係權利保護,更與企業競爭、市場公平息息相關。在兩岸共同參與國際市場背景下,不僅面對不同之外部環境,在內部環境上亦迥異,故兩岸不僅在立法模式選擇上不同、在立法與修法歷程上表現亦不同;然而探究細節規定,亦能從法規範保護要件與舉證責任規定上發現諸多相似。而因信息儲存方式變化,人員、資訊流動頻繁,營業秘密侵害更是 常見,並更進一步帶來審理及訴訟上之挑戰,如因其不依附於有體物而導致對證據之依賴性及舉證難度提高、因涉及專業領域知識而導致審理與認定存在困難等。而兩岸學者專家亦認識到此些挑戰,在不斷討論

後,部分體現在兩岸近幾年之立法或修法上,但在不斷變化的環 境亦帶來新的疑慮,這也體現在兩岸的司法實務上。在處理營業秘密爭議時,認定其是否屬於營業秘密具有相當重要性,並且兩岸學界與實務界對於認定之要件、順序等,並無一致看法,而在對兩岸規範要件作整體觀察時,又可發現更多異同。此外,雖然中國大陸亦對前述之營業秘密舉證責任以制度緩和之,然而新規定似乎亦有需要完善之處;而在面對資訊或技術之查證與認定,台灣法界亦不斷尋求更能保障當事人間武器平衡,以利真實發現、程序正義之方式。本文以中國大陸與台灣對於營業秘密定義要件及舉證責任之法規範為基礎,試圖整理兩岸相關學說與司法實務,兩岸對於要件及舉證之異同以及現行法

規範下仍需完善之處,為營業秘密所有人、為兩岸營業秘密之討論與互相借鑒提供些微參考。

中美新型戰略關係:走向戰爭還是走向合作?

為了解決犯罪偵查手冊修改的問題,作者JamesSteinberg 這樣論述:

世界的未來,將由中美兩國決定!   了解美國對中國的真正想法,讓你掌握世界趨勢!      美國前副國務卿、副國家安全顧問具體指出中美關係的新方向!      本書將中美關係的障礙與潛在風險一一指出,透過反覆的模擬推演,大膽提出一個戰略合作框架,   同時提出實際可行的建議,替華府和北京規劃出未來中美的新型戰略夥伴關係。      「許多力量驅使中美走向零和競爭,唯有了解衝突的潛在根源,我們才能制訂戰略,化危機於無形。」──美國前副國務卿史坦伯格      本書主張兩國應該在核武、飛彈防禦、太空與網路作戰、軍事基地與部署等領域上,相互提供「戰略再保證」,以實現永續發展且相對合作的雙邊

關係,同時展現保護關鍵國家利益的戰略決心。      國防預算   中國軍事預算維持穩定成長而不暴增,並保持在不超過美國的50%      武器現代化   中美進行先進武器的重大試驗前,彼此須預先知會      北韓問題   對於突發衝突,中美必須對話,並針對北韓核系統規劃應變措施      台灣問題   中國承諾以和平手段對待台灣,美國則承諾不支持台獨      南海問題   中國須加入東協的南海行為準則      核武   中國配合美俄核彈頭協議,美國則限制發展飛彈的長程精準打擊能力      太空領域   雙方禁止在一定高度內製造碎片的碰撞與爆炸,禁止反衛星武器試驗      網路   

中美聯合調查彼此境內針對民間目標的攻擊      偵查   中美雙方同意限制近距離接觸對方偵查飛機和船隻      通訊   建立專用的軍事熱線,制定《防止公海意外事件》協議      未來三十年的世界發展,將取決於中美的戰略夥伴關係!   思考台灣前途者一定要讀的中美關係鉅著!    【國內外人士重量推薦】      吳釗燮民主進步黨秘書長、前駐美代表   林郁方立法委員   翁明賢淡江大學國際事務與戰略研究所所長   黃介正中華戰略暨兵棋研究協會理事長   楊永明國際關係學會會長   劉必榮東吳大學政治系教授   蘇起台北論壇基金會董事長   (依姓氏筆劃排列)   「這本傑作簡明扼要地

陳述,既有強權美國與新崛起的中國之間,如何達成戰略共存所需的要件。作者提供一套具體指導方針,以避免不必要的競爭。」——智庫「新美國安全中心」(Center for a New American Security)總監克羅寧(Patrick M. Cronin)   「本書指出,美中之間大規模武裝衝突並非不可避免的,且同時提出避免這種結果的具體措施。這本條理分明的精心力作,提出許多建議與方案,對於美國如何以政策因應中國崛起助益良多。」——《強大的邊境,安全的國家》(Strong Borders, Secure Nation)作者傅泰林(M. Taylor Fravel)   「美國與中國身陷

日益激烈的戰略競爭。史坦伯格和歐漢龍在發人深省的新作中,試圖找出避免美中競爭失控的方法。他們點出美中關係的障礙與潛在風險,同時也提出具體建議,包括提高透明度、自我約束和穩定等。無論是北京或華府,都應該深入探討這些想法。」——普林斯頓大學教授范亞倫(Aaron L. Friedberg)   「本書對於美中關係有非常完整且務實的分析,不流於過分悲觀或太過樂觀的論述。書中大膽提出一個戰略合作框架,除了美中兩國都可以受益之外,還能堅守美國及其盟友利益。作者還不厭其煩舉出雙方可能合作的一些具體例子,對未來中美關係有興趣的人一定要讀。」——美國小布希總統國家安全顧問哈德利(Stephen J. Had

ley)   「這本書為維繫中美對話提供了一組重要且全面的工具。」──《華爾街日報》(Wall Street Journal)阿里‧懷納(Ali Wyne)   「兩位作者所提出的論點,值得所有對中美關係未來走向感興趣的讀者注意。」──《出版者週刊》(Publishers Weekly)   「本書博學精深又淺顯易懂,勾勒出潛在的衝突點,且不像其他針對中國崛起影響所作的評論一樣信口雌黃。這本書最特別之處在於,它為兩國關係規劃出一條可行的道路,讓雙方不致因競爭激化而走向無可避免的衝突;太平洋兩岸的政策制定者如果需要一本指導手冊,那就是這本了。」──《金融時報》(Financial Time

s)菲利普•斯蒂芬斯(Philip Stephens)  「兩位作者為中美將面臨的挑戰提供了一個實際的評估……本書最重要的貢獻在於,為二十一世紀最重要的雙邊關係畫出鉅細靡遺且極富洞見的藍圖,降低了大國衝突的風險。正如兩位作者所說的,美國和中國的長期意圖未知、不可得知且瞬息萬變,若有一種方法可以避免危險的敵對、增進穩定,那就是這本書了。」──《國家利益雙月刊》(National Interest)米拉‧拉普-胡珀(Mira Rapp-Hooper)   「這本書適合想要全面了解中美間安全、國防與戰略議題的讀者。」──《南華早報》(South China Morning Post)   「史

坦伯格和歐漢龍的論述說服力十足。」──《外交家》雜誌(Diplomat)香農‧蒂耶茲(Shannon Tiezzi)   「對美國外交政策和中美關係有興趣的人而言,這是一本必讀之作。」──《圖書館雜誌》(Library Journal)

衛星定位(GPS)之科技偵查犯罪於我國實務運作問題探討

為了解決犯罪偵查手冊修改的問題,作者吳建銘 這樣論述:

近年來犯罪者的犯罪手法,隨著科學技術不斷的發展、進步,在如此高度科技化、電子化的社會當中,使得國內的偵查機關與偵查人員也紛紛將科學電子設備、科技偵查技術,導入至傳統的偵查手法當中,而其中最熱門、最夯的不外乎是以GPS衛星定位系統定位追蹤來實施偵查犯罪,藉以輔助及提升偵辦案件的效能。GPS衛星定位追蹤系統雖然可以輔助偵查犯罪,對於跟蹤監視、保全證據以及犯罪熱點預測都有著相當顯著的成效,不單單可以節省偵查機關所付出的人力、物力,也有著價格低廉、操作簡單、高度精確的特性,另外也能夠持續、長久、密集地蒐集偵查的特定對象,所對於所經過的軌跡、路徑及位置資訊能留下所有紀錄,以供作日後之使用。然而就目前而

言,我國對於以GPS衛星定位追蹤系統作為輔助偵查犯罪的工具,尚無任何具體、明確的法律規範,因此當運用此類科技設備於犯罪偵查或預防時,即會出現有無侵犯憲法所保障之基本人權-居住遷徙自由權、秘密通訊自由權或隱私權之疑慮?無獨有偶,科技偵查法草案雖然已經出爐,但筆者仍想藉由本論文之研究來探討,衛星定位(GPS)-科技偵查犯罪於我國實務運作之問題,並藉由針對我國、美國及日本法制及司法實務的剖析,來歸納出目前我國針對GPS衛星定位追蹤之科技偵查犯罪於我國實務運作,亟需解決的問題為:程序保障不夠周延、科技偵查法欠缺違法取證之證據排除法律效果之規定、GPS衛星定位系統運用於犯罪偵查可修正為法官保留原則。並藉

由國內、外法治基礎的研析,對既有條文提出修改或對未有條文增訂立法建議。