特 戰 英豪 T1的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

創傷後核心信念、反芻反應、創傷後壓力症狀和創傷後成長的關聯性探討：正念特質的調節角色

為了解決特 戰 英豪 T1的問題，作者李宗衛 這樣論述：

生活在長期飽受地震、水災所苦的台灣，人們無可避免的會經歷到創傷性壓力事件，輕則造成財物損失，重則可對生命造成威脅。創傷事件可能為個體帶來難以抹滅的痛苦感受，亦可能使人們發展出超越原先功能的創傷後成長。過去有學者提出創傷後成長模型，以解釋個體從經歷創傷性壓力事件至創傷後成長的過程，Tedeschi與Calhoun認為創傷後成長的成因為個體對世界的基本假設受到創傷事件所帶來的挑戰，使得個體的核心信念有所撼動，接著藉由侵入式反芻到精緻化反芻的歷程形成更具適應性的基模。 不過人們於因應創傷性壓力事件的歷程中存在著相當大的個體差異，許多人於短暫的重新適應後即可恢復過往的生活；許多人在創傷

後仍難以從情緒痛苦中痊癒，成為慢性創傷後壓力症。此個別差異可能來自於個體的不同特質，而正念特質可能是促使個體發展出創傷後成長歷程的影響特質之一，具有正念特質個體，較容易與自動化的情緒脫鉤，產生更多的心理彈性、注意力廣度與認知資源來因應當下的環境。考量在台灣尚未有研究針對正念特質與創傷後成長歷程的關係進行探討，因此，本研究的目的旨在探討具有創傷經驗的研究參與者中核心信念撼動、侵入式反芻、精緻化反芻、創傷後壓力症狀與創傷後成長間的關係，並進一步探討正念特質於創傷後成長歷程中扮演的潛在調節角色。 本研究採三個時間點的縱貫式研究設計，分別為首測、首測後一個月與首測後七個月進行研究。首測時，以創傷

生活事件問卷篩選出260位具創傷經歷者，並於上述三次時間點調查核心信念撼動量表、相關事件反芻量表、創傷後壓力診斷量表、中文創傷後成長量表、以及臺灣版正念五因素量表。序列中介分析結果顯示，個體經歷創傷性壓力事件後，由核心信念撼動至創傷後成長的歷程可能有兩種路徑，分別為核心信念撼動可依序經由反芻歷程中的侵入式與精緻化反芻預測創傷後成長的「成長路徑」，以及由核心信念撼動經由侵入式反芻，再透過創傷後壓力症狀抑制創傷後成長的「抑制路徑」。正念特質的調節分析顯示正念特質對創傷後成長模型中的「成長路徑」與「抑制路徑」有著調節式中介的效果，正念特質越高，核心信念撼動與侵入式反芻、精緻化反芻、創傷後壓力症狀的關

係越弱。研究結果初步支持了Tedeschi與Calhoun所提出的創傷後成長模型，亦證實了正念特質於創傷後成長模型中的調節角色。