特教生類別的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

特教生類別的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦何素華,孫淑柔,吳雅萍,陳明聰,莊妙芬,盧台華等寫的 智能障礙(二版) 和徐強的 特殊教育(教甄、教師資格考、公幼教保員、研究所考試適用)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站如何協助普通班內的特殊教育學生也說明:特教 法中. 身心障礙的分類. 智能障礙學生的特徵. 1. 感覺與動作協調較差; 2. 語言理解與表達能力低; 3. 自我觀念不良; 4. 是非判斷能力差; 5. 自我控制能力缺乏; 6.

這兩本書分別來自華騰文化 和志光教育科技所出版 。

國立彰化師範大學 地理學系 李明燕所指導 林均炫的 資源班特教生空間認知能力之探究-以彰化縣立永靖國中為例 (2011),提出特教生類別關鍵因素是什麼,來自於特教生、空間認知能力、空間能力評量卷。

最後網站第九章特殊教育則補充:在高級中等以下學校,接受特殊教育之身心障礙學生類別眾多,我國目前身心. 障礙 ... 特教生的受教權。進一步藉由提升. 學前特殊教育服務品質、補助地方政府推動國民教育 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了特教生類別,大家也想知道這些:

智能障礙(二版)

為了解決特教生類別的問題,作者何素華,孫淑柔,吳雅萍,陳明聰,莊妙芬,盧台華等 這樣論述:

  《智能障礙》一書內容豐富,包含智能障礙教育之重要議題,且能掌握特殊教育發展趨勢,將近年來有關智能障礙或特殊教育重要概念納入相關章節中討論,並能介紹具實證依據之有效策略或措施。   本書作者們具有豐富的教學經驗,將有效策略與現行課程綱要結合,提供應用實例,幫助讀者理解及應用書中之內容。各章並有「充電站」補充最新資訊,提供實例及參考資料,供教師參考。   本書掌握特教趨勢,結合理論與實務。非常適合大學特殊教育系及相關科系學生、特殊教育教師、普通教育教師與其他相關專業人員,例如語言治療師、職能治療師、物理治療師、學校心理師以及所有關心智能障礙教育之人士閱讀。  

特教生類別進入發燒排行的影片

今日立法委員林佳龍在教育委員會針對特教問題質詢教育部長蔣偉寧。林佳龍表示,以目前特教學校約為四百個學生,這些專業類別的工作人員卻只有編列一~二個名額,教育部應提高特教學校的專業人員比例,並與衛生署協調,讓醫院醫療資源多多支援學校,降低特教學校負擔。林佳龍要求教育部亦再加強校園管理,避免如在同一校園內會有欺負智能障礙學生或其他障別學生的情況。

特教生與特教班數量近年來都有增加,跟少子化方向脫鉤,特教學校作為一個專業教育學校,需有物理治療師、語言治療師、職能治療師、社工師、心理師。林佳龍表示,以目前特教學校約為四百個學生,這些專業類別的工作人員卻只有編列一~二個名額,當家長帶孩子去醫院排語言治療或者職能治療要排上好幾個月,於是往往會回來要求學校提供,而學校卻是以一比四百的比例在負擔工作,造成許多專業職能的人員工作量過大。

林佳龍指台中社會福利機構瑪麗亞愛心家園為例,雖然是社會福利機構不是特教體系,但是卻是35個院生對一個社工師,教育部有沒有將特教學校的專業人員提高比例的規劃? 蔣偉寧表示,目前特教老師不是全是專任,有很多事兼任,教育部願意從師生比來看此議題,但是更重視每個學生是否駔道特製化專案的輔導。
林佳龍表示,教育部應該跟衛生署協調,例如語言治療或者職能治療診療過程非常久,讓醫院醫療資源多多支援學校,這也是降低學校負擔的方法。蔣偉寧表示,如果是必要的協助,教育部願意跟衛生署來合作,目前也的確朝這個方向努力。

林佳龍指出,由於智能障礙障別的人數一直都是各類障別之首,在少子化的衝擊之下,許多特別障別的專屬學校像是台中市啟聰學校或是台中啟明學校卻都在收智能障礙障別的學生,以台中市啟聰學校為例, 全校學生總人數408人,收智能障礙的學生已經遠遠超過啟聰的學生,教育部如何確保聽障生還能受到應有的教育資源嗎?
蔣偉寧表示,身心障礙有的是多重的,在教學時不會合併在一班,但是為了資源要做有效的使用,合併在一個校園是必要的,教育部會再加強校園管理,避免如在同一校園內會有欺負智能障礙學生或其他障別學生的情況。

林佳龍最後表示,特教特綱基層教師反映不好用, 新的課綱現在正在試辦,但各縣市的作為不一,新的課綱何時會實施?教育部答覆,目前是課程調整原則在試行中,試辦兩年會檢討再發布,明年暑假試行結束,會盡快發布。

資源班特教生空間認知能力之探究-以彰化縣立永靖國中為例

為了解決特教生類別的問題,作者林均炫 這樣論述:

本研究旨在探究國中資源班特教生的空間認知能力,選定一所國中作為研究範圍,探討下列三個問題:一、國中資源班特教生的空間認知能力為何。二、不同背景因素的國中資源班特教生空間認知能力的差異。三、資源班特教生與普通班一般生的空間認知能力的差異。本研究針對距離、形狀、面積、比例、區位、方位六項空間認知能力利用空間能力評量卷進行測驗,再透過描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析等統計方法,並加上訪談的方式,進行研究,得到研究的結果如下:一、資源班特教生的空間認知能力以「形狀」以及「區位」兩項空間認知表現較好,其次為「距離」以及「方位」,「面積」跟「比例」的空間認知則表現最差。二、不同年級、上下學交

通方式、障礙類別的資源班特教生空間認知能力無顯著水準,但是不同性別的資源班特教生之空間認知能力則呈現顯著差異。不同家庭社經地位的資源班特教生在「面積」的空間概念有達到顯著水準,其餘空間概念則呈現無顯著差異。三、資源班特教生與普通班一般生空間認知能力具有顯著的差異,普通班一般生的空間認知能力表現優於資源班特教生。

特殊教育(教甄、教師資格考、公幼教保員、研究所考試適用)

為了解決特教生類別的問題,作者徐強 這樣論述:

本書特色     本書適用於準備參與特殊教育研究所考試、教師甄試及教師資格考試之讀者。全書共分二十章─   ‧前三章針對特殊教育之基本概念、理論基礎及法令規章進行介紹。   ‧第四章至第十三章則依《特殊教育法》第3條所列身心障礙類別進行分章闡述。   ‧第十四章及第十五章介紹資賦優異教育領域,包括創造思考教育的內涵及實施策略。   ‧第十六章則針對特殊教育之課程、教學及評量進行介紹。   ‧第十七章至第二十章則分別針對行為改變技術、專業團隊、家長參與、轉銜、職業輔導及其他特教新興議題進行說明及介紹。     另,本書更新增《十二年國民基本教育特殊類型教育課程實施規範》及特殊需求領域課程綱要

之相關內容,以符應特殊教育課程改革之趨勢。