滬江 高中 籃球 場的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

國立臺灣大學 社會學研究所 李明璁所指導 潘郡瑤的 「為什麼我要留長髮?」:台灣HBL甲組女籃球員的身體經驗與性別認同 (2016),提出滬江 高中 籃球 場關鍵因素是什麼,來自於女籃、性別操演、身體經驗、性別認同、活生生的身體、女性陽剛。

而第二篇論文國立臺北教育大學 體育學系碩士班 李加耀所指導 周瑾璇的 合球運動在台灣發展之研究(1979-2008):從歷史社會學角度分析 (2008),提出因為有 合球運動、想像共同體的重點而找出了 滬江 高中 籃球 場的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了滬江 高中 籃球 場,大家也想知道這些:

滬江 高中 籃球 場進入發燒排行的影片

HBL 決賽前, KKBOX 運動大使 J.Sheon 特別到滬江高中探班女籃練習!球員球場上跟私下的的反差好大啊~~~

聽 J.Sheon 私房運動歌單 👉 https://kkbox.fm/8D4WHm
滬江女籃都聽這些歌 👉 https://kkbox.fm/8D4Urd
#我的節奏我主控,來為 HBL 球員加油 👉 https://kkbox.fm/h22Rg6
走這看直擊報導 👉 https://kkbox.fm/R2zRv4

「為什麼我要留長髮?」:台灣HBL甲組女籃球員的身體經驗與性別認同

為了解決滬江 高中 籃球 場的問題,作者潘郡瑤 這樣論述:

近年來,HBL高中聯賽女子有些球隊有著「短髮禁令」,球員被規定不能將頭髮剪短,必須留著長長的頭髮。本研究從「短髮禁令」出發,從三個層次著手,分別是社會、個人以及組織(球隊),探問HBL甲組女籃球員的身體經驗,身體規訓、生活規範如何在他們身上銘刻,他們活生生的身體如何去回應結構?如何去做性別?規訓背後隱而未說的是什麼?他們的能動性在哪裡?研究方法採用深度訪談法,輔以內容分析、參與觀察,並運用「活生生的身體」及「性別操演」的概念去探討HBL甲組女籃成員的身體經驗與性別認同。透過球員活生生的身體以及日常實作可發現,二元性別氣質的規訓的確銘刻其身,然而他們幽微細緻的實作總能在規訓的縫隙展現能動性與抵

抗。運動員的身分認同讓他們擁有能動性,將運動本身去性化作為一種性別謀略,並在不同處境之中表現出不同的氣質,有時是服膺、有時操弄、有時翻轉社會腳本即刻板印象,攪亂二元的僵固結構。他們展現的女性陽剛,是一種既陽剛又陰柔的存在,正是對於僵固二元結構的挑戰與挑釁。

合球運動在台灣發展之研究(1979-2008):從歷史社會學角度分析

為了解決滬江 高中 籃球 場的問題,作者周瑾璇 這樣論述:

合球運動被列為我國2009高雄世運重點奪金項目之一,然而坊間卻鮮少有完整介紹合球運動在台灣發展歷史之文獻,基於自身對於保存地方史料的興趣及使命,以喚起大眾對於自身歷史的重視,激勵筆者研究之動機。本研究之目的為探究台灣合球運動發展之脈絡,採歷史研究及文獻分析,並運用訪談彌補史料不足之處;另以歷史社會學之觀點切入,分析台灣合球運動之發展。本研究發現:合球運動的源起輾轉而成,但是在荷蘭廣為流傳,成為荷蘭的「國球」,進而傳播至世界各地。合球運動符合兩性平等的世界潮流,因此合球之父陳祐正先生自荷蘭引進合球運動,初期至各縣市推廣,但主要發展仍然集中於北部。然而,台灣崇尚競技發展,合球運動在學校發展多以訓

練為主;其中,中華民國合球協會主導了台灣合球運動近三十年,朝競技運動的方向發展。雖然如此,秉持著對於合球運動本質的認同,台灣合球人因著共同的合球意象而凝聚。