你看見的世界其實是媒體資訊建構的論文書籍站
泰雅族故事的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包
泰雅族故事的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦教育部寫的 原住民族家庭教育繪本[一套四本含光碟 精裝] 和陳瑞成的 山中日月 [精裝/附光碟]都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自教育部 和桃園縣政府文化局所出版 。
國立東華大學 中國語文學系 黃宣衛所指導 曾秋馨的 太魯閣族民間文學復興－以花蓮縣秀林鄉銅門村為例 （2020），提出泰雅族故事關鍵因素是什麼，來自於太魯閣族、民間文學復興、互文性、傳統織布、銅門刀。
而第二篇論文國立東華大學 中國語文學系 劉秀美所指導 賴奇郁的 台灣紋面族群遷徙傳說研究 （2019），提出因為有 原住民、遷徙傳說、紋面、口傳文學、泰雅族、太魯閣族、賽德克族的重點而找出了 泰雅族故事的解答。
原住民族家庭教育繪本[一套四本含光碟 精裝]
為了解決泰雅族故事 的問題，作者教育部 這樣論述：
回家過年囉－阿美族 家屋夢－排灣族 我愛大家園－布農族 飛吧！採紅毯－泰雅族 故事含括神話、傳說、祭典、童謠、服飾、語言、建築、民族歌舞和工藝等諸多文化元素，故事內容展現原住民族在生活中、在神話中、在營火邊、在祭典中的生動情境，邀約讀者如歷其境的玩賞繪本。
泰雅族故事進入發燒排行的影片
有4K畫質喔！影片右下角可以調整
這是我幫學校拍的影片~花了將近三個月的時間....
第一次拍長片+剪接確實學習到很多~
想看到更多影片嗎? 在下面留言幫學生加油!!
故事內容：
太古時候，天上有兩個非常巨大的太陽。兩個太陽經常輪流出沒，沒有晝夜之分，有時兩個太陽還會一起出現。花草樹木相繼枯死，農作物無法生長，使族人生活陷入困境與危機。
一天，族長與族人共同商議必須射下一個太陽，否則非但族人不得安居，部族更將因此遭到滅絕。數日後，族長與耆老遂即挑選部落最精銳的三名勇士，前往太陽之地，把其中一個太陽射下。因太陽之地，路程遙遠，為做好萬全準備，勇士三人除攜帶乾糧用品，各背上一名嬰孩隨行。勇士們開始跨步前行，沿路播下果樹及小米的種子，以備回程所需。日復一日，年復一年，距離太陽的位置越來越近，但勇士們也逐漸老去。當三位老人死去後，他們出發前所背的嬰孩也已長大，並接續老人的工作，繼續前進。
終於，有一天抵達太陽所居之地。三名年輕勇士稍事休息，準備第二天趁機射殺太陽。第二天黎明，三勇士在山谷口等待太陽出現。太陽一出來，三人連忙射擊，並射中了其中一個太陽。太陽流出滾熱的血，當場燙死其中一名勇士，其餘二人則被灼傷。
征服烈日的任務終於成功，二位射日英雄於是踏上歸途，邊走邊採食多年前長輩為他們播下的果實，果樹現在已經長得比他們還要高，至於小米則蔓植成一大片小米田。而當他們回到家鄉也已年華逝去，變成白髮稀疏、齒牙動搖的的老翁。自從那時候起，就有晝夜之分，人們得以日出而作、日落而息，不再受烈日的煎熬。而夜裡所見的月光，族人則認為那是被射死的太陽屍體。
音樂引用：https://www.youtube.com/watch?v=xjqxEDQ5iBI
製作軟體：威力導演
太魯閣族民間文學復興－以花蓮縣秀林鄉銅門村為例
為了解決泰雅族故事 的問題，作者曾秋馨 這樣論述：
本文探索轉型社會原住民族民間文學的永恆性，論述範圍兼顧小地方與地方之外大社會網絡，時間軸擴及整體原住民民間文學百年變遷，銅門村太魯閣族則是論述的縮圖。以民間文學復興為論述主題，內容概括神話、傳說、故事、歌謠等復現的圖景。羅列數種文本：民間文學、當代原住民族漢語、族語文學創作、銅門村部落意象符號、銅門村物質文化傳統織布與銅門刀，探討文本間的互文性，深入梳理影響種種因素，諸如文學、經濟、政治、教育等，彰顯民間文學再現的真實。原住民族民間文學復興體現百年來發展歷史，日治時期廣為調查，將口傳轉譯為文本集結成重要專書，挽救口傳流失的危機。戰後，台灣文化人類學者積極調查研究，深入原住民神話傳說文本與族群
歷史、社會文化聯繫之研究，民間文學為族群文化發展的重要脈絡；文學專業學者強調母題分類研究方法，側重民間文學詩質隱喻的探討。1980年後，原住民族主體性調查研究，證明民間文學為族群根源，除了凝聚族群意識，更是原住民族文學創作母題。木瓜溪流域太魯閣族民間文學，雖具有在地性特色，百年來是與整個原住民族歷時與共時並行發展。原住民文學漢語、族語創作大量引用口傳神話傳說，甚至成為創作母題，民間文學再次被重述，廣泛復現於作品中；並由於原住民族文學強調「主體性」、「自主性」，以民間文學為抗爭書寫，形成與文學創作間的互文性，蔚為復興重要視角；而銅門村的作家亦躋身文學創作行列。銅門村部落的神話象徵符號、族語教學教
材，不僅看到百年來神話衍變的軌跡，並體察遞變中所折射該族群傳統文化進程的重要意義；村落兩項物質文化傳統織布、銅門刀，記載社會集體記憶相關的神話傳說、歌謠與民間文學的互文關係，在織布與刀具流通間呈顯復興實景。關鍵字：太魯閣族、民間文學復興、互文性、傳統織布、銅門刀
山中日月 [精裝/附光碟]
為了解決泰雅族故事 的問題，作者陳瑞成 這樣論述：
（泰雅族故事） 尤達士準備好了竹筒飯，背起了籐籃，腰掛著開山刀和水壺，就帶著我們三個小蘿蔔頭，浩浩蕩蕩邊唱歌邊聊天的往竹園出發了。早在十七世紀漢人大量移入台灣之前，原住民早已在這座葡萄牙水手稱為「福爾摩沙」的島嶼上生活了好幾千年，那時的台灣應是林木蓊鬱、動物成群的快樂天堂。
台灣紋面族群遷徙傳說研究
為了解決泰雅族故事 的問題，作者賴奇郁 這樣論述：
台灣原住民之太魯閣族、賽德克族，於族群獨立正名以前，因與泰雅族共同的紋面習俗，大多為他者視為一同源分支的「族群」，本研究以「紋面族群」統稱三者。前人有依其遷徙傳說之起源地：Pinsbkan、大霸尖山、白石山，劃分紋面族群為三大系統起源說，以此探討族人遷徙至各流域的脈絡和分布位置。本研究經紋面族群遷徙傳說之文獻載籍，及實地走訪部落、進行調查採錄，綜合比較三大系統遷徙說的內容和特性，探看遷徙傳說如何作為族人自我認知的表述，並關注三大系統說之外對祖先來歷的說法和形成緣由。 本研究以三大系統說為論述架構，就各系統支群所傳遷徙敘事，探討分散於各地的族人對起源地、遷徙祖、移動路徑和群體想像的樣貌。依前
人所言，三大系統劃分固然有其缺陷，然族人有據此進行溯源，建構群體想像之憑依。又因紋面族人分佈廣泛、離散成群，於當地生根發展的結果，逐漸演變出具「區域性」的遷徙傳說。 紋面族群遷徙傳說是族人歷史發展的記憶，經由口口相傳於後，展現群體認同價值。三大系統遷徙說因混居而產生情節相互融攝，各支群又受群體視野所限，所傳遷徙內容大多以起源地連結支群發展，作為族群根源想像。各支群於相異的移動脈絡裡，藉著祖源系譜的連結，以此與他群作銜接。另一方面，支群也通過強調祖先離散，以各自的遷徙祖開拓歷程，彰顯群分概念或土地所有權。 本研究結果顯示，紋面族群內部「異質性」及各別歷史境遇下，充滿與他者互動的敘述。尤以戰後
族人力圖復振傳統，回歸「我族」浪潮下，「系統說」有趨向權威、典範化發展；「傳統之外」則受異者、宗教思維、主流知識建構影響，二者呈現一種「既離又和」的想像共同體整合意識。各系統、支群間雖存有語言差異，仍有因內／外作用力影響，進行群體聚合與離散。 是以，紋面族群遷徙傳說揭示群體想像有其不可化約的特性，正因為根源脈絡的記憶落差及群際邊界效應，形成族群裂解或融合的力量。今日紋面儀式不復再現，族人仍持續通過遷徙傳說作為與主流社會的區隔，亦不乏解釋三族分立的說法，持續地訴說著歷經波折而遷居至現地的離散經驗。