東海大學人文大樓平面圖的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

剖開世界現代建築：7大結構與代表建築，透視空間、人與環境的新建築之眼

為了解決東海大學人文大樓平面圖的問題，作者保羅‧路易斯,馬克‧鶴卷,大衛‧路易斯 這樣論述：

63座世界頂尖建築剖面細節 126頁跨頁大圖，完整展開 更身歷其境，看見空間、人與環境的關係 　　首度以剖面為論述中心的創舉專書，預告未來創新之鑰 　　平面圖看不出來的奧祕，只能從剖面圖上找到 　　全球熱議的建築新觀看之道！ 　　精彩收錄享譽國際的台灣案例── 　　姚仁喜「新北市立美術館」、伊東豐雄「台中歌劇院」 　　◎看台灣9大建築院校學者，如何談剖面的重要？ 　　「理解剖面幾乎就是理解建築的空間場面及構造之美的關鍵，這一本正是一把開啓真正享受建築之美的鑰匙。」──褚瑞基 　　「對剖面圖的閱讀與理解，是提升社會大眾深入暸解建築專業的最佳途徑之一。」──吳光庭 　　 　　「剖面圖提

供創造空間時無可比擬的力量。當代透過剖面的連續變化操作，更創造了諸多非凡的建築經典。」──何震寰 　　「剖面傳遞空間內外的關係，本書繪製許多當代膾炙人口的經典建築剖面與剖透，值得推薦。」──徐明松 　　「這本書裡每張開展的剖面透視圖都得以讓人一窺建築名作的奧秘，是學習建築與掌握空間的利器。」──曾成德 　　「剖面是思考建築空間垂直向度關連性最重要的圖面。本書豐富的經典案例，提供了進一步探究建築空間的思考途徑。」──施植明 　　「剖面圖是思考並創造人與空間互動關係的有利工具。」──薛孟琪 　　「這本書對於認識現代建築的構築美學有很大的幫助。」──黃奕智 　　「透過剖面的研究，更能掌握

建築的結構性、構造性、材料性、空間性，並進而完整瞭解建築內在構成的真實意圖。」──廖偉立 　　◎首部以剖面圖為核心論述的創舉專書 　　有鑑於二十一世紀初建築實務所面臨的各種環境和材料挑戰，本書作者相信剖面將是建築未來創新的關鍵所在。三位作者──保羅‧路易斯（Paul Lewis），馬克‧鶴卷（Marc Tsurumaki），大衛‧路易斯（David J. Lewis），是紐約市LTL建築事務所的創辦人，也是普林斯頓大學、哥倫比亞大學和帕森設計學院的建築教授。他們將現代建築各個剖面歸納為7大類，成就了首部以剖面圖為核心的論述專書。 　　他們相信剖面提供了尚未充分探索的豐饒機會，可以用富有創意

的方式重新想像結構力、熱力和機能力的交互作用。此外，剖面也是空間、形式、材料和人類經驗的交會地，可以更清楚地確立身體與建物之間的關係，以及建築和涵構之間的互動。身為從業者和教育者，他們挑選了63個重要的建築專案，繪製出精細的剖面透視圖，做為學生、建築師和其他讀者進一步鑽研的基石。 　　讀者將能清楚分辨哪類剖面常見於平面的單層住宅和辦公室，哪類剖面又常見於如積木般堆疊的住商大樓，引入通風和採光的錯層式住宅用什麼樣的剖面？而重功能的劇院、音樂廳、教堂，相對於必須形成散步動線的美術館，又各適用於什麼樣的剖面結構呢？面對複雜的空間順序或大型中庭，什麼樣的類型最能解決？ 　　◎認識7大剖面代表建築

　　剖面有哪些不同類型，各自扮演了何種角色？這些剖面如何製作？為什麼要選擇這種剖面構型而非另一種？本書將探討這些問題，並提供一個概念性、材料性和工具性的架構，幫助讀者理解剖面，將它們當成打造建築的手法。 　　一、伸拉型：皮耶‧路易吉‧奈爾維的勞動宮、菲力普‧強生的玻璃屋 　　二、堆疊型：MVRDV的2000年世博會荷蘭館、路康的沙克中心 　　三、塑造型：柯比意的廊香教堂、伊東豐雄的台中歌劇院 　　四、剪切型：萊特的落水山莊、迪勒‧史柯菲迪歐+倫佛的布朗大學格諾夫創意藝術中心 　　五、孔洞型：路康的埃克塞特學院圖書館、伊東豐雄的仙台媒體中心 　　六、傾斜型：柯比意的薩伏衣別墅、萊特的古根漢美術

館 　　七、嵌套型：阿塞伯X阿隆索工作室的西班牙拉柯魯尼亞藝術中心、MVRDV的埃芬納爾文化中心 　　◎這些建築奧祕，只有剖面圖能告訴你！ 　　為什麼柯比意的廊香教堂的光線如此神聖？就是利用塑造與推疊，製造錯視與焦點。許多宗教空間會利用內凹的天花板將焦點聚集在內部空間，廊香教堂剛好相反，它的外凸、塑造型剖面把焦點推向周界，同時把位於中殿兩邊的三座小禮拜堂融入其中。 　　伊東豐雄的台中歌劇院如何做到呈現如洞穴般的高難度建築？藉由塑造、堆疊、孔洞、嵌套手法，把曲面視為牆和天花板，也可視為動線空間和中庭的周界。 　　外部由六角形構成的巨型球體──1967年世界博覽會的美國館，由貞尾昭二與富勒所

負責，富勒就是結合塑造和堆疊，主要再加上反覆運用嵌套型剖面來產生經過控制的熱環境。這些大規模的嵌套型剖面都是他在探索和發明空間框架構成系統時的產物，讓他可以蓋出更龐大的封皮，在建築物裡安置建築物。 　　◎7大建築院校，16位專家學者＆建築師一致推薦 　　王聰榮　國立臺北科技大學建築系教授 　　何震寰　交通大學建築研究所助理教授 　　吳光庭　國立成功大學建築系主任 　　施植明　台灣科技大學建築系教授兼系主任 　　徐明松　銘傳大學建築系助理教授、建築史學者 　　郭文亮　東海大學建築系副教授 　　陳林蔚　東海大學建築系助理教授 　　曾成德　國立交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長 　　黃聲遠

　田中央聯合建築師事務所主持人 　　黃奕智　淡江大學建築系助理教授 　　廖偉立　立建築工作所〔Ambi-Studio〕主持建築師 　　褚瑞基　台灣建築TA總編輯、銘傳大學建築系助理教授 　　劉舜仁　國立成功大學建築學系教授兼規劃設計學院副院長 　　劉克峰　東海大學建築系專任助理教授 　　薛孟琪　東海大學建築系專任助理教授、東海大學建築研究中心主任 　　龔書章　國立交通大學建築研究所副教授  

建築是什麼？：關於建築本質的快思慢想【限量書口刷色版】

為了解決東海大學人文大樓平面圖的問題，作者瑞斯慕斯‧沃恩傑特‧敏果德 這樣論述：

Q：建築是什麼？   A：反映我們自己的建築影像。 101個快問快答，帶你思考建築、空間與環境美學 ★限量書口刷色版：方背精裝，三側書口刷色★ 　　一個家可以有多小？世上最受推崇的建築是哪一個？ 　　老工廠在現在為何看起來如此新潮？為什麼建築師想要把全世界都漆成白色的？ 　　設計師幹嘛愛改來改去？一開始就做對，不行嗎？ 　　藝術經常追求反其道而行，建築也是這樣嗎？ 　　現代建築中最糟糕的是什麼，最棒的又是什麼？ 　　當你思考以上這些問題時，你已經開始認識建築…… 　　自古以來，建築師試圖描述建築的本質。兩位當代瑞典建築師，將古典建築大師的精闢見解融會貫通，並將之延伸到現代的脈絡。他們

提出101個看似簡單、實質嚴肅的問題，用親切幽默的回答搭配照片，來描述建築的本質究竟是什麼。例如：要價不菲的建築，錢到底花在哪些地方？建築除了提供實用和舒適的基本功能外，還可以創造什麼無形的價值？正因為主題與你我日常體驗息息相關，讀者將訝異，建築原來可以是這麼美妙、且具有感染力的遊戲。 名人推薦 　　吳光庭（成功大學建築系教授兼藝術中心主任）、阮慶岳（建築師、小說家）、徐明松（銘傳大學建築系助理教授）、曾成德（交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長）、劉克峰（東海大學建築系專任助理教授）、龔書章（國立交通大學建築研究所副教授）   聯合推薦 　　 　　以輕鬆、幽默卻專業的漫談方式，款款陳

述當代城市與建築裡的各樣思考，萬花筒般譜出十分親人的建築知識全貌。作者意圖打破現代建築與一般人之間，被專業與知識建構的藩籬，不唱高調也不虛張聲勢，就誠懇務實地寫下他們觀念下的建築箴言。――阮慶岳（建築師、小說家） 　　建議細細的讀，不求快，也對自己不斷提問，它會是一本激發你熱情的書。――徐明松（銘傳大學建築系助理教授、建築史學者） 　　這本小書輕薄易讀，以自問自答的方式展開，呈現著多元，甚至多重的觀點。有時若似理所當然，卻可能富含深意。……有著慣常史論的觀點與依據，卻也不乏當代世界的回聲或反影；時而殷切中肯，時而精準犀利，頗值一讀。――曾成德 （國立交通大學建築所講座教授兼人文社會學院院長

） 　　本書反映出新建築維持快速的分枝散葉，而嘗試錯誤的建築臨床階段永遠都在，這是建築真正的狀態。……沒有了由上而下的指導，建築也不需要讓每個人都同意，都懂，都被說服。本書便以周邊視野的方式問問題來理解建築，可能是這個時代的一個重要的建築方法。――劉克峰（東海大學建築系專任助理教授） 讀者評論 　　本書的問題不僅涵蓋建築理論、建築史，也延伸出其他的有趣問題……如果你對建築感興趣，又想找一本易讀的作品，那就是它了。這本書的提問會引發你思考城市天際線建築背後的創造過程。文字簡潔且直指核心。――FutureRising 　　書中列舉的每個問題，作者不僅提供一行短答，也同時附上更深入的討論。這

樣的形式將能滿足尋求答案的讀者，但對我而言，我會因此更加思考作者提出的問題。因此我很樂於推薦這本書，對於每位讀建築的人，這會是一本很好的禮物書。――think|architect 　　文字生動活潑，又帶有具啟發性與切合要旨的訊息。――Peter2258 作者簡介 瑞斯慕斯・沃恩 ＆ 傑特・敏果德（Rasmus Wærn and Gert Wingårdh） 　　瑞斯慕斯・沃恩與傑特・敏果德是瑞典建築師，兩人致力於創造更美好的建築世界。瑞斯慕斯從事的是建築書寫，由建築史的角度來理解與詮釋建築的外觀為什麼如此設計；傑特則是實際執行建築案，在瑞典和其他國家設計大樓。他們合著的作品包括：《C

rucial Words: Conditions for Contemporary Architectrue》。 譯者簡介 張裕敏 　　臺師大翻譯研究所碩士、博士。喜歡閱讀、旅行、學習新知的熱情水瓶座。 　　最愛在每次的翻譯任務中探索嶄新小宇宙。譯有《青春戀愛講義》、《企業社會責任－滿足變遷中的期望》、《快樂的12個魔法瓶》、《Power表達秘訣》等書，及《國防譯粹》、《知識評論》、《大師輕鬆讀》等雜誌文章。 1. 為什麼一天之中黃昏最美？ 2. 門檻：留這玩意兒幹嘛？ 3. 現代性還要披著玻璃外衣多久？ 4. 建築在什麼時刻讓人覺得性感？ 5. 我們不能照舊建築的

樣子來設計當代建築嗎？ 6. 建築物真的有記憶嗎？ 7. 城市的引人入勝之處在於？ 8. 科技不是能決定一切嗎？ 9. 什麼造成建築的危機？  10. 建築有所謂的通用公式嗎？ 11. 建築師需要面面俱到嗎？ 12. 建築應該存在多久 ？ 13. 建築物形塑我們的人生。但人生真的有辦法預測嗎？  14. 有人抄襲了我的點子。我該生氣嗎？  15. 天然建材是否優於仿天然的建材？ 16. 談歷史有用嗎？ 17. 建築可以量產嗎 ？ 18. 建築是必要的嗎? 19. 建築會進步嗎？ 20. 建築師要如何出名？ 21. 為什麼旅人喜歡欣賞建築物？  22. 我已經讀遍所有雜誌和部落格。 還可能少了什

麼嗎？ 23. 撒鈔票做建築有必要嗎？ 24. 你能擁有一片風景嗎 ？ 25. 發表論文很重要嗎 ？ 26. 書本能讓你有犀利的觀點嗎？ 27. 我們如何避免對生活中的驚喜視而不見？ 28. 建築物聽起來像什麼 ？ 29. 每間教堂都稱得上是建築嗎？ 30. 為什麼建築師想要把全世界都漆成白色的？ 31. 我們蓋得起豐富的建築嗎? 32. 現代建築中最糟糕的是什麼？ 33. 現代建築中最棒的是什麼？  34. 建築物要如何構成美麗的外觀？ 35. 規範的意義是什麼？ 36. 建築是生活的調味品還是必需品？ 37. 人口愈稠密一定愈好嗎? 38. 藝術經常追求反其道而行，建築也是這樣嗎？ 39.

建築應該要蓋在工地中最好的位子嗎？ 40. 誰是世上第一位建築師？ 41. 我家這邊的建築如何？ 42. 我們有時會渴望逃開。這樣正常嗎？ 43. 要都市化就一定要拆除美麗的建築和破壞景觀嗎？ 44. 貼滿假皮草的游泳池？聽起來很噁吧 ？ 45. 要省錢最聰明的方法是什麼？ 46. 為什麼大家對歌劇院如此尊崇？ 47. 什麼是石頭？ 48. 為什麼廢墟如此美麗？  49. 建築是什麼？ 50. 都市是什麼意思？     51. 為什麼要建造一座好城市這麼困難？  52. 建築競圖的意義是什麼？ 53. 自我重複可行嗎？ 54. 外面的機會多到數不盡。腦袋靈光的建築師如果要強調一種特質，應該是

哪一種？ 55. 形式從何而來？ 56. 政治扮演何種角色？ 57. 建築是否變得國際化? 58. 每個地方都有個自己的靈魂嗎？ 59. 世上最受推崇的建築是什麼？ 60. 一個家可以有多小？ 61. 建築師要如何贏得比賽？ 62. 什麼叫好的平面圖？ 63. 大理石有什麼獨特之處嗎？ 64. 為什麼不變通的建築很棒？ 65. 為什麼不變通的建築很糟糕？  66. 細節有什麼意義？ 67. 肺結核跟建築有關嗎？ 68. 我喜歡明亮活潑的室內設計。應該人人都喜歡吧？ 69. 噪音是什麼？ 70. 老工廠顯得如此新潮的要素是什麼？ 71. 建築自然嗎？ 72. 建築物有自己的特色嗎？  73. 要

文字何用？不是有設計就夠了嗎？ 74. 建築有道德嗎？  75. 何謂簡樸？ 76. 建築也能優雅老去嗎？ 77. 追隨地方的風格比追隨時代的風格還重要嗎？ 78. 叛逆風格的音樂通常強而有力。建築有類似情形嗎？ 79. 電腦已經改變了建築嗎 ？. 80. 建築物應該要夠大、夠顯眼嗎？ 81. 有比能源更重要的事嗎？ 82. 杜拜是個城市嗎？ 83. 我們新的住宅建築看起來全部是同一個模子複製出來的。如果增添一點變化，不是有趣多了嗎？ 84. 什麼是房間？ 85. 為什麼嚴格是一種讚美呢？ 86. 要選擇開放式或封閉式空間設計？ 87. 現代主義的傳教士是否遭到誤解？ 88. 何謂參數式設計？

89. 建築師說了算嗎？ 90. 設計師幹麼愛改來改去？一開始就做對，不行嗎？ 91. 都已經有電腦了，為何還要製作模型？ 92. 五比四更好嗎？  93. 有些建築物真叫人看不懂。該怎麼辦？ 94. 建築師是什麼？ 95. 答案去哪找？不就在建築物周圍嗎？ 96. 路和街有什麼不同嗎？  97. 誰來決定建築是什麼？ 98. 建築物看起來柔和些，不是比較自然嗎？  99. 集完美之大成的清單會長什麼樣子？ 100. 如果要讓家更舒適，有何建議嗎？ 101. 建築能為我們做什麼？ 序 　　這本書要談的內容，有很多是前人已經討論過的。包括奧地利建築大師阿道夫・路斯（Adolf Loos）

在內，有許多人已經清楚指出藝術與建築之間的差異。瑞典的岡納・阿斯普朗德（Gunnar Asplund）探討該時代時間與空間的風格；德國的布魯諾・陶特（Bruno Taut）認為顏色有美學及道德價值；法國的賈克兒－弗朗索瓦・布隆代爾（Jacques-François Blondel）剖析建築特性，這些建築師都提出了精闢的見解。在這本書中，我們奠基於前人的智慧，將之延伸到現代的脈絡來討論，再增添一些新的見解，而本書成書的過程 也正呼應建築產生的過程。 　　自古以來，建築師試圖描述建築的本質。相較於其他藝術形式，眾人通常期待建築能自圓其說。如果是要價不菲的建築，我們得知道錢到底花在哪些地方。除了提

供實用和舒適的基本功能外，建築還可以為客戶創造許多商業價值，包括提升形象、建立知名度或是帶來利潤。然而，建築的本質不只是這些好處。建築的本質究竟為何？我們找出一百零一種方式，試圖描述這難以捉摸的概念。 　　有些答案看起來似乎互相矛盾，但本來就應如此。同一個問題可以有很多不同的正解，這點在城市裡待過的人都會知道。正因為主題既嚴肅又饒富趣味，要是我們的建築物或是答案未能涵蓋所有可能的解釋，那才真是匪夷所思。如果有讀者因為這本書而了解到建築原來可以是這麼美妙（且有感染力）的遊戲，請來函告知，我們會覺得很欣慰。如果您對建築有些疑問，卻找不到答案，也歡迎來信，我們會試圖解答您的問題。 　　知名的瑞典

攝影師傑瑞・友翰陞（Gerry Johansson）也協助回答了某些問題。他多年來在世界各地記錄人類建築，也從過去的作品中挑選了一些照片，為本書提供的某些答案更添深度。用雙眼觀察，是所有建築作品的基礎。能夠見常人之所不能見，向來是建築師的基本訓練之一，也因此素描的慢速練習極為重要。不論是大規模電影或攝影工作，傑瑞向來是慢工出細活。很少人能像他一樣，透過鏡頭下的大千世界，呈現犀利深刻的觀點。 　　這本書的文字是我們兩人腦力激盪的合作成果，瑞斯慕斯負責下筆，傑特則將內容去蕪存菁。利用消去法化繁為簡，正是現代建築學實務中非常重要的一環；透過辯論，真理才會愈辯愈明。 瑞斯慕斯・沃恩 ＆ 傑特・

敏果德 寫於瑞典斯德哥爾摩和哥德堡 1為什麼一天之中黃昏最美？ 簡答：因為在此刻白天狹隘的理性告退，夜晚無限的神祕將籠罩大地。 詳答：有一種美，來自科技的不完美：窗戶氣密不佳，水氣滲入，結霜如花朵綻放；水泥地牆長年潮濕，青苔厚綠滋生；舊倉庫牆壁裂開，隙縫間有光影射下、交錯流動。這些全拜建築藝術的頭號敵人——潮溼之賜。潮溼通常讓建築物產生種種問題，但其導致的頹壞衰敗，也讓建築的世界呈現出人性與人味。增添了自然野趣的花園才最美；留下時光軌跡的老房子最有味道。建築可以幫助我們成長、體驗人生：從童年時期的單純明確，到青春期的關鍵階段，而後培養出感受生命中奧秘的能力。黎明與黃昏之美難以言喻，想摧毀這

份美卻易如反掌：開燈就是了。 4建築何時變得最性感？ 簡答：偷偷讓你怦然心動時。 詳答：愈是隱藏的東西愈叫人心癢想看，而且通常讓人欣喜。當牆壁與開口創造出隱與現的節奏，建築就產生令人難以抗拒的魅力。這倒與風格無關。無法一次看透一切，不論在亭子裡或在公寓裡，都是強而有力的誘惑。透明玻璃牆能讓有心人對內部一覽無遺，但這種精彩還是比不上從隙縫偷窺的刺激。這種開與關之間的互動與操弄，正是建築核心的本質。 6建築物真的有記憶嗎？  簡答：建築物可是記憶的蛋白質。 詳答：歷史性地標是人類集體記憶的傳承。我們接觸他人曾經生活過的建築時，建築中記憶就得到自由，從沈寂多年的牆壁中釋放出來。建築物傳達的經驗，可以

超越個人記憶。有特色的建築和建築物的保存，可以強化經驗的累積。破壞建築物就像破壞經驗的資料庫，會產生壓力和不安。就算需要拆毀，我們也必須了解，建築物的重要性比其所佔據的空間還要大的多。 24你能擁有一片風景嗎？ 簡答：不行，只能用借的。 #圖說：瑞典賈鹿市#

校園閒置建築物改建為安養機構之評估研究-以臺中國小為例

為了解決東海大學人文大樓平面圖的問題，作者陳彥鈞 這樣論述：

隨著少子化的影響，臺灣各級學校的新生註冊率逐年降低，許多學校面臨了班級數減少、新生數降低、校園閒置空間增加等現象，面對已進入了高齡社會的臺灣，除了老年人口的比例越來越高，老人照護的需求也逐年攀升，雖然臺灣老年人口入住於安養機構的比率不高，但如果每年老年人口的成長速度過快，而入住的比率並未明顯降低，又或者未來老年人口對於入住安養機構的意願增加時，臺灣將來則需要更多安養機構。若能將臺灣現在少子化及高齡化所帶來的危機化為轉機，將校園的閒置空間或建築，改建為安養機構，既可減輕學校的管理負擔，也能撙節國家的財政支出，為國家帶來正面效益。 本研究以以臺中市臺中國小為研究案例，假設校園中的忠

孝樓閒置，利用法規分析，如果將忠孝樓改建為安養機構，所需變更的設計及增加的設備，以及使用問卷調查的方式，詢問校方人員對於校園的閒置建築改建為安養機構可能帶來的影響，並探討需有什麼措施，才能妥當解決帶來的影響，最後再以法規分析的結果以及參考安養機構所需相關設備，估算出如使用研究案例改建為安養機構，所需花費的成本，並與新建成本做比較。 研究結果顯示，忠孝樓如改建為安養機構，原有的多處設計能延續作為安養機構使用，但需增加無障礙設施。根據問卷結果分析，在改建前後都需有相關配套措施，才能解決對於校園的影響。成本估算中，在總樓地板面積相同時，以忠孝樓改建的成本較新建成本為低，若未來遇到安養機構需求上

升，可參考利用校園閒置建築改建，除了降低資金的花費，也能使建築物的生命延續。