未依規定開立發票罰則的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

基礎稅務會計(10版)

為了解決未依規定開立發票罰則的問題，作者吳嘉勳,吳習 這樣論述：

　　依據最新修正所得税法修訂，刪除兩稅合一，改變股利所得及未分配盈餘的課稅方式。 　　統合會計學及相關稅法，適合我國國情實務上運用。 　　新版依法令變動修改，更具正確性及時效性。 　　作者以專業精心著作，以利讀者稅法研究及實務教學運用。 　　稅務會計係就有關會計之各項稅務法令規定融入會計學理中，在介紹學理時，亦將有關法令一併提出，因此稅務會計可說是針對我國國情而寫之會計實務。 　　本書內容以所得稅為主，此外如營業稅亦有詳細說明，其他法令與會計有關部分亦加以介紹，主要章節包括緒論、統一發票及營業稅、營業收入、建築業會計、銷貨成本、營業費用、非營業損益、資產、負債及股東權益

、資產重估價、稽徵程序與最低稅賦，以及租稅處罰與行政救濟等。 　　民國106年修正查核準則，另外所得稅法、加值型及非加值型營業稅法、所得基本稅額條例也有修正，包括房地合一實價課稅、反避稅條款等在本版中均有說明。107年所得稅法修正，其重點為廢除兩稅合一，民國107年以後公司分配的股利，沒有可扣抵稅額。個人收到股利課稅方式有兩種選擇，一、按28%固定稅率計算稅額。二、股利併入綜合所得總額，與其他十類所得合併申報，按累進稅率課稅，但股利所得可以有8.5%的設算稅額可以扣除，一個申報單位最多扣除八萬元；最高邊際稅由45%降低為40%；未分配盈餘加徵所得稅由10%降為5%；非居住者股利扣繳率由20%

提高到21%。  

稅務會計(七版)

為了解決未依規定開立發票罰則的問題，作者陳妙香,李娟菁 這樣論述：

　　為建立符合國際潮流且具競爭力之公平合理所得稅制，我國自107年1月1日起，廢除兩稅合一部分設算扣抵制。因應兩稅合一之廢止，自107年度開始，營利事業所得稅相關課稅規範有重大變革；此外，為推動電子發票政策及配合電子計算機統一發票落日，亦修正統一發票使用辦法相關條文。 　　本版書修正內容要點如下： 　　一、所得稅法 　　(一) 簡化稅制稅政，符合國際趨勢 自107年1月1日起，廢除兩稅合一部分設算扣抵制，刪除營利事業設置股東可扣 抵稅額帳戶、相關記載、計算、分配與罰則等規定，降低納稅義務人依從成本並 減少徵納爭議。 　　(二) 提高投資意願，創造就業機會 合理調整營

利事業所得稅（簡稱營所稅）稅率結構由17%調高至20%，但為扶植 中小型及新創企業轉型升級，課稅所得額未超過50萬元者，分3年逐年漸進調高 1%；未分配盈餘加徵營所稅稅率由10%調降為5%。獨資合夥組織免徵營所稅，直接歸課出資人綜所稅。此外，為衡平內外資稅負，外資股利所得扣繳率由20% 適度調高為21%，並自民國108年1月1日起，取消外資股東抵繳稅額規定。 　　二、營利事業所得稅查核準則 　　配合廢除兩稅合一設算扣抵制度，營利事業獲配之股利或盈餘毋須區分總額或淨額， 修正第30條投資收益相關文字；另增列合作社、有限合夥及醫療社團法人投資於國內營利 事業所獲配之股利或盈餘不計入所得額之規定

。修正第71條，營利事業依勞動基準法規定 預估並足額提撥勞工退休準備金得於實際提撥年度認列薪資費用。 獨資、合夥組織之營利 事業辦理營利事業所得稅結算、決算或清算申報時，無須計算及繳納其應納之稅額，修正第112條獨資、合夥組織之營利事業短報或漏報所得額計算罰鍰之基礎。 　　三、加值型及非加值型營業稅法 　　(一) 避免民眾對無實體電子發票與電子發票證明聯產生混淆，「加值型及非加值型營業 稅法施行細則」第38條，將無實體電子發票之用語修正為雲端發票。 　　(二) 為推動電子發票政策及電子計算機統一發票落日；簡化電子發票傳輸作業規範；減輕營業人作業負擔，放寬統一發票書寫錯誤應另行開立之規定；

增訂營業人開立統 一發票，應據實載明統一發票字軌號碼；爰修正｢統一發票使用辦法｣相關條文。 　　為令讀者得以掌握稅法真義與實務操作要旨，本版書於相關章節均提供釋例解析，因應法規變動之過渡階段，對照比較新舊法規適用之差異，增補近期會計師及記帳士國家考試試題，並依最新法規檢視修正歷屆試題答案，期能有利讀者增進學習效率、提供充實專技證照考試之應考能力。 　　感謝讀者對本書之支持與愛護，本版書雖力求提供最新稅務法令之內容，惟受限於個 人學識與時間，其中如有舛誤疏漏之處，敬祈各界先進與學者專家，不吝指正。  

營業稅爭議之探討－以營建業所遇問題為中心

為了解決未依規定開立發票罰則的問題，作者黃秀敏 這樣論述：

我國為免營業人於銷售勞務或貨物時向消費者主張其標價未含營業稅，如消費者欲索取發票需另付稅款，以達降低買受人索取發票之意願。故於加值型及非加值型營業稅法第32條第2項明定「營業人對於應稅貨物或勞務之定價，應內含營業稅。」，唯此於加值型及非加值型營業稅法施行細則第18條規定「營業人以貨物或勞務與他人交換貨物或勞務者，其銷售額應以換出或換入貨物之時價，從高認定。」，因規定的時價認定為銷售額，而銷售額係未含營業稅金額，二者間似有矛盾處。基此，衍生營建業與地主合建房地互易時，因非一般買賣，建商是否可主張要求合建地主另行給付互易產生的營業稅？除此之外，屬營業人之建商，於稽徵機關實務上，亦常發生稽徵機關以

其互易發票所認時價過低、房地分算比例不合理等等為由，認定建商逃漏營業稅。綜上種種，合建雙方或徵納雙方產生極大爭議，是以類民事糾紛及行政救濟案件層出不窮。本文就營業稅的立法精神彙整專家學者論述見解，並嚴選營建業於合建產生之訴訟爭議並加以分析，最後提出建議。實價登錄已行之多年，稽徵機關應進一步明確定義何謂時價及其認定標準，以供營建業執行時遵照、稽徵機關稽核時分析，降低訴訟案件。且時價即於一般銷售勞務或貨物時所定售價，既已含營業稅，是否應考量修改交換時「時價為銷售額」之相關規定，以期建商與合建地主於以房易地雙方互換時，不再有建商代收不成但仍需轉付的轉嫁風險以及合建地主需另負擔互易營業稅之情事。