智慧城市論壇的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

智慧城市論壇的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李揚 等(主編)寫的 智慧城市論壇 No.2 可以從中找到所需的評價。

另外網站2022智慧城市展擴大展出產官聯手推動數位轉型也說明:台灣智慧城市產業聯盟會長柯勝峯表示,臺北市政府、桃園市政府及高雄市政府是【2022智慧城市論壇暨展覽】的共同主辦單位,另外還有財團法人醫院評鑑暨 ...

醒吾科技大學 資訊科技應用系 劉家驊所指導 王崇任的 智慧城市資訊安全架構之研究-以資訊治理分析為例 (2020),提出智慧城市論壇關鍵因素是什麼,來自於智慧城市、資訊安全、資訊安全管理架構、資訊治理。

而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 周繼祥所指導 許譽勝的 金門、廈門智慧觀光之比較研究 (2019),提出因為有 智慧觀光、金門、廈門、比較研究、小三通的重點而找出了 智慧城市論壇的解答。

最後網站曾參加智慧城市論壇鄭文燦自主快篩陰性- 政治則補充:智慧城市論壇 接連傳出3外賓入境後採檢確診,桃園市長鄭文燦昨曾參加論壇開幕式,以自主快篩,結果為陰性,市府也強調市長並無出席晚宴,也未與確診者 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了智慧城市論壇,大家也想知道這些:

智慧城市論壇 No.2

為了解決智慧城市論壇的問題,作者李揚 等(主編) 這樣論述:

智慧城市是現代信息技術革命的產物,對城市經濟發展、社會組織、生態環境和空間形態等具有深遠影響,代表了城市未來發展的必然趨勢。當前,智慧城市建設仍處於理論探索階段,對其內涵、構建體系、推動模式及模擬方法論等問題,不同學者的觀點存在很大差異,同時,由於智慧城市應用的廣泛性,在數據采集與存儲、應用平台開發等領域,也呈現出多元發展的格局。在這種情況下,構建一個讓不同觀點相互碰撞的平台則顯得尤為必要。為了對智慧城市建設相關問題進行深入交流,中國社會科學院城市發展與環境研究所於2014年12月主辦了「綠色智慧城市論壇」,邀請了智慧城市領域的知名專家,共同探討我國智慧城市建設的關鍵問題。

《智慧城市論壇(No.2)》即是對論壇上各專家觀點的一個綜合整理,集結成冊的目的在於為智慧城市理論研究者與應用實踐者提供一個可討論的命題框架,同時,《智慧城市論壇(No.2)》也凝結着與會專家的真知灼見,對於讀者具有很大的參考價值。李揚,中國社會科學院學部委員,國際歐亞科學院院士。經濟學博士。國家金融與發展實驗室理事長。中國社會科學院經濟學部主任。第十二屆全國人大代表,全國人大財經委員會委員。中國金融學會副會長。中國國際金融學會副會長。中國城市金融學會副會長。中國海洋研究會副理事長。中國博士后科學基金會副理事長。中國社會科學院原副院長,第三任中國人民銀行貨幣政策委員會委員。曾五次獲得「孫冶方經

濟科學獎」*作獎和論文獎。2015獲「中國軟科學獎「。同年獲首屆「孫冶方金融創新獎」。專業領域:金融、宏觀經濟、財政。潘家華,中國社會科學院城市發展與環境研究所所長,研究生院教授。1992年獲英國劍橋大學博士學位。中國城市經濟學會副會長、中國生態經濟學會副會長、中國能源學會副會長、國家氣候變化專家委員會委員、國家外交政策咨詢委員會委員、《城市與環境研究》主編。研究領域包括可持續發展經濟學、可持續城市化、土地資源經濟學、世界經濟等。任IPCC減緩氣候變化評估第三次(1997-2001)報告主編、主要作者,第四次(2003-2007)和第五次報告(2011-2014)主要作者,發表中英文論(譯)著

300余篇(章、部)。獲中國社會科學院優秀科研成果一等獎(2004)和二等獎(2000.2013)、孫冶方經濟科學獎(2011)。

智慧城市論壇進入發燒排行的影片

【施政報告質詢】隱私權及消滅現金的適當性
 
「科技始終來自於人性」是大家耳熟能詳的slogan。
 
科技的發展必然伴隨著人權的討論,尤其中國利用電子支付來蒐集每個人的消費行為,並且建立了社會信用評分制度,引起了不小的風波。所以科技到底如何使用,才不會侵犯到人權,已經變成智慧城市論壇討論的範疇,而我也在市長的施政報告質詢提出了兩個問題:
 
➡️ 隱私權的保障
有鑑於中國的案例,我認為台北市的電子支付平台應確保個資只能被被個人使用,不應將個資提供給任何人,造成隱私權的危害。尤其教育局準備在學校推動電子支付,販賣機就不可取消現金的功能,並且也不應把消費紀錄在未來提供給家長。
 
➡️ 現金與無現金支付應並存
柯文哲 市長曾多次提到,電子支付是世界趨勢,要在短時間內消滅現金和銅板。
 
我認為這句話是有問題的!
 
根據各國(丹麥、瑞典、挪威、中國)央行指出,消費者有權以法定貨幣付款,甚至商家拒收現金是違法的行為。而台灣的中央銀行法第13條也規定,國幣於境內一切支付,具法償效力。
 
在智慧城市層面,其內涵除了便利科技之外,還必須包含「不被科技干擾的權利」,缺一不可!這才是現行的世界趨勢,因此像是市府推動夜市、市場、學校的電子支付時,都必須從「消滅現金銅板」修正為「電子支付與現金並存」的政策才適當。
 
以上兩個問題,市長承諾會帶進財金小組討論,而我會持續追蹤,希望能夠盡快得到市府的答案。

智慧城市資訊安全架構之研究-以資訊治理分析為例

為了解決智慧城市論壇的問題,作者王崇任 這樣論述:

  近年來,發展智慧城市是現代化國家追求國民高品質生活的努力方向,其主要作法是應用資訊治理策略,來達成城市各項指標的可行方案。而資訊治理是描述企業或政府,是否採用有效的機制,使得資訊科技的應用,能夠完成組織賦予它的使命,同時平衡資訊化過程中的風險,確保實現組織策略目標的過程。因此政府在規劃相關建設,發展方向或相關政策推動時,都必須將建構智慧城市的運作安全因子包含在其中。  此外,鑒於智慧城市的推展是利用全面透明的資訊感知、寬頻普及的互聯網及物聯網,來強化市政的規劃管理、發展基礎建設和市民滿意服務,所串聯成一個整體相互聯繫的智慧融合應用,將帶來空前的效益與便利,同時其對安全風險影響的要求,亦較

一般企業資訊系統更為殷切,如何規劃妥適之資訊安全架構,並予以管理運作,是必須同時重視的課題。然而根據調查,國內外針對智慧城市的運作發展需求,來創新設計之資訊安全架構並不多見,整合實務模擬的分析研究亦十分缺乏。因此,本研究利用資訊安全管理理論,結合智慧城市中各項資訊運作軌跡,針對智慧城市中的數位市民所提供的各類資訊服務與管理模式,設計一個務實可行的資訊安全架構。  質言之,資訊安全架構,是企業為了追求企業經營目標,維護企業資訊系統正常運作,與安全功能的基本組織結構和運作模式。故本研究之研究方法,將先分析現有文獻之資訊安全架構,分析使用者與組織服務之關聯性與安全需求,其次依據管理目標需求,追蹤修正

架構項目,最後再利用,已蒐集之資訊治理案例的屬性,來分析此安全架構實務推展之可行性。  本研究完成之資訊安全架構及運作管理模式,有助於未來智慧城市的資訊安全運作發展,完整規範城市中數位市民之可能資訊風險,其中創新建立之資訊安全架構,互動模式與運作流程,對於資訊治理策略的達成,將提供整體的貢獻。此外,研究中關於資訊治理實務分析內容,亦可進一步提供未來智慧城市,資訊安全管理的參考。

金門、廈門智慧觀光之比較研究

為了解決智慧城市論壇的問題,作者許譽勝 這樣論述:

金門與廈門距離近,自開放小三通後,金門觀光旅遊人數快速成長,廈門入境過夜非中國大陸本地的遊客,以台灣遊客所占的比例最高。 金門與廈門都有豐富的觀光資源,金門的觀光資源主要是在文化底蘊、自然與人文的知性旅遊,輔以地方特產購物,以及離島免稅區的條件;廈門是中國東南沿海著名的港口風景旅遊城市,風景秀麗,素有"海上花園"美譽。 近年,金廈兩地都致力於智慧城市的發展,金門包括建置K-Bike、縣民卡、智慧路燈、遠距醫療...等,並榮獲2018年ICF Top 7;廈門則是在2018中國智慧城市發展潛力研究報告中,獲得中國智慧城市潛力榜 Top 10。因著金門、廈門不同制度的發展,在智慧觀光的

推動上也有不同的面向。 本研究綜整學者專家的觀點,並以本人工作的實務經驗,整理歸納發展智慧觀光的三大構面,包括基礎面、服務面、管理面,以及構面下相對應的項目,並以此為框架,進行金門、廈門兩地的地方政要與相關企業人士的訪談。 本研究發現:在基礎面上,完善佈建相關軟硬體,並完整建置與蒐集相關觀光數據,則可達到較佳的智慧觀光服務。在服務面上,於民生服務類別中之食、宿、行、購運用智慧服務,並於其衍生服務的感官體驗娛樂中,搭配相關智慧應用,則可達到較佳的智慧觀光服務。在管理面上,運用智慧科技於行政管理類別中的智慧觀光服務、展示中心,並在行銷推廣上搭配相關的推廣宣傳計畫,及互動應用元素,則可達到較

佳的智慧觀光服務。 對金門發展智慧觀光的政策建議包括:在基礎面上,加速5G的建設,提升金門通訊的品質,並透過開放Open Data相互介接,達到金廈觀光旅遊數據共享、服務共享。在服務面上,金門觀光旅遊網可以強化做為整合觀光旅遊的行前、行中、行後的流程,提供「一站式、多套餐」的實體或虛擬的服務。另外,遊客服務中心除了制式的觀光旅遊諮詢外,也可以成為旅遊銷售、服務提供的窗口。在管理面上,可仿效廈門的做法,智慧觀光的推動由政府引導、企業(或法人單位)執行、市場運作的原則。其他建議包括:結合文化與觀光旅遊、推動金廈共同合作發展智慧觀光、爭取放寬小三通法規,以及面對兩岸政經情勢挑戰之準備。