新北市警察局長信箱的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

另外網站首長簡介 - 新竹市警察局也說明:108年07月內政部警政署保安警察第二總隊副總隊長 108年04月 內政部警政署保三總隊主任秘書 105年08月新北市政府警察局三重分局分局長 104年03月新北市政府警察局新店 ...

最後網站分局長信箱 :: 警察局資訊網則補充:警察局 資訊網,申訴專線:02-29681800 (24小時) · 電子信箱:[email protected] · 機關地址:​22055新北市板橋區文化路一段52號.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了新北市警察局長信箱,大家也想知道這些:

新北市警察局長信箱進入發燒排行的影片

關於台北市警政風紀連環爆事件(松山分局、北投分局)
涉及刑案的部分檢方已經偵辦中。

但刑案之外,還有許多行政不法需要查辦
目前民眾已經無法信任警方自行調查的結果。
我主張,應該有第三方展開調查,才能接近真相。

而在台北市,政風處就是市長查明真相的最佳利器

我在4月30日質詢政風處,追蹤四大問題:

1⃣️ 市長「一開始就不相信」,卻沒有依職權交辦政風處嚴查。
直到4/27警局自爆刪影像,政風處看到新聞才開始調查。
市長不依職權指示調查,背後有什麼考量?

2⃣️ 大家都在追「為何刪影像」,卻無人交代「楊姓教官與黑衣人關係」。
黑衣人果真「背景單純」?雙方真的是「意外口角」?

3⃣️ 媒體爆料有議員關說,政風處敢不敢查到底?

4⃣️ 北投分局與當地黑幫關係如何?抓鬼的是否已經淪為怕鬼的?

針對以上四點,文字摘要報告如下,全部質詢請看影片:

1⃣️ 4月21日晚間事件曝光,4月27日上午警察局長到議會備詢,坦承影像遭所長刪除。
柯市長隨即發表「一開始就不相信停電」的說法。

我質詢政風處長,柯市長是否主動指示查辦?

政風處長證實,柯市長從4/21事件曝光,到4月30日都沒有指示查辦。
政風處是因為4/27看到警察局說法才開始調查。

追蹤問題:既然市長一開始就認為有疑點,4/21~4/27有這麼多天
柯市長為何不指示台北市政風處立刻開始查辦?
是忘了查?還是不敢查?

2⃣️ 松山分局事件開端,在於楊姓教官遭黑衣人追打,逃入分局。

楊姓教官為何遭黑衣人追打?

松山分局一開始的說詞是
「黑衣人吵鬧,楊姓教官酒後隔街叫黑衣人安靜,引發黑衣人不滿。兩方酒後口角,黑衣人背景單純。」

我質詢政風處,周遭路口監視器是否已調取?監視器顯示與松山分局說法是否符合?

政風處表示,監視器調取比對,並未清楚看見楊姓教官隔街叫黑衣人安靜。反而是楊姓教官一下計程車,黑衣人就衝過來。

追蹤問題:楊姓教官與黑衣人,到底是意外口角?還是早就在那邊等著堵人?楊姓教官和是什麼關係?黑衣人的背景為何?

警察局的調查報告,和政風處目前掌握的資訊有出入。我要求政風處務必查到水落石出,給市民一個交代。

3⃣️ 松山分局與黑衣人上演「雙方道歉」的可笑劇碼,媒體指稱有台北市議員介入關說。

然而,目前檢警偵辦的範圍,僅止於警方移送的刑事案件
未必及於調查是否有議員介入楊姓教官與黑衣人之間的和解。

會不會議員關說的黑幕,就落入檢警調三不管地帶,無法真相大白?

對此,我特別支持政風處,一定要全力追查
即使要約詢本會議員也應該勇敢約詢,查個水落石出。

4⃣️ 黑幫份子趙介佑犯案累累,二年前就能在北投分局特權接見,可見北投分局紀律渙散。而近日黑幫大老投案,北投分局還搞得像星光大道,原來特權不是只有一人,而是黑幫人人有特權。冰凍三尺非一日之寒,北投分局到底出了什麼問題?

我要求台北市政風處務必嚴查並且要廣泛調查,調查範圍不限於趙介佑一人一案,而是該把北投分局不良風氣的原因,做徹底調查。


#苗博雅 #台北市 #質詢
----

更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw

加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 [email protected]
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046

#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇

#我認真問政
#你幫忙分享

#大安文山苗博雅