惻隱之心香港例子的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦黃文鈴寫的 誰是外來者:在德國、臺灣之間,獨立記者的跨國越南難民探尋 和田南君的 港生活.學正字都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自聯經出版公司 和三聯所出版 。
國立彰化師範大學 國文學系 林逢源所指導 童秉文的 喬吉與徐再思散曲比較研究 (2009),提出惻隱之心香港例子關鍵因素是什麼,來自於喬吉、徐再思、清麗派、散曲。
誰是外來者:在德國、臺灣之間,獨立記者的跨國越南難民探尋
![](/images/books/f2c266c3209e758bb0a0071947e198b3.webp)
為了解決惻隱之心香港例子 的問題,作者黃文鈴 這樣論述:
訪問逾50人、越洋串聯德國與臺灣,獨立記者從心而發的萬里追尋。 他們以肉身化作橋樑,來到島嶼, 帶著記憶、文化與語言,從此他鄉變故鄉。 「當我們面對移民或難民,不再是以面對特定外來族群的態度,而是以同為人的身分,在同一塊土地上,往『我們未來如何共同生活』的目標邁進,這個社會是不是就不會這麼分歧了?」 你知道,臺灣曾經接收過難民嗎? 他們在高雄、木柵、澎湖……在你我身邊生活超過40載。 為什麼我們幾乎對這段歷史一無所知? 賭上生死的「船民」 1975年4月,越南共產黨拿下西貢,內戰長達20年的南北越就此統一,然而戰爭結束並未帶來和平,反而讓載滿難民的船飄
蕩海上。這些「船民」逃難異國,他們的移居擴大了人們對民族與國家的想像。 映照德國與臺灣,不一樣的族群融合之路 《誰是外來者》作者黃文鈴往返德國與臺灣,採訪超過50位越南移民,聽他們述說驚心動魄的親身經歷,書中並陳西德、東德、臺灣三地接收越南移民的方式、政策,探討理想的族群融合可能之道。 ● 西德-70年代末,西德因納粹歷史而對越南難民產生共感,民間出資買下救難船,多次出航營救,接納德國史上首批大規模的亞洲難民。 ● 東德-80年代,越南政府派數萬契約工至同為共產政權的東德,卻意外遭遇兩德統一,在無融合政策之下,他們與西德船民走上截然不同的道路。 ● 臺灣-
越南華僑在越戰結束前後搭乘中華民國政府的軍艦、專機來臺,散居各地的他們自身即是歷史,但我們為何遺忘了這段活生生的逃難史實? 40年了,他們還是「外來者」嗎? 記者黃文鈴以移民身分發出探問:當膚色與文化截然不同,「外來移民要做到成功融入一個新的國家,我們能給出哪些答案?」越南移民已定居德國、臺灣社會逾40年,我們可曾真正探究他們的歷史?是否還片面狹隘地以外貌、膚色、口音區分「你」與「我」? 我們可能在保有彼此相異處的情況下,仍視彼此為一個群體嗎? 各界推薦 【注目推薦】 白曉紅(記者/作家) 李岳軒(獨立媒體《移人》總編輯) 林育立(駐德國記者)
黃雋慧(《不漏洞拉:越南船民的故事》作者) 劉吉雄(澎湖難民營三部曲導演) 【書店推薦】 孩好書屋 苑裡掀海風 飛地書店 晃晃書店 烏邦圖書店 燦爛時光東南亞主題書店
喬吉與徐再思散曲比較研究
為了解決惻隱之心香港例子 的問題,作者童秉文 這樣論述:
自從李開先將張、喬比擬為李白和杜甫後,後世在拿喬吉與他人做比較時,首要選擇多半是張可久。而任中敏將酸齋、甜齋合輯為《酸甜樂府》後,徐再思和貫雲石常放在一起討論。然而即便前人研究如過江之鯽,仍有不足之處,例如何貴初就直言「散曲方面,喬張以外,喬關、喬馬、喬白、喬徐的比較亦應受到重視」,除了張可久以外,喬吉應可和同時代其他作家作比較。最先將喬吉與徐再思放在一起做比較的是黃敬欽,他在〈喬吉的萬頃玻璃世界—兼談徐再思散曲〉中提到「喬吉作品的奇觀,波瀾壯闊。大旗揮灑之下,幽冥畢露,具有震撼力、影響力。徐再思深受其感染,早期作品仍有濃冶舖疊的鳳首意味,所幸它能靈活運轉,流入清疏小境,得以自創一格
,方得與喬吉並峙千古」,究竟徐甜齋的作品是個人縱樂主義的呈現,抑或還有那盪氣迴還的感慨?同樣是清麗派曲家,喬吉的「麗」與徐再思的「麗」究竟有何不同?而他們的際遇,是否造成他們迥然不同的性格,也促成他們一個用「狂」哀悼自己,一個用「傷」記載生命?同樣的主題,喬徐各要表達何種情感?元曲的本質為俚俗,究竟喬吉的「俗」和徐再思的「俗」有何不同?喬徐二人同時是元代後期的南方曲家,深究二人的作品,會發現不論是個性還是曲風,總是呈現「外放」與「內斂」的對比,到底是何種原因導致這種差異,而這種差異又將如何影響兩人的創作,以及他們對後世之影響,將是本論文探討的重點。 本論文著重比較喬徐二人散曲之異同,喬徐
二人之時代背景相同,又被歸於清麗派,但因生長環境、人生遭遇、以及性格的不同,導致兩人無論是選擇題材、營造意象,還是抒懷表情,皆有強烈的個人色彩。為了尋找出合理的解釋,筆者分成「創作背景與生平」、「主題內容」、「形式技巧」、以及「風格」這四方面逐一分析。筆者根據其散曲及各家記載,逐一考據二人的生卒年、行蹤、交遊、思想,以及著作。然一個作家的藝術風格,必然受到當時大環境之影響,因此第二章除了考述喬徐二人的生平外,也詳加剖析當時兩人所處的時代背景,因而發現「科舉不公」和「散曲逐漸雅化」是影響元代士人甚鉅的兩大特徵。因為科舉虛有其名,因此滿腹經綸的兩人,始終不得其門而入,可悲的是,他們只是眾多受害者的
其中之一,於是元末的散曲雖然較前期典雅,但有更濃郁的傷感與絕望。 梳理完二人的生平與創作背景後,盡而要探討作品的內在精神,因此第三章筆者用隋樹森編的《全元散曲》,來詮釋喬徐二人的散曲。了解完喬徐二人散曲的內容後,緊接而來的是一窺兩人散曲的外在面貌,筆者從「擇調用韻」和「修辭技巧」來檢視兩人之相異性。而第五章則側重兩人曲風的差異,最後一章總結前面的研究,歸納喬吉與徐再思在散曲上的成就,並將他們對後世曲壇之影響,加以說明。 研究文本以隋樹森所編的《全元散曲》為主,而研究方法則是以文本為主,搭配相關生平資料,明確勾勒出出兩人生平事蹟的輪廓。作品內容與風格方面一來歸納曲家的評論,二來提出個
人之詮釋,並在結尾提出個人觀察喬、徐二家在內容、風格上相異之處。
港生活.學正字
![](/images/books/725483418419339ad2a1da411f616fa0.webp)
為了解決惻隱之心香港例子 的問題,作者田南君 這樣論述:
本書從生活出發,配以實地拍攝的照片,展示生活中常見的別字、俗字,從形、音、義三方面拆解各字異同,娓娓講述其造字方式及字義演變,使讀者真正理解各字由來,從根源上導正別字問題,同時體察古人造字的智慧。除30課日常例子外,全書另搜羅360組正字及別字,輔以例句及辨析,加上180道題目,務使讀者從生活中學習正字、將正字應用於生活。