寶藏巖駐村申請的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

國立臺灣藝術大學 工藝設計學系 梁家豪、劉鎮洲所指導 劉俊輝的 國際陶藝駐村現況與效益研究 -以臺灣鶯歌陶博館、日本陶藝之森、韓國金海博物館為例 (2021),提出寶藏巖駐村申請關鍵因素是什麼,來自於國際陶藝駐村、效益。

而第二篇論文大仁科技大學 文化創意產業研究所 黃鼎倫所指導 葉明慈的 探討鳳山黃埔新村眷村活化再利用的價值 (2019),提出因為有 孫立人、鳳山黃埔新村、閒置空間再利用、眷村文化的重點而找出了 寶藏巖駐村申請的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了寶藏巖駐村申請,大家也想知道這些:

國際陶藝駐村現況與效益研究 -以臺灣鶯歌陶博館、日本陶藝之森、韓國金海博物館為例

為了解決寶藏巖駐村申請的問題,作者劉俊輝 這樣論述:

在全球化的驅使下,國際間的藝術駐村中心逐漸增加,並且受到藝術家的重視,本研究旨在探討目前國際陶藝駐村之現況與效益,藉由蒐集臺灣新北市立鶯歌陶瓷博物館、日本滋賀縣立陶藝之森、韓國金海博物館的資料及相關文獻,加以分析瞭解駐村中心的現況,並經由訪談國際駐村工作人員及對藝術家進行問卷調查,瞭解國際陶藝駐村中心的實施效益,綜合駐村藝術家的觀點,期能反映當前國際陶藝駐村的問題與困境,並提出規劃建議及未來發展方向,本研究目的如下:一、探討三所國際陶藝駐村的現況。二、探討駐村藝術家的實際需求及駐村效益。三、提出國際陶藝駐村中心規劃建議及未來發展方向。本研究結果如下:根據本研究問卷調查結果駐村現況部分:陶藝之

森整體滿意度最高,而陶博館在使用空間及硬體設備上滿意度為三所當中最低;三所國際陶藝駐村中心在駐村效益透過資料顯示均有的進步空間根據本研究訪談及問卷調查結果,陶博館國際陶藝駐村在非正式編制的規模下,雖在使用空間及硬體設備上滿意度低,但在2011至2022年截止目前共有102位不同國家的藝術家參加駐村,且藝術家對駐村工作人員專業能力滿意度維持在4.3,而「陶博館」駐村用既有的空間修改,能有如此成績實屬不易。期許政府能重視臺灣陶藝的國際性發展,臺灣將來能有專為陶藝而設置的國際陶藝駐村,以促進陶藝發展與國際陶藝交流。依據本研究問卷調查結果藝術家所提之需求,分析、歸納而出的建議如下:(一)對國際陶藝駐村

規劃之建議:1.經費充足之駐村計畫、2.完善的環境與設備、3.專業且足量的窯具、4.工作室硬體設備齊全、5.國際陶藝駐村人力增員、6.工作人員訓練再造、8.媒合藝術家與藝廊及媒體。(二)國際陶藝駐村未來發展之方向:1.文化創意產業、2.政府政策支持、3.發展國際陶藝駐村對外業務增加效益、4.促進國際陶藝交流。

探討鳳山黃埔新村眷村活化再利用的價值

為了解決寶藏巖駐村申請的問題,作者葉明慈 這樣論述:

眷村,是屬於臺灣的歷史記憶。在臺灣,大多數的眷村都是1949年大陸淪陷,大批軍民來臺後的臨時住所,而鳳山黃埔新村的前身誠正新村,卻是孫立人來臺訓練新兵,為了安置軍人與其眷屬所成立的。1955年的郭廷亮事件後,使得誠正新村裡的居民們經歷一場白色歲月,有些被刑求拘禁,而有些是被迫退役,還有些則是官階再也無法晉升。 2013年黃埔新村在地方人士的努力下,被規劃為文化景觀。2014年黃埔新村原住戶全數搬離後,高雄市文化局在此推行「以住代護」政策,透過計畫的申請,可以入住黃埔新村,至今已辦理七期。本研究藉由深度訪談黃埔新村的原住戶、各期別的以住代護住民,與實地參與住戶們辦理的活動,來探討

閒置空間的應用與歸納分析黃埔新村現行政策的優劣,期待未來能更妥善運用這些珍貴的文化資產。