基本金融常識的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

基本金融常識的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦庫倫‧羅奇寫的 資本主義投資說明書:貨幣經濟與行為財務學如何影響你的帳戶餘額? 可以從中找到所需的評價。

另外網站login也說明:... 業務員登錄字號查詢; 業務員登錄查詢; 壽險業務員法令遵循課程記錄查詢; 回壽險公會網站. 金融市場常識與職業道德測驗證號查詢,限參加本會且五年有效期內者可查詢.

國立政治大學 行政管理碩士學程 黃慶堂所指導 楊千慧的 納稅人使用行動支付繳稅意願之研究 (2021),提出基本金融常識關鍵因素是什麼,來自於行動支付、創新擴散。

而第二篇論文嶺東科技大學 財經法律研究所 陳介山所指導 陳應交的 違反廢棄物清理法行為主體法律責任之研究 (2021),提出因為有 連帶責任、一行為不二罰、廢棄物清理、狀態責任、行為責任、環保爭議處理的重點而找出了 基本金融常識的解答。

最後網站金融常識》由中國人壽保險股份有限公司教材編寫委員會編寫則補充:該書共分為五章,第一章介紹貨幣、利息、金融[漢語詞語]、外匯等基本金融概念;第二章對我國金融機構體系、中央銀行和商業銀行的主要業務進行闡述;第三章是本書的重點 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了基本金融常識,大家也想知道這些:

資本主義投資說明書:貨幣經濟與行為財務學如何影響你的帳戶餘額?

為了解決基本金融常識的問題,作者庫倫‧羅奇 這樣論述:

準確預測「次貸泡沬」金融奇才、全美熱議財經部落格「實用資本主義」格主完整揭露:   .巴菲特理念、金融圈推動投資商品與基金經理人的真實想法。   .現代投資人該有的經濟常識──以及最常見的投資迷思有哪些?   .混沌財金世局中最好的資產組合觀點   .「打敗大盤」與「長抱投資績優股」、「市場效率說」為何在實務上疑點重重?   著名的價值型投資大師班傑明‧葛拉漢(Benjamin Graham)過世前曾說:   「整體來說,我不再提倡為了尋找優異的價值型投資機會,而處心積慮地使用精巧的證券分析技巧。大約四十年前,我們的《證券分析》一書剛出版時,這個分析方法的報酬率確實非常高,但從那時迄今,

情況已有非常大的轉變。」   眼前的世界和二十世紀最後二十五年──也就是華倫‧巴菲特(Warren Buffett)和班傑明‧葛拉漢的全盛時期──的世界非常不同,當時各國的經濟體系還非常本土化,資訊也極端難以取得,而那的確是價值型投資者(也就是個體經濟型投資者)的黃金時代。   如今的世界已成為一個全球化的經濟體系,資訊更是快速在這個體系裡流動,想找到「別人沒有的資訊」,比起以前困難非常多;再者,現在的電腦演算法能夠快速篩選每一則新聞和每一項數據,企圖從中尋找潛在的「不合理價格矛盾」(price discrepancy),而現代金融圈的企業更是積極延聘大量的數學博士來搜尋任何可能具有投資價

值的機會。   想想看,一般普羅大眾要怎麼跟電腦或數學博士競爭?從班傑明‧葛拉漢的談話便可發現,他早已透過漫長的職涯歷程察覺到這個趨勢,只不過,世人迄今還是未能完全領略他那高瞻遠矚的見解。   本書將為你揭開當前資本主義運作的背後複雜真象,以及個人投資者如何在險惡環境中認清的貨幣運作原理,也解釋為什麼今日的投資人比前人更需要了解總體經濟學。   作者庫倫‧羅奇結合他在全球總體資產組合管理、量化風險管理、行為財務學和貨幣理論等領域的專業知識,幫助我們思考並釐清這個全新財金體系裡的貨幣、財務和經濟事務,最重要的是,他也告訴我們,為何這些理解能幫助我們實現財務上的成就。老練及新手投資人都應該讀

這本書。   你是儲蓄者還是投資人?   我們在想清楚要如何參與經濟體系以前,最重要的一點莫過於先釐清在什麼狀況下,你是所謂的「投資人」,什麼情況下是個「儲蓄者」,以及什麼情況下又兩者皆是。   請記住:真正的投資人藉由提供未來生產活動所需的資本,為未來的生產活動「播種」。而儲蓄者則只是單純將自己沒有消費掉的所得配置到各種金融資產罷了。   當我們在思考自己的整體資產組合時,應該試著根據這兩者的分野來思考資產配置的問題。如果你是個真正的投資人──也就是說,你是基於未來生產活動的目的而提供種子資本──你扮演的角色就和單純透過次級市場交易股票的人不同,因為他們只是在配置自己的儲蓄。這個差異

看起來雖不大,但卻非常重要,唯有了解這一點,才能釐清自己怎麼取得貨幣、怎麼使用貨幣,以及如何保護這些貨幣。   很多人常誤把儲蓄性資產組合當成投資性資產組合,並因此用了不正確的方式來配置自己的儲蓄,最後導致儲蓄性資產組合暴露在龐大但無謂的虧損風險中。本書將反覆重申「現金的自由選擇性」(optionality of cash)的重要概念:華倫‧巴菲特曾說,所有人都應該把現金當成一種沒有到期日的買進選擇權(call option,以下簡稱買權)。   換言之,現金讓人擁有執行新概念的彈性,所謂的新概念可能包括真正的投資(也就是投入資金到未來可能創造產值的領域),也可能包括純粹的儲蓄配置。整體資

產組合的主要目標之一,是要創造一台能創造最多現金流量的機器,好讓現金的自由選擇性最大化。   市場迷思何其多?金融圈只想賣你法拉利?巴菲特和你想的不一樣?   金融圈的企業是多數財務誤解和迷思的始作俑者,它們推銷投資概念的方式導致一般人產生很多錯誤的觀念。金融圈的企業希望你以為自己是個「投資人」,但其實你只是基於儲蓄配置的目的而買股票、避險基金,或他們銷售的任何產品。而他們將儲蓄配置描繪為「投資」的原因是,「投資」二字影射了高資本報酬,當然比較容易吸引顧客買單。如果他們一開始就表明自己只是在為你配置儲蓄(就像我先前的說法),那你聽了一定會覺得很無趣。無趣的東西怎麼可能賣得掉?   另一個

值得一提的有趣現象是,在投資大師巴菲特購買的標的中,最著名的並不是傳統認知裡的「價值型投資標的」,而是一些問題資產收購案件。舉個例子,看看他在2008年和高盛公司(Goldman Sachs)及奇異公司(GE)敲定的交易就好。他實際上等於是在金融危機最險惡之際,趁著這兩家公司迫切需要募集資本的關頭,拿著刀子架著它們的喉嚨,要求它們同意一筆附帶五年保證的交易,而他自己則順利獲得可觀的利潤。巴菲特當然是把這兩筆交易描述為長期的價值型投資,但如果當時某一檔問題債務避險基金(波克夏公司經常扮演這種角色)也採取和他相同的行動,記者圈可能會把那個基金經理人形容成一個趁著這兩家美國大型企業之危而打劫的強盜。

  華倫‧巴菲特絕對是一個偉大的美國人,也是個偉大的企業領導者,不過,也不要因此無條件接受波克夏公司及巴菲特投資策略的傳言,因為他的真實策略和外傳的那些思維根本是天差地遠!   了解貨幣、看懂總體經濟才能保護你的資產!   曾因準確討論因次級房貸而起的「大衰退」聞名的華爾街金融傳奇人物羅奇,將在本書分析最重要的資本主義下投資「真假議題」,並逐一分析大眾看待經濟環境與投資決策時的諸多迷思,例如:   ※「大局」(Big Picture)比以前任何時刻都重要。全球經濟體系內部的互聯關係將變得愈來愈緊密,而它也漸漸成為一個小小世界。這個發展將迫使人類改變全球資源的使用方式,改變政府參與經濟

體系的方式。   ※一個人的支出代表另一個人的所得。支出是當期所得相對儲蓄意願的函數。   ※投資是為了未來的生產而發生的支出,它並沒有被消費掉。儲蓄則單純是沒有被消費掉的所得。投資和儲蓄的真正意義和一般人的想法不見得相同。   ※世界上最好的投資就是投資自己。   ※「次級市場」是多數人分配儲蓄的處所。我們的所得會流入一個整體資產組合。在決定好要把多少錢配置到未來生產(投資)的目的後,接著就必須把儲蓄配置到各種金融資產,期望能藉由持有這些資產,讓自己的儲蓄免除永久性虧損和購買力降低的風險。   ※就貨幣層面來說,我們通常是自己最大的敵人。   ※投資是民間部門權益的中樞。本書的關

鍵重點之一是:民間部門在生產鏈上佔有極重要的地位,而民間部門裡的投資更是這條生產鏈的心臟。    ※「現代貨幣體系的貨幣全是政府印製的」是一個錯誤的觀念,取而代之的,我們應該將稅賦和赤字支出單純想成現有銀行貨幣的一種重新分配。    ※貨幣不等於「真正的財富」。貨幣只是交易的媒介,它讓我們能夠得以進劇院看經濟這場大戲。誤把貨幣當成財富,就好像誤把劇院門票當成場內的表演。   ※好的資本家藉由為其他人效勞來成就最好的自己。 名人推薦   對投資人來說,眼前最最重要的莫過於「了解現代貨幣體系的運作對資本市場的影響」。近年來,懂得這些影響的人都順利獲得非常可觀的財富,而未能理解箇中關連性的

人,則慘虧了數十甚至數百億美元。羅奇透過本書明確且清晰闡述了各種實用觀念。我建議不管是投資老手或新手,都應該閱讀這本書,因為它有助於加速實現你的財務目標。──喬斯華‧布朗(Joshua M. Brown),《華爾街後台》(Backstage Wall Street)一書及部落格The Reformed Broker作者,CNBC的線上評論家   本書以宏觀的角度出發,試圖打破一般人對市場、貨幣和行為的錯誤認知。羅奇帶領投資人回歸現實面,以明智且理性地詳細檢視這些領域的實際狀況。如果你漠視他的智慧,日子絕對會更難過。──麥可‧柯維爾(Michael W. Covel),順勢操作(Trend F

ollowing)公司總裁   庫倫‧羅奇揭發了很多可能傷害金融市場大型投資人與散戶投資人的迷思。他以淺顯易懂的語句,解釋為何投資人不能依賴主流的總體經濟理論,也不能指望效率市場假說。他也說明貨幣體系裡的實際作業-例如公共預算赤字或量化寬鬆-對物價通膨及利率的可能衝擊。──馬克‧拉佛伊(Marc Lavoie),渥太華大學經濟學教授   第七章和第八章是所有投資人、經濟學家和政治人物(以及所有想要了解總體經濟體系的人)必讀的章節。庫倫對這個世界貢獻良多,他試著為我們解釋整個世界的實際狀況,而不是他自己想像出來的狀況,這是非常難得的貢獻。──詹姆斯‧蒙提爾(James Montier)GMO

公司分析師,與《為什麼會賠錢?弄懂投資最常見的16種心理陷阱》(The Little Book of Behavioral Investing)一書作者。   羅奇以流利的筆觸,透過《資本主義投資說明書》描述現代貨幣、銀行及中央銀行業務功能的入門知識,並對投資人提出許多理性的建議。──詹姆斯‧蓋爾布萊斯(James Galbraith),德州大學奧斯汀分校教授 作者簡介 庫倫‧羅奇 Cullen Roche   歐坎金融集團(Orcam Financial Group)的創辦人,這是一家位於美國聖地牙哥的財務顧問公司,合作客戶涵蓋散戶及機構投資人。他曾因正確洞察到「大衰退」(Grea

t Recession)的到來而頗負盛名,也曾精準預測到房市泡沫的問題。   羅奇是「實用資本主義」(Pragmatic Capitalism,與本書原文版書名同名)網站的創辦人,這個網站深獲金融圈及財經族群讀者歡迎,同時也是Seeking Alpha與Business Insider的結盟網站。羅奇發表的市場意見也經常獲得《華爾街日報》和《金融時報》引用。 譯者簡介 陳儀   擁有二十年實務金融投資經驗,目前為專業投資公司高階投資主管,曾任投信基金經理。她從事兼職翻譯已十餘年,譯作有:《給你10分鐘、證明世界都買單!》、《早一點看懂趨勢的投資用經濟指標》、《投資國際的第一本金融市場圖

解書》等(以上均由大寫出版)。 序言 本書為何而寫? 1. 什麼是貨幣? 2. 總體經濟觀比以前更重要! 3. 你是個投資人?儲蓄者?或兩者皆是? 4. 頑強的市場迷思 5. 總體經濟如何影響你的投資? 6. 搞懂行為財務學真的很重要! 7. 什麼是現代貨幣體系? 8. 頑強的經濟與貨幣迷思 9. 實用資本主義主要原則 10. 結語 11. 學無止境 後記 資本主義投資關鍵字 謝辭 本書注釋 序言   本書為何而寫?   我寫這本書時,全球金融體系正歷經一場天崩地裂般的巨變。原本世界各國的經濟體系相對本土化,且多半以國內為重心,但如今,各國經濟體系已快速轉化,結

合為一個錯綜複雜、息息相關且彼此依存的全球總體經濟體系。這個轉變逐漸改變了我們做每一件事的方法,包括和人與人之間彼此交易、投資,乃至政府執行政策的方法。   雖然眼前的全球金融體系瞬息萬變,而且日益錯綜複雜,但多數局內人卻嚴重缺乏輕鬆應付這個體系的必要能力。根據美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission) 在2012 年所做的一份研究指出:   美國散戶投資人缺乏基本金融常識⋯⋯對基礎的金融概念理解有限,而且缺乏迴避投資騙局的重要知識。   但在此我要說個好消息,我們有一些必要的工具能協助你深入了解與適應這個瞬息萬變的總體經濟貨幣體系。若想利

用這個全新型態的經濟體系來為自己創造利益,就必須認真學習相關的知識,做好萬全的準備。   《資本主義投資說明書》涵蓋了一系列的重要原則和知識,我們的目標是要將全球金融體系的所有零星片段拼湊在一起,提供一套完整的知識,讓你做好更萬全的準備,從而得以愉快地悠遊在這個快速演變的經濟體系,更得心應手地安排與落實你的投資及儲蓄計畫。本書將討論非常大量的基礎概念,所以,它讀起來會有點像是各自涵蓋一些重要原理的獨立章節。這麼安排的目的是希望你能透過本書充分了解貨幣、財務和經濟學的世界,並進而做好因應這個全新總體經濟世界的準備。希望你在邁向財務成就的路途中,能走得更加順遂。 第一章 什麼是貨幣?(摘錄)

誤把「貨幣」當成「財富」的人,一輩子只會忙著囤積各種財物,錯把「擁有」當成一種人生享受。隨機翻閱近幾年出版的財務或經濟書籍,就會發現那些書鮮少詳盡解釋什麼是「貨幣」。事實上,多數現代經濟學者對「貨幣」的定義各持其見,很多人甚至沒有把「貨幣」這項要素納入自己的經濟模型。當然,每個人對貨幣多多少少都有一點模糊的概念,但有人真正了解它究竟是什麼嗎?我認為如果一本財務或經濟書籍沒有開宗明義地解釋什麼是「貨幣」,它就有失完整。畢竟如果不了解一個經濟體系裡最主要的人際互動工具,又要如何了解這個經濟體系?沒有說明「貨幣是什麼」的財務或經濟書籍,就像是一本沒有解釋該怎麼幫車子加油的汽車用戶手冊,甚至更糟,它像

一本沒有告訴你該加哪一種燃料的汽車手冊。遺憾的是,貨幣是遠比燃料更危險的工具,所以,如果一本財經書籍完全沒有解釋什麼是貨幣,那它的作者未免也太粗心大意了。從經濟和財務的觀點來說,精確了解什麼是貨幣,以及貨幣對經濟體系的影響,真的非常重要,因為貨幣是現代人生活中最重要的工具。貨幣是每一筆財務交易的核心,我們計算產出、利潤和衡量財務體質時,一定會使用到它。因此,了解這項工具的運作模式,不僅是了解貨幣體系及經濟體系運作的關鍵,也是了解現代人類生活的核心要件。為什麼要使用貨幣在解釋什麼是貨幣以前,先了解為什麼貨幣會存在,或許有點幫助。而要釐清這個問題,或許應該先搞清楚貨幣的最基本目的,而知道貨幣存在的

目的後,才能真正了解貨幣和貨幣的歷史。身為高度社會化的智慧動物,人類創造了各種工具來改善彼此交易與互動的方式。以物易物是一種相對原始且功能較不足的系統,因為除非你手上有某人想要的東西,而且對方正好擁有、且願意以你需要的東西和你交換,否則這種交易就不可能實現。因此,唯有創造一種通用的交易媒介,才能將所有商品及服務全部聯繫在一起,因為通用的交易媒介才能讓所有商品及服務都變得可交易。

基本金融常識進入發燒排行的影片

馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?

為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠

然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎


而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對

我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多

樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比

納稅人使用行動支付繳稅意願之研究

為了解決基本金融常識的問題,作者楊千慧 這樣論述:

近年我國推行電子化政府,極度重視便民服務之稅務應用。行動支付是創新智慧金流工具,以行動為基礎的支付模式,已經漸漸開始應用到日常生活之中。國內市場也進入發展初期,但應用於稅款繳納之相關研究仍為少見。政府在推動行動支付繳稅時,需瞭解那些因素影響納稅人使用此項創新服務的意願,才能制定有效方針俾利推展行動支付,以促成政府推動稅務 E 化的擴散效果。此為本研究主要目的。本研究透過文獻分析以創新擴散理論與安全性及信任要素建立研究架構,運用問卷調查法收集納稅義務人之基本屬性與繳稅經驗,對行動支付繳稅的創新決策歷程、創新認知屬性、安全性及信任、擴散之溝通管道看法與影響,並提出改進建議。共收集172份有效問卷

,並運用分析工具 SPSS 做統計分析。研究結果顯示:(1)受訪者大多認同行動支付繳稅是個好方法,惟在決策面明顯看出興趣不高,執行面的接受度願意採用者約占六成;受訪者基本資訊屬性對於行動支付繳稅之創新擴散決策歷程看法無顯著差異情形。(2)受訪者對於行動支付繳稅的相對利益性、相容性、複雜性、可試用性及可觀察性等各構面評價均給予正面認同及肯定。(3)受訪者對行動支付繳稅資料信任程度大於在個資保護及資安風險系統的安全性。(4)擴散宣傳效果顯示政策推行初期大眾媒體傳播力量大於運用網際網路管道。

違反廢棄物清理法行為主體法律責任之研究

為了解決基本金融常識的問題,作者陳應交 這樣論述:

首先,從食品安全問題、生態問題、政治問題和環境問題,通過從各個層面深入分析《廢棄物清理法》的內容和實施過程及效果,本研究期望結合環境學、經濟學和法律學的範圍,增加強化我國環境保護之法律法規、法律常識和環境教育之有效性,使全世界所有公民和人類擁有一個清潔、安全、衛生的生活環境和活動空間,藉此得以繼續人類的生存和發展,尤其經濟成長與工業的發達造成廢棄物的產生是必然的製造過程之一環,企業主如何在公司治理要求下,遵守廢棄物清理法所規定義務,以免除法律上所負之責任,是目前每位企業主極為重要的企業社會責任(Corporate Social Responsibility,簡稱CSR)精神 ,現行《廢棄物清

理法》就廢棄物之清理,查立法有第11條:「一般廢棄物清理主體之規定,有關執行機關、管理機構與私人土地或建築物該所有人、管理人或使用人各自清理區域之責任」,第14條﹕「一般廢棄物應由執行機關負責清除、處理責任」,第15條﹕「物品或包裝與容器之製造、輸入之業者或原料、輸入或製造之業者與販賣業者間應負回收清除處理之連帶責任」,第16條﹕「應負回收、清除、處理之「責任業者」 應依政府公告之費率繳納回收、清除、處理費用以做為中央主管機關統籌分配使用之資源回收基金的管理制度」,第30條﹕「事業廢棄物清理委託人與受委託人間負連帶清理責任及環境改善責任」與第71條﹕「廢棄物非法棄置得由管理機關、執行機關命其限

期清除處理,由其委託人、受委託人與管理人、使用人、所有人負第二次連帶清除與改善環境之責任,逾期不為清除處理管理機關與執行機關得不經土地所有人、管理人或使用人同意,強制進入公私場所進行有關採樣、檢測、清除或處理等相關措施,由政府代為清除其清除處理費用,執行機關有權行使求償權,並於屆期不清償時移送行政執行機關強制執行(廢棄物清理法第65條參照)」,重視行為責任之分辨、事業委託與受託者間之連帶責任與刑法及行政罰法之規範、闡述連帶責任範圍及所涉行為責任之管理理論、經濟法律學說、違法狀態及實務見解分析,並援引法院裁判進行個案分析,期盼透過本研究研擬妥適的立法面與執行面,改善人類生活環境以及精進廢棄物管理

制度,以達到減少廢棄物之產生與生態衛生安全平衡發展之成效,並強調生態環境、資源回收與零廢棄物之理念,以提升全民綠能觀念並適切研討出合乎民情、法理制度與良善管理之政策,強調企業社會責任之四大責任 一經濟責任、二法律責任、三倫理責任、四自由裁量責任之理論,融入國際碳權及碳稅機制應變處置方針,最終提出廢棄物清理法、環境保護專責及技術人員訓練管理辦法修正建議並研擬環保爭議處理法草案作為本研究之建議與結論。