國際法國家定義的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蔡東杰寫的 戰爭的年代:西方國際關係之歷史與理論爭辯 和陳明正的 江山不能留與後人愁:財富傳承與家族憲法都 可以從中找到所需的評價。
另外網站民主| 联合国也說明:但《宪章》开首语“我联合国人民”就反映了基本的民主原则:主权国家的合法性来自 ... 《公民权利和政治权利国际公约》为国际法中的民主原则奠定了法律基础,其中包括 ...
這兩本書分別來自暖暖書屋 和時報出版所出版 。
國立高雄科技大學 航運技術系 蔡育明所指導 許忠盈的 臺灣港埠引水安全精進策略之研究 (2021),提出國際法國家定義關鍵因素是什麼,來自於引水、引水人、強制引水、現代化、現代性、助航設施。
而第二篇論文國立政治大學 法律學系 謝如媛所指導 呂欣恬的 死刑以外,生刑之極-終身刑之研究 (2021),提出因為有 終身監禁、無期徒刑、無假釋終身監禁、死刑替代刑、終身刑的重點而找出了 國際法國家定義的解答。
最後網站個人在國際法上地位之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統則補充:研究動機國際法在過去被定義為用以規範國家與國家交往所生之關係,國家在其領域內如何對待個人,係屬一國之內國事務,他國無從置喙。因此,在此定義下,國家為唯一之 ...
戰爭的年代:西方國際關係之歷史與理論爭辯
為了解決國際法國家定義 的問題,作者蔡東杰 這樣論述:
從古羅馬到中世紀歐洲 從地理發現到全世界 人類究竟如何走上戰爭不歸路 未來又將何去何從 ✽✽✽ 儘管在人類世界當中,沒有其他衝擊比戰爭更加殘酷,也沒有任何事件如同戰爭一般,往往伴隨難以抹滅之悲劇與創傷,更讓人無法釋懷的是,戰爭似乎已經被接受為日常生活的一部分,從而吸引無數研究者從政治、經濟、社會乃至心理與生物學角度,各自探索其來龍去脈與影響。 延續《瘋狂的年代》視角,本書作為「歷史與國際關係」系列二部曲,除繼續鎖定戰爭之起因與發展,依舊嘗試聚焦歐洲(西方)歷史,畢竟人類在這裡進行了最漫長且最難分難解的戰爭,也是在這裡形成了戰爭被日常化的出發點,同樣地,今日對於戰爭問題之
正義思考、邏輯辯證、政策抉擇與未來無論樂觀或者悲觀之期待等討論,絕大多數也是由西方學者各憑己見,從歐洲歷史當中提煉出來的果實。 本書要談的不只是戰爭如何影響歷史進程,更希望瞭解戰爭如何形塑人們想法並形成有意義之思辨,包括:該如何看待甚至利用戰爭?如何加以界定並試圖限制?戰爭如何影響政治制度(國家)演進?人們如何在戰爭當中極盡爾虞我詐?尤其在大戰當中發展起來的現代國際關係研究,如何反饋其源起並處理戰爭問題?由此衍生之理論又可能將人類帶往何方? 面對對峙陰霾揮之不去,甚至大戰看似又將一觸即發,站在充滿不確定性之歷史十字路口當中,我們究竟何以自處,又該如何應對?
國際法國家定義進入發燒排行的影片
上個禮拜我們提到,美國總統川普民調直直落,可能讓對手拜登躺著選都會選上,結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折,那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」(Kanye West)也宣布參選。威斯特要選,我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話,是連川普都目瞪口呆,更厲害的是他老婆「金卡戴珊」(Kim Kardashian),金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀,所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選,這就是民主國家嘛!但最近有另一個國家,是真的「躺著選」,那就是俄羅斯。
俄國總統普丁(Vladimir Putin)推動的修憲公投,7月1日深夜落幕,公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利,已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了,可以再選兩次,最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了,那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢?
講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁,大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉,滑雪、冰球、賽車都難不倒,甚至還會開戰鬥機,只差沒有單挑過哥吉拉而已,看得姐姐妹妹心癢難耐,還被不少男性當成榜樣,67歲這樣不錯了,只比我老公蘿蔔頭差一點而已。
有關普丁的生平,大家估狗一下都找得到,但是因為俄語真的太難了,讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解,可能都覺得他就是極權獨裁,但人民難道不會反抗嗎?今天我們就試著從不同角度,帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的,我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。
1991年蘇聯垮台,民主自由的西方思想,席捲整個俄羅斯社會,沒有人想要再走回蘇聯老路,但是俄國第一位總統「葉爾欽」(Boris Yeltsin)率領的新政府,缺乏資本主義的經驗,一連串錯誤的政策,導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡,也讓俄國人覺悟,抱西方大腿不見得能解決問題。
1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後,在當年底就無預警辭職下台,2000年接下燙手山芋的普丁,一方面重新建立民主法治,另一方面凝聚國內向心力,主打「讓俄國再次偉大」,首要任務就是解決經濟危機。
和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同,普丁重視的是「人均GDP」,把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵,而並非只在乎國家力量,這也是普丁廣受人民支持的主因之一。
普丁上任時就喊出GDP「保八」,目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊,但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價,俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票,到了2011年,國內貧窮人口少了一半,平均月薪漲了8倍,達到640美元(約當時的1.8萬台幣)。2013年的時候,俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元,逼近葡萄牙的2萬5,600美元,就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口,所以2014年左右國際油價開始下跌,俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁,導致俄羅斯人均GDP暴跌,但購買力平價並沒有受到太大影響,對老百姓生活水準衝擊有限。
普丁上台後,就立刻把葉爾欽時代下,寡頭所把持的媒體大規模「收編」,把民營電視台一部分股東趕走,再安插自己認可的人馬進去,或是逼媒體賣掉股權,再讓自己信任的企業去接管,3個月內就全面控制了媒體,第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV,當年它有1億多個觀眾,全國覆蓋率高達70%。
這麼做不但能「耳根清靜」,還能掌握話語權,大肆宣傳政府對外的軍事行動,我們如何碾壓了恐怖分子之類的,藉此提升普丁的形象和支持率,同時定義誰是國家公敵。
探員出身的普丁,也非常懂得利用軍事力量秀肌肉,1999年,普丁還是葉爾欽的總理時,莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案,普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子,下令對車臣發動空襲,後來俄國和車臣間的衝突,成為普丁當總統之後的重要議題;
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」,普丁就以「保護國民」為由,與喬治亞開戰;2014年更出兵烏克蘭東部,併吞克里米亞,雖然引來歐美制裁,G8成員資格也被拔掉,但這些行動卻讓俄國人感覺到,蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了!
對外可以用拳頭,對內就要用計謀,普丁上台後,就先調整了國會立法程序,最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了,這讓國會派系大幅減少,普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數,進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%,也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會,比一般民主國家的門檻5%高很多,例如我們台灣就是5%,而歐盟的建議標準是3%。
不過立場親歐美的反對派,在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持,所以7%的門檻對他們來說比登天還難,連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後,普丁又善用執政黨優勢,聯合其他派系,例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」,以及各種工會參與決策,到最後只有反對派被排除在外,所有的政治力量都被普丁納入決策圈,「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。
但是不要以為俄國像中國一樣,人民一罵政府就馬上被消失,其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過,過去也曾發生萬人示威,但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個:
第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家,超過七成的民眾以不同程度信仰東正教,就連普丁本人也是東正教徒,而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體,他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進,反而造成反效果,都會區的人都不見得相挺了,鄉村地區的民眾更是不可能支持,甚至不清楚他們的主張。
例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」(Pussy Riot),在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出,最後遭到起訴判刑,結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為,也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策,原本是全面倒向西方,甚至希望加入歐盟和北約,但歐美國家並沒有給予俄國相關協助,加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗,直接導致歐美的自由主義,在俄羅斯幾乎沒有市場。
那麼普丁到底是挺民主,或是純粹想獨裁呢?其實普丁是靠著高民意支持度,走過執政20年的,也從未質疑過俄羅斯的民主體制,只能說他的手段非常高明,雖然鐵腕,但是也很會「摸頭」!
過去反對派幾次大規模抗議,最後普丁都會順應民意做出一些讓步,例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威,普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%,2018年的年金改革遊行,最後也同意延後實施的日期,2019年莫斯科爆發反政府示威,導致超過800人被捕,結果普丁透過發言人譴責警察過度武力,不只耍肌肉,也非常懂得安撫民心。
現在就來看看普丁這次修憲修了什麼,基本上分為三大主軸:第一是加強「普丁化」的國家意識形態,首度在憲法裡提到「上帝」,也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」,以及敬老尊賢,反同婚之類的主張。
第二是細節國策入憲,把提高最低薪資和保障年金改革等,都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先,一切以俄國憲法為主,還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡,想選總統必須住在國內25年。
第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次,2008年任期屆滿後,找好麻吉「麥維德夫」(Dmitry Medvedev)幫忙卡住總統寶座,他自己跑去當總理,過過水又是一尾活龍,2012年普丁再度選上總統,還把總統任期從4年改為6年,照理來說任期2024屆滿就不能再當了,但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數,2024年屆滿後自動reset,他又可以再選兩次,一路當到2036年,83歲卸任後還享有終身免責權,平安下莊!這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩,但所有政策統統綁成一起,不能拆開來投票,有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權,但為了自己的薪資和養老金著想,只能含淚投下贊成票。
歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主,笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得,俄羅斯好不容易轉型成民主國家了,為什麼要重回威權老路,但這個問題恐怕一開始就不存在,因為在普丁的帶領下,俄羅斯特色民主,也就是「有限的民主」,或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#普丁變沙皇?
#俄國特色民主
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
臺灣港埠引水安全精進策略之研究
為了解決國際法國家定義 的問題,作者許忠盈 這樣論述:
目錄中文摘要 ----------------------------------------------------------------------I英文摘要 ---------------------------------------------------------------------II誌謝-------------------------------------------------------------------------III目錄-----------------------------
---------------------------------------------IV表目錄-----------------------------------------------------------------------VII圖目錄----------------------------------------------------------------------VIII第一章 緒論-------------------------------------------------------------------11.1 研究背景與動機------------
----------------------------------------------11.2 研究目的---------------------------------------------------------------21.3 研究範圍與限制----------------------------------------------------------21.4 研究方法---------------------------------------------------------------3第二章 臺灣引水制度之沿革與現況-------------------
------------------------------42.1 引水之意涵與目的--------------------------------------------------------42.1.1 從法制面向分析----------------------------------------------------------52.1.2 從港埠經營面向分析------------------------------------------------------82.2 引水人的角色功能------------------------------------------
--------------92.2.1 引水人之角色定義--------------------------------------------------------92.2.2 引水人關於航行安全之角色功能--------------------------------------------112.2.3 引水人關於監督船舶與船員之角色功能---------------------------------------122.2.4 引水人關於港埠服務之角色功能--------------------------------------------132.2.5 引水人關於港埠
效率之角色功能--------------------------------------------162.3 臺灣引水制度之沿革-----------------------------------------------------172.4 臺灣引水制度現況-------------------------------------------------------192.4.1 強制引水與自由引水之實施現況--------------------------------------------192.4.2 引水人之資格、培訓與執業----------------------
--------------------------212.4.3 引水費率--------------------------------------------------------------232.4.4 引水之監理------------------------------------------------------------252.4.5 各港引水人選任與執業人數現況--------------------------------------------30第三章 臺灣港埠引水環境之變革----------------------------------------
---------343.1 國際公約對臺灣港埠引水環境的牽動----------------------------------------343.1.1 IMO早期決議案---------------------------------------------------------363.1.2 SOLAS之相關規定-------------------------------------------------------373.1.3 STCW之相關規定--------------------------------------------------------443.1.
4 IALA之相關規定--------------------------------------------------------463.2 海域空間使用多元-------------------------------------------------------473.2.1 遊艇------------------------------------------------------------------483.2.2 渡輪------------------------------------------------------------------503.2.3
漁船------------------------------------------------------------------523.3 船舶大型化與快速化-----------------------------------------------------533.3.1 港埠營運步調的變動-----------------------------------------------------583.3.2 港埠設施規劃-----------------------------------------------------------583.3.3 船員對引水人的依
賴性增加------------------------------------------------603.4 航運效益日漸嚴峻-------------------------------------------------------613.4.1 引水協力資源的強化-----------------------------------------------------623.4.2 航商對引水成本的關注效應------------------------------------------------663.4.3 引水人力與技術的挑戰-------------------
--------------------------------683.4.4 法規制度的全面檢討-----------------------------------------------------72第四章 精進策略探討-----------------------------------------------------------744.1 臺灣港埠引水安全關鍵因素—思維變異---------------------------------------754.1.1 引水人與船長之合作關係------------------------------------------
-------764.1.2 引水人與VTS之合作關係--------------------------------------------------774.1.3 拖船使用觀念的釐清-----------------------------------------------------784.1.4 引水人與帶解纜業者之合作關係--------------------------------------------814.1.5 引水作業程序化---------------------------------------------------------824.2 臺灣港埠
引水安全關鍵因素—制度調整---------------------------------------844.2.1 拖船制度調整-----------------------------------------------------------884.2.2 建構大區域性引水人制度--------------------------------------------------944.2.3 確立VTS之公權力地位----------------------------------------------------984.2.4 強化引水人自律機制--------------
---------------------------------------994.3 臺灣港埠引水安全關鍵因素—環境優化--------------------------------------1004.3.1 檢視臺灣助導航設施現況效益---------------------------------------------1014.3.2 強化科技化助導航設施--------------------------------------------------1054.3.3 優化VTS----------------------------------------------
----------------1114.4 臺灣港埠引水安全關鍵因素—船舶適航--------------------------------------1164.4.1 從國際法與國內法尋求改善船舶適航的辦法----------------------------------1174.4.2 從案例探討------------------------------------------------------------1234.5 臺灣港埠引水安全關鍵因素—技術強化--------------------------------------1254.5.1 引水作業時之團隊合作
--------------------------------------------------1254.5.2 IMO A.960之建議------------------------------------------------------1294.5.3 拖船技術及效率提升----------------------------------------------------1304.5.4 VTS技術提升----------------------------------------------------------1324.5.5 引水人技術提升-----------
---------------------------------------------133第五章 結論與討論------------------------------------------------------------1405.1 結論-----------------------------------------------------------------1405.2 討論-----------------------------------------------------------------141參考文獻 -----------------------
----------------------------------------------142
江山不能留與後人愁:財富傳承與家族憲法
為了解決國際法國家定義 的問題,作者陳明正 這樣論述:
財產要提早規劃! 您對遺囑、信託、保險、意定監護等相關法條了解嗎? 不只是財富傳承,家族的精神傳承同樣很重要, 這是一本講家族的「憲法」工具書, 一切有關於財產跟繼承的知識本書通通都有! 出生、長大、死亡,生老病死乃人生必經之路,隨著時間的推移,須面對祖父母那輩的離去,接下來是父母,最終則是自己。面對著生死的議題,年歲增長的我們是否會思考,這一生我們所為何來,還有什麼未竟之志?對一些人而言,談生論死是禁忌的話題,但不談就代表不存在了嗎?大家對這個議題都保持沉默,時間還是照樣流逝,沉默的結果甚至可能引來後代手足相殘的悲劇。 作者在執業的生涯中看到這樣的故事不斷地重複上演,加上
作者出生在大家族的背景,從小對「家族」這個議題就耳濡目染,以及「傳承」這個使命的催促,所以「家族傳承」就逐漸成為一生的志業。 本書從物質及精神兩方面著手,並提出家族憲法的概念。在物質方面,首先,先闡述遺囑的概念,讓大家有「提前規劃」的準備,包含遺囑的撤回、特留分、執行人、遺囑的例行性等。不只是遺囑,關於信託、保險、基金會、意定監護,都有做詳盡的介紹。除了物質上的傳承,精神上的傳承也十分重要,人終歸要歸塵土,但人的「精神」與「財富」,可藉由家族,一代一代傳承下去。第三部分,介紹了「家族憲法」、「家族辦公室」的概念,希望讀者可以從中受益,建立屬於自己家族的憲法,讓家族的傳承可以源遠流長。
本書是一帖治標又治本的持家良方,不只是僵硬的法律條文,更用充滿故事性、生活性的引述,針對各種傳承的議題都會深入淺出,引經據典讓讀者更易於了解,非法律專業也能順暢閱讀。對有需要傳承的世代來說,非常值得一讀,相信書中所分享的許多知識,都可以做為家族傳承的基石。 專文推薦 陳飛龍 南僑集團會長、第五屆立法委員、第八屆國家公益獎得獎人 陳春銅 良茂機構董事長、財團法人陳德星堂董事長、台北市不動產開發公會理事長 許仁華 國立台灣大學物理系教授(退休)、國際扶輪3521地區2017-2018年度總監(第一屆)、美國約翰霍普金斯大學物理博士
死刑以外,生刑之極-終身刑之研究
為了解決國際法國家定義 的問題,作者呂欣恬 這樣論述:
隨著世界上越來越多國家相繼廢除死刑,終身刑(Life Sentences,或稱Life Imprisonment)成為死刑以外最為嚴厲之刑罰,在國際上亦被廣泛使用。過往,我國對於終身刑之討論大多聚焦於是否以此作為死刑之替代刑,然而終身刑之本質,及其適用與影響卻甚少被重視。有鑑於此,本文擬以終身刑為研究重點,就其源起、定義、類型,以及比較法上適用概況為介紹,並就我國是否要增訂無假釋終身刑,以及現行無期徒刑有關規定可能致生之問題為討論。
國際法國家定義的網路口碑排行榜
-
#1.從國際法探討驅逐出國相關之法規範 - 柯雨瑞教授網站
遣送出境之定義,乃泛指國家(或政府)運用不同之方法或程序(procedures),將外國人驅離其所在國。在法國之法律文獻中,當談及遣送出境(removal,法文為eloignement), ... 於 www.koko.url.tw -
#2.建構國家主權原則:一種文化路徑的分析
法國古典法學家博丹首先提出了系統的主權理論,他把主權定義為「超呼籲公民和 ... 展至今日,國家主權原則已被《聯合國憲章》等其他一系列國際法文獻 ... 於 www.cuhk.edu.hk -
#3.民主| 联合国
但《宪章》开首语“我联合国人民”就反映了基本的民主原则:主权国家的合法性来自 ... 《公民权利和政治权利国际公约》为国际法中的民主原则奠定了法律基础,其中包括 ... 於 www.un.org -
#4.個人在國際法上地位之研究__臺灣博碩士論文知識加值系統
研究動機國際法在過去被定義為用以規範國家與國家交往所生之關係,國家在其領域內如何對待個人,係屬一國之內國事務,他國無從置喙。因此,在此定義下,國家為唯一之 ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#5.民主主權:政治理論中主權概念之演變與主權理論新取向 - AWS
境外管轄權。具備以上要件之政治社會是爲民主主權國家,該取向架構. 不僅涵蓋了傳統國際法對於國家的定義,更將民主 ... 於 ntupsr.s3.amazonaws.com -
#6.美國《馬格尼次基法》開啟「制裁個人」的先聲
就適用本公約而言,一般國際法強制規律指國家之國際社會全體接受並公認為不許損 ... 等,這都可以成為馬格尼次基法「重大違反人權行為」定義的依據。 於 crossing.cw.com.tw -
#7.邦交國 - 名師課輔網
綜合以上四大要件,「邦交國」並非國家形成的要素,即不需藉由「邦交國」的 ... 依「國際法」(註)的定義,「國際法人」為「國際法」的主體,國家 ... 於 www.qask.com.tw -
#8.「國際法中主權概念的地位與演變」 台大法學論叢,第二十五卷
伐拓是第一個定義國家主權( state sovereignty )的國際法學者, 他接受國際社會是自然狀態的觀念,亦即他認為主權國家就如同自由的個人共同生活在自然狀態之中。 於 club.ntu.edu.tw -
#9.台灣是不是一個國家? 關鍵在於辨明何謂「憲法意義的國家」
若涉及疆界變動,則須依據國際法並參照「住民自決原則」處理。關鍵在於人民制憲建國的政治意志能否得到充分展現。人民行使制憲權力是重大政治問題,無法由 ... 於 voicettank.org -
#10.國家
定義. 更多資訊:蒙特維多國家權利義務公約. 在國際法上的國家實體應該必須持有以下條件:. 「人民」,亦即該國的固定人口; 「領土」,由國家持有並管理之 ... 於 www.wikiwand.com -
#11.國家在國際法下打擊國際性恐怖主義的法律基礎
慣國際法(customary international law)的地位,具有拘束所有國家的效力。2然該 ... 自衛權下一定義,只是承認「自衛」為國家的一項固有權利(inherent right)。不. 於 www.csil.org.tw -
#12.法源觀點探討防空識別區之空域主權 - 國防部
空公約也明訂領空的定義與規範【註8】,其第一條闡述:「每一國家對其領土上 ... 國際法之相關規則,這不僅是國際習慣法規則【註9】,也符合國際條約法規則【. 於 www.mnd.gov.tw -
#13.条约术语词汇表 - WIPO
这些条约往往是在国际组织的主持下通过国际会议或国家集会产生的成果。 ... 了“条约”一词的这一通称用法。1969年的《维也纳公约》把条约定义为“国家间所缔结而以国际法 ... 於 www.wipo.int -
#14.反駁王毅「台灣沒有國際法地位」 陸委會 - NewTalk
對此,陸委會今晚提出回應,針對王毅的說法進行反駁,強調中華民國為主權國家,完全符合國際法的定義。陸委會表示,「中華民國是主權國家, ... 於 newtalk.tw -
#15.《台灣在國際法上的地位》一
根據現代國際法, 一個國家對於本國的領土,原則上擁有排他的最高支配權。 ... 然而, 以近代的「國家」定義來說,「臺灣民主國」究竟算不算是個國家呢? 於 www.taiwannation.org.tw -
#16.中國海上民兵在灰色地帶衝突的角色: 一個國際法觀點
國際法 未對民兵進行具體定義,根據《馬克斯‧普朗克公共國際 ... 民兵通常不屬於國家正規武裝部隊, ... 為可能涉及國家責任之問題。根據國際法,國家有義務就該國不法. 於 indsr.org.tw -
#17.為什麼中華民國不能被承認是一個國家?因為我們的法律先否定 ...
不少人都能朗朗上口說出「國家四要素」,確實這四個要素也就是人民、領土、政府和對外交往能力,是一般在政治學和國際法上討論到國家定義時會深究的 ... 於 buzzorange.com -
#18.海洋法政學士學位學程(系)
外交部賡續辦理第二屆「外交部國際法研究獎」供國內各大專院校符合條件之在學學生申請案 2022-05-02. 國立陽明交通大學檢送該校科技法律學院與台灣科技法學會共同 ... 於 dolp.ntou.edu.tw -
#19.國際法的故事:台灣可主動控訴危害資源的國家 - 動腦雜誌
(2016-12-19)國際法定義的「領土主權」為何?台灣現在的領土主權狀態又是如何?台灣應該如何取得領土主權的合法方式?本週課程借鏡磷酸鹽案, ... 於 www.brain.com.tw -
#20.科法所Jessup暑期讀書會 - 心得報告
17 State responsibility:本章主要在討論國際法上國家應擔負的法律 ... 是否要改變人造陸地以及傳統國家定義的國際法規範,是可以繼續研究的議題。 於 ctld.nthu.edu.tw -
#21.張大同:外交承認非構成國家要素| 台灣英文新聞 - Taiwan News
張大同:外交承認非構成國家要素| 2015-11-18 12:29:45. ... 第1條定義,國際法上國家構成要素,包括固定的人口、確定的領土、政府及與其他國家交往的 ... 於 www.taiwannews.com.tw -
#22.從變遷中的國家主權觀談英國學派之「國際社會中的主權概念 ...
尤其詹姆斯(Alan James)將主權定義為「憲法獨立」的論述,而使國際法與主權之間不再是矛盾的關係,對外主權也不再具有至高性。由「國際社會中的主權」論述來做檢視與比較 ... 於 www.sef.org.tw -
#23.國際關係與世界觀 講義
職是之故,國際政治即是國家權力爭奪的角力。 然而,亦有學者相信國際法終將可以發展成一種普遍法則的主體,用以取代衝突與武力作為解決國際爭端的 ... 於 scholar.fju.edu.tw -
#24.知識 - 中央研究院
國際法 在國家要素方面有「宣示論」與「構成論」兩種理論。 ... 歐盟有關國家的定義即依此約。 ... 國際法上因為國際戰爭造成的領土移轉須經過領土授受國家和. 於 newsletter.sinica.edu.tw -
#25.國際投資法視野下國家主權基金規範法制再思考
象,可見國家主權基金於國際法上發展的議題,台灣實有關注之必要性。 ... 國家主權基金,又稱為主權財富基金,美國財政部賦予如是定義:. 「國家掌控的投資工具,財源 ... 於 wto.cnfi.org.tw -
#26.授課計劃1654國際公法 - 學生資訊系統
Course Description, 國際法的課程主要是給於學習者對於國際法制與規範的起源與實踐,其主題 ... 緒論:簡介國際法主體(包括國家與國際組織)、國際公法之名稱與定義 ... 於 fsis.thu.edu.tw -
#27.國際習慣法: 普遍之國家實踐,本要件須同時
立法條約必然是多邊條約(multilateral treaty),但織非所有多邊條. 約均屬立法條約,必須一多邊條約係規範普遍性或區域性國際法規則. 或設立國際組織者,始稱為立法 ... 於 publish.get.com.tw -
#28.人道軍事干預、經貿全球化與主權理論的反思
10 但國際法對於國家主權的觀點是既定先存的主張,國際關係理論則是有較為多元的主張。 ... 的、廣義的與接受的國家利益定義,而能在追求憲章的民主、多元、人權與法治. 於 europe2.nhu.edu.tw -
#29.國際公法Flashcards | Chegg.com
前者認為「國際法可以被定義為決定全體文明國家在其相互關係的行動準則」 後者認為「國際法乃包含國家在內的國際法主體,認為應該且經常遵守的原則與規則之法律總體」. 於 www.chegg.com -
#30.【專文】探討台灣在國際法上的法律地位(中) - 奇摩新聞
依此定義,國際法學家認為1932年日本在滿洲設立的滿洲國不是國際法上的國家,因為其政府是日本政府,而不是滿州人設立的。 依上述原則,台灣現在沒有 ... 於 tw.news.yahoo.com -
#31.從國際法談公民投票實踐 - 外交部
二、公民投票的定義及法源 ... 雖如此,公投結果於國際間並無拘束力,即便促成新國家的建立,仍須透過國際法承認制度,爭取各國承認。1995年加拿大最高法院答覆法務 ... 於 multilingual.mofa.gov.tw -
#32.【和平‧中立‧新台灣講堂】和平中立與主權獨立 - 民報
前言 「中立」(neutrality)是國家在國際法上的一種地位, ... 純粹就法理上的定義而言,中立與否的標準很清楚,就是平日不結盟、戰時不參戰,完全 ... 於 www.peoplemedia.tw -
#33.王軍敏:從國際法看中國在南海的權利--理論-人民網
歷史性捕魚權是國家根據公海捕魚自由原則在先前為一部分公海海域、現為沿海國專屬經濟區、群島水域取得的非專屬性捕魚權。歷史性捕魚權是沿海國在分配其 ... 於 theory.people.com.cn -
#34.再論台灣的主權(下)
他認為,台灣已經充份滿足國際法的國家要件,但是目前卻尚未成為國際法上的國家。 ... 中華民國在當今雖然還可以(僅就主權國家的定義而言/per definitionem)被看做 ... 於 www.wufi.org.tw -
#35.安安,你知道登陸月球適用「國際法」嗎?那些和外太空有關的 ...
這項規定讓當時的美國與蘇聯不得主張其對外太空有任何主權,而這份條約也將外太空探勘定義成「為國家謀福利」的事,若造成任何損害,包括環境污染等,行為國或是發射器登記 ... 於 pansci.asia -
#36.國際法基本概念與淵源
一、國際法定義. (一)奧本海國際法. 國際法是對國家在它們彼此往來中有法律拘束力的規則之總體。 (二)史塔克(J.G. Starke). 國際法大部分是包括國家在其相互關係中, ... 於 www.wunan.com.tw -
#37.和台湾一样在世界上不被承认的国家- BBC News 中文
每个都有自己的政府,虽然不获国际社会承认,但也没有垮台的迹象。 他们3个都符合“事实国家”的定义:被隔绝于国际社会之外,但是自己管理自己领土的地方 ... 於 www.bbc.com -
#38.制止中國的「侵略併吞台灣法」--由國際法評判中國的「反分裂 ...
「反分裂國家法」是為侵略併吞台灣而制定,此種蔑視國際法的侵略準備行為,無法為 ... 中國政府企圖以其國內法與武力(非和平方式)來壓制未加定義 ... 於 news.ltn.com.tw -
#39.領土| 台灣百科全書 - Pedia Wiki | Fandom
領土在初時定義模糊,且疆界不清,難以考察國家的實際領土。 ... 即是某個國家佔領了別個國家的領土,按國際法若過了50年時間,領土擁有權便自動轉讓給佔領國。 於 pedia.fandom.com -
#40.主權- 排他性 - 華人百科
博丹的主權學說屬中央集權國家主權學說,主權者是君主,被稱為國際法奠基者的荷蘭法學 ... 在其他的形式如君權神授、君主專製和神權政治下,主權則被定義為一種永恆的 ... 於 www.itsfun.com.tw -
#41.現代國家基本要素(The elements of modern countries)
1.主權:主權(sovereignty)一詞為「最高」之意。 · 2.人民:人民是泛指所有的國民。 · 3.政府:國家是個抽象名詞,需要以建立政府以為其法定代理人。 · 4.領土:領土為國家 ... 於 smallcollation.blogspot.com -
#42.國際法國家定義- 台灣旅遊攻略-20210311
3. 3. 3. 第一節國際法之概念與性質. 一、國際法的定義. ( 一)國際法(international law). 是一個與國內法相對應的法律體系。 它是國家間交往 ...[PDF] ... 於 twtravelwiki.com -
#43.第三章主權意涵與國家的成立第一節主權國家的意涵
然而,國際法上所定的四要素,前三者和政治學定義重疊,即人民、土地與. 政府,這三個要素很容易理解。但國際法所定義的第四個要素,則有一些模糊的. 空間,例如,倘若一個 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#44.分裂國家與國際法(Divided Nations under International Law)
中文摘要:, 分裂國家並不是傳統國際法的一般用語,而是二次世界大戰後出現的一種 ... 韓國參、分裂國家的法理一、分裂國家的定義二、分裂國家的研究三、分裂國家的 ... 於 www.lawbank.com.tw -
#45.事實上台灣已實質獨立!國際法專家:對抗中國打壓 - 風傳媒
1933年,第7屆泛美會議簽訂的《蒙特維多公約》第1條對主權國家做出定義,之後更成為國際習慣法的一部分,而作為主權國家具備常住人口、明確領土、有效 ... 於 www.storm.mg -
#46.國際法:它是國際的嗎?它是法嗎? 來源:观察者App - 新大學 ...
當代的國際法概念會讓人立刻想到主權國家間關係的思想。在西方,一般認為,終結了 ... 但如前所述,在今天,定義普遍的人性是很困難的。對安德森教授而言,人性只能從 ... 於 theintellectual.net -
#47.駁「台灣不是獨立國家」的12種論述 - 蘋果日報
釐清了獨立的定義,接著要問何謂國家? ... 年簽訂的《蒙特維多公約(Montevideo Convention)》,這份公約的第一項條文聲明:「在國際法上的國家實體 ... 於 tw.appledaily.com -
#48.第一章國際法緒論(Introduction)
對於上述傳統之國際法定義,學者2認為其已不符合現代國際關. 係(international relations)之情況,原因有下列二點:. 使用「文明國家」(civilized states)一詞之缺失 ... 於 books.public.com.tw -
#49.中華民國簽證介紹 - 外交部領事事務局
依國際法一般原則,國家並無准許外國人入境之義務。目前國際社會中鮮有國家對外國人之入境毫無限制。各國為對來訪之外國人能先行審核過濾,確保入境者皆屬善意以及外國 ... 於 www.boca.gov.tw -
#50.国家- 维基百科,自由的百科全书
国家 或国(法語:pays;英語:country或nation;西班牙語:país;德語:Land),有時又作邦,現代多指主權國家(sovereign state)。从广义的角度,国家是指拥有共同的 ... 於 zh.wikipedia.org -
#51.台灣的主權與憲政
國家 (State)的定義很多,但大致上不出於是一大群人民的社會和政治組織的象徵。 ... 一般國際法學者及政治學者一致認為國家必須具備四個要件:人民、領土、政府、及主權 ... 於 taup.yam.org.tw -
#52.國際公法[Ch.1-1] note - 陳彥秀的數位歷程檔
國際法 的定義 · 國際法:國家之間的法律,規範國家與國家之間權利與義務關係的規則。 · 國際公法=國際法 · 國際私法:討論涉外案件適用何國法律?為不同國家 ... 於 ilms.ouk.edu.tw -
#53.課程大綱
作一概述。然後將國際公法分成四大項目:國際法主體、國際法行為、國家責任、與國際爭端解決。(一)國際法主體:首先是國家、討論之重點包括國家之定義國家之產生與滅亡國家 ... 於 class-qry.acad.ncku.edu.tw -
#54.主權國家_百度百科
在國際法將主權國家定義為一個非物質的法律實體,依據國際法而對確定的領土擁有主權,並以一個法定的政權機構為代表行使主權,主權可分為國內和國際兩個方面。主權國家是 ... 於 baike.baidu.hk -
#55.【No.27】怎样才算成立一个主权国家?|地图看世界
这份公约中的第一条对国家资格列出了四个条件,其经典的定义后来成为国际习惯法的一部分。 《蒙特维多国家权利义务公约》第一条: 作为国际法主体的国家应 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#56.主權是一種對某地域 - 中文百科知識
博丹的主權學說屬中央集權國家主權學說,主權者是君主,被稱為國際法奠基者的荷蘭法學 ... 在其他的形式如君權神授、君主專制和神權政治下,主權則被定義為一種永恆的 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#57.國際法的淵源、國際法院規約與條約法..................................... 1 ...
國際法 的主體、國家的領土、承認與繼承制度....................... 2-1 ... 政府採購協定屬於我國憲法與釋字第329 號定義下之條約。 其次,由於我國並非世界衛生 ... 於 www.sir.com.tw -
#58.國際組織 - MBA智库百科
國際組織是指三個或三個以上國家(或其他國際法主體)為實現共同的政治經濟目的,依據其締結的條約或其他正式法律文件建立的常設性機構。國際組織的法律人格來源於組成 ... 於 wiki.mbalib.com -
#59.國際公法 - 博客來
本書針對國際公法總論,結合21世紀最新國際法院判決、國家實踐與理論,就 ... 第二節國際法的定義/4 ... 第八章國家承認與國家繼承第一節國際法上承認之意義/291 於 www.books.com.tw -
#60.執法人員行為守則GA res. 34/169, annex, 34 UN GAOR Supp ...
a ) 上述人權是國家法律和國際法所明確規定和保護的。 ... c ) 大會對“ 殘忍、 不人道或有辱人格的待遇或處罰” 一語還沒有下定義, 但應解釋為盡可能最廣泛地防止 ... 於 hrlibrary.umn.edu -
#61.中華民國領海及鄰接區法 - 全國法規資料庫
中華民國領海與相鄰或相向國家間之領海重疊時,以等距中線為其分界線。 ... 原則下,得以連續不停迅速進行且符合本法及其他國際法規則之方式無害通過中華民國領海。 於 law.moj.gov.tw -
#62.國家構成要素-知識百科-三民輔考 - 3people.com.tw - /
國家 構成要素: · (一)人民 · (二)領土 · (三)政府 · (四)主權. 於 www.3people.com.tw -
#63.初始條款第1.1 條:自由貿易區之成立本協定之全體締約
中央政府對於各締約方之定義列於附件1-A(個別締約方定 ... 締約方係指本協定對之生效之任何國家或個別關稅領域;. 人係指自然人或企業; ... 於 cptpp.trade.gov.tw -
#64.主權的概念及其在中國政府收回香港和澳門過程中的運用
家作為國際法主體的條件,主權的喪失就意味着國家 ... 根據博丹的這個定義,主權是國家永恆的權力, ... 也就是說,國家的對外主權,是指國家在國際法上享. 於 www.ipm.edu.mo -
#65.主權國家生存和發展的基本條件是什麼? - 澎湖pub
主權是一個獨立國家的標誌。 喪失主權,就會淪為其他國家的殖民地和附屬國。 在國際法將主權國家定義為一個非物質的法律實體,依據 ... 於 www.penghu.pub -
#66.尼加拉瓜宣布斷交,台灣只剩14個邦交國》如果台灣 ... - 今周刊
「建交」在國際法下的意義 ... 不論是政府承認(承認誰能代表中國)或是國家承認(承認台灣是不是獨立於中國的國家),都是政治問題,其他國家可以任憑自己 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#67.國家定義 - 台灣工商黃頁
依據馬克斯·韋伯的定義,國家擁有合法使用暴力的壟斷權。因此國家包括了一些機構如武裝部隊、公務人員或是國家官僚、法院、和警察等政府機構。在國際關係的理論 . 於 twnypage.com -
#68.國際法國家定義第 - Lorett
國際法 的定義,認為國際法下之municipal law,國際法院規約三十八條(一)國際法源 ... 138【國家論】-國際法上的國家【國家之定義】 早期學說認為,因時代的不同而有 ... 於 www.sonapetr.me -
#69.共同元首國家與國際法 以英國與澳紐加拿大為例- 月旦知識庫
張國城,國家元首英國澳洲紐西蘭加拿大共主邦聯總督Keywords: Head of ... 由於政治、法律、人民訴求的差異,有些未經法律手段定義的共主邦聯,成員之間保持著很鬆散的 ... 於 lawdata.com.tw -
#70.台灣、中國的關係: 國際法與政策觀點》新書發表會紀要
灣的國際法律地位問題,就國際法觀點,提出台灣已經進化為一個主權國家的理論。 ... 台灣人民有志一同,堅持走在國家正常化的正確道路上,無論國際如何定義「現狀」, ... 於 www.taiwanncf.org.tw -
#71.恐怖組織的戰爭法適用問題 - 高大法學論叢
一、國家的合法戰鬥行為與恐怖犯罪. 二、國際法對恐怖犯罪的定義. 三、反恐條約與戰爭法之關係. 肆、恐怖組織成員的法律地位. 一、戰爭法中的戰鬥員資格. 於 lawjournal.nuk.edu.tw -
#72.參加海牙國際法學會研習課程報告
報告為主軸,首先選擇研究方法並定義各項名詞,於此架構下逐一討論人權與「習. 慣國際法」、「維也納條約法公約」、「條約之國內適用」、「國家豁免」、「外交保護」、. 於 report.nat.gov.tw -
#73.《疆界、主權、法》:探尋國際秩序與主權民族國家的過去與未來
傳統的國際法奠基在起源於歐洲的主權民族國家概念,但時序進入二十一世紀, ... 性的定義,即國際法「為決定全體文明國家在其相互關係上的行動規則。 於 gpi.culture.tw -
#74.重塑國際政治與國際法的關系 - 鉅亨
這種變化后的主權觀與過去的定義相比,最大的區別是國家與社會的關係被重新界說,個體的、能動的“人”(公民)被看重和大寫,成為主權觀的中心內容和 ... 於 news.cnyes.com -
#75.兩岸服貿協議的國際法問題| 台灣新社會智庫全球資訊網
論者或以為雙方均非以國家互稱,不符合條約法的主體定義;然而無論是中華人民共和國,亦或中華民國,長期以來均以國家地位對外與其他國際法主體締結 ... 於 www.taiwansig.tw -
#76.東吳大學102 學年度碩士班研究生招生考試試題
的報告,請說明什麼是「國際法不成體系」問題? (二)一九一五年英國學者勞倫斯(T. J. Lawrence)認為:「國際法可以被定義為決定. 全體文明國家在其相互關係上的行動 ... 於 www.scu.edu.tw -
#77.國際法國家定義– 台灣商業櫃台
國際法國家定義. ... 跳到國際法與主權國家的關係· 國家在國際法上所具有的權利,相對的即是國家所應承擔的義務,主要得以獨立(Independence)、平等(Equity)與和平 ... 於 bizdatatw.com -
#78.台灣是一個國家嗎? 當然是! - [世界公民運動]李東昇的新家
至於State 則是最嚴謹的定義(即主權國家)的定義! ... 在國際法上的國家實體應該必須擁有以下條件:(a)國民/ 定居的人口;(b)領土/ 既定的 ... 於 alexandroslee.pixnet.net -
#79.法律可以讓環境更好
但主權的概念畢竟是抽象的,雖有政府組織代為行使,對內又對外,定義卻尚未趨於 ... 例如,國家作為國際法主體的表徵,在國際多極價值彰顯的時刻,除了固有的國家要素 ... 於 www.eqpf.org -
#80.數位主權與跨境資料流動之衝突 - 中華經濟研究院(WTO及RTA ...
而現代國家的基本結構便是領土、人民與主權;過往的主權概念,從天授的君主 ... WGIG對網路治理工作的定義為:政府、民營企業和公民社會依各自的角色 ... 於 web.wtocenter.org.tw -
#81.前言引論
很多條約繼承的國際法規範,反映了國家間不對等的經濟、文化、社會與政治發展的關係。 ... 顯然地,國家繼承的國際法規範原則一直不定而紛爭不斷;不平等條約的定義與 ... 於 www.taiwanus.net -
#82.第十三章國家論
謂主權是指國家有完全和排他的法律權力,為其領. 土和人民制定和執行法律。 ... 國家對於國際法遵守與否,在乎國家自由之決定,對內則是主權 ... 政治定義)。 於 mail.knu.edu.tw -
#83.引言:國家迷思與《反分裂國家法》
分裂國家法》(以下簡稱《反分裂法》),引起了兩岸各界的諸多討論。 ... 首先,中華民國(或臺灣)是不是符合傳統國際法意義的主權獨立國家呢? ... 一詞的定義。 於 www.mjib.gov.tw -
#84.顏聚享|滿足所有條件,卻不願成為國家的台灣(上) - 法律 ...
國際法 討論到國家時,傳統上必然討論所謂的國家成立四要素,也就是領土、人民、政府和對外交往能力;同時也會透過國際法上的承認來解釋國家的存在。 然而 ... 於 plainlaw.me -
#85.國際法之概念 - 一源電梯
而國際法的定義就像剛剛說過的,國際法是國際法人在其相互交往中,認. 為有法律上拘束力的習慣或條約規則的總體名稱。雖然國際法的規則主要是規. 範國家間 ... 於 www.soft-ware.com.tw -
#86.聯合國難民署觀點: 「難民」或「移民」? 有分別嗎? - UNHCR
被定義為難民代表他們返回家鄉並不安全,需要在其他國家尋求庇護。 ... 難民身分由國際法定義並受到保護。1951年《難民地位公約》(1951 Refugee ... 於 www.unhcr.org -
#87.【CAT 個人申訴】只有國際法保護難民有何不足?用澳洲個案 ...
在難民地位公約中,禁止遣返原則被定義為國家若無正當理由,不得以任何方式將難民驅逐或送回至可能導致其生命自由受威脅、或因其種族、宗教、國籍、參加某一社會團體或 ... 於 covenantswatch.org.tw -
#88.主權與戰爭:兩岸關係的轉捩點 - 遠景基金會
傳統國際法雖在形式上訂定了國家領土主權相互尊重的. 原則,但因缺乏跨國間管轄權和約束力,再加 ... 具備了完整主權定義下的內在與外在的主客觀條件,因此,理論與事. 於 www.pf.org.tw -
#89.國際法定義、發展與淵源
要的角色,至於國際法淵源,主要說明《國際法院規約》第38條規範法. 官裁決依循的國際法內容。 一、國際法定義. 史塔克(J.G. Starke):國際法大部分是包括國家在其 ... 於 angle.com.tw -
#90.國際法:二 三年回顧 - 台灣法律網
國際法 巨擘史塔克(J. G.Starke)對於國際法的定義指出:「國際法大部分是國家之間相互交往關係中,認為應該遵守並經常遵守的原則與規則的法律總體,並包括:相關國際 ... 於 www.lawtw.com -
#91.反駁王毅「台灣沒有國際法地位」 陸委會 - LINE TODAY
對此,陸委會今晚提出回應,針對王毅的說法進行反駁,強調中華民國為主權國家,完全符合國際法的定義。 陸委會表示,「中華民國是主權國家,完全符合 ... 於 today.line.me -
#92.當代國際法如何保護小國 聯合國與小國的關係 - 台灣國際研究 ...
侵害任何國家的領土完整和政治獨立、不得干涉他國內政,用和平方法解. 4. 觀諸自衛權在國際法上的實踐,這個名詞迄今還不曾有過公認的定義。 於 www.tisanet.org -
#93.歐盟的國家承認實踐 - 台灣歐洲聯盟研究協會
傳統國際法起初並未介入國家成立與否的承認問題,而認為國家. 只要具備成立要件即可自然成為國家。 ... 雖然南非將其定義為「自治國」或「獨立國」,不但給予承認,. 於 www.eusa-taiwan.org.tw -
#94.12-5Y國際公法.pdf - 鼎文公職
壹、國際公法(或稱為國際法)概說. 一、國際法定義. 奧本海(Lassa Francis Lawrence Oppenheim,德國近代國際法大師). 國際法是對國家在它們彼此往來中有法律拘束 ... 於 www.ting-wen.com -
#95.Political Asylum - 政治庇護 - 國家教育研究院雙語詞彙
名詞解釋: 政治庇護是指國家對於逃入其領域內的外國人給予保護,並拒絕將其引渡給另一國。政治庇護是國家屬地主義的延伸;在國際法上,個人有權向國外尋求庇護,但庇護 ... 於 terms.naer.edu.tw -
#96.臺灣是主權獨立的國家嗎? - 隨意窩
其定義,1、永久的人口;2、固定的領土;3、有效的政府;4、與他國交往的能力(此定義依據1933年蒙特維多國家權利義務公約)。主權國家的構成要素:人口、領土、政權、主權 ... 於 blog.xuite.net -
#97.釋字第328號解釋- 憲法法庭網站
國家 領土範圍之界定得由釋憲機關解釋? ... 依照國際法的通說,領土係指「一國得據以事實存在並行使國家主權及法律權力之特定領域」,依此一國際間通行的領土規範 ... 於 cons.judicial.gov.tw -
#98.台灣為什麼得不到承認? 關於「國家」,你應該知道這些事
不少人都能朗朗上口說出「國家四要素」,確實這四個要素也就是人民、領土、政府和對外交往能力,是一般在政治學和國際法上討論到國家定義時會深究的條件,但同樣的,在 ... 於 zh-tw.facebook.com