你看見的世界其實是媒體資訊建構的論文書籍站
國立臺北科技大學 電子工程系 曾德樟所指導 楊志傑的 應用小波轉換技術於廣義分頻多工系統之BER效能比較 （2021），提出和碩bu6關鍵因素是什麼，來自於提升型技術、提升型小波轉換、離散小波轉換、廣義分頻多工。
而第二篇論文國立臺灣大學 科際整合法律學研究所 王皇玉所指導 吳俐萱的 人體器官移植之法律與政策 （2019），提出因為有 心臟死、死後捐贈原則、表態同意、表態退出、活體捐贈、器捐補償的重點而找出了 和碩bu6的解答。
應用小波轉換技術於廣義分頻多工系統之BER效能比較
為了解決和碩bu6 的問題，作者楊志傑 這樣論述：
廣義分頻多工(generalized frequency division multiplexing, GFDM)系統是5G通訊系統的技術之一。GFDM傳輸是使用多個子載波和多個子符碼所組成，使用脈波整型(pulse shaping)技術有效改善循環前綴(cyclic prefix)的長度，使各子載波在相同的時隙中能放入更多的位元訊號，有低延遲、低峰值對均值功率比(peak to average power ratio, PAPR)、低帶外射頻(out of band emission, OOBE)等優點，但也因為GFDM 採用脈波整型技術大幅增加頻譜使用效率而破壞頻譜之間的正交性，造成嚴重
的載波間干擾(inter carrier interference, ICI)，加上多路徑造成的干擾及訊號的衰落，使得錯誤率大幅提升。提升型技術(lifting scheme)是一種將訊號進行更新、預測兩部份的技術，這項技術與小波轉換進行結合時，能有效降低複雜度、減少運算量、減少儲存空間及降低錯誤率。本論文利用提升型離散小波轉換(lifting based discrete wavelet transform, LWT)結合廣義分頻多工(GFDM)系統，以降低計算量進而改善位元錯誤率(bit error rate, BER)為目的，並與離散小波轉換結合廣義分頻多工(DWT-GFDM)系統和傳統
廣義分頻多工(GFDM)系統加以比較。由實驗結果得知，在滾降係數α=0.9、訊雜比SNR=20 dB且不加入通道估測時，提升型離散小波轉換結合廣義分頻多工(LWT-GFDM)系統較離散小波轉換結合廣義分頻多工(DWT-GFDM)系統之BER效能平均改善幅度約85.78%，而提升型離散小波轉換結合廣義分頻多工(LWT-GFDM)系統較傳統廣義分頻多工(GFDM)系統之BER平均改善幅度約99.33%。在加入通道估測之情況下，且使用RBFN演算法時，LWT-GFDM系統之BER效能較傳統GFDM系統之BER效能平均改善幅度約99.28%，若使用LMS演算法時，LWT-GFDM系統之BER效能則較傳
統GFDM系統之BER效能平均改善幅度約99.62%
人體器官移植之法律與政策
為了解決和碩bu6 的問題，作者吳俐萱 這樣論述：
當等待捐贈的名單越來越長，成為每個社會醫療的龐大支出和必須面對的問題時，許多相應的法律制度和政策紛紛出現，用來提高器官捐贈的比率。其中所涉及的問題不容忽視，而對於現存的法令制度亦有待檢討。就法律的解釋面向，過去在器官移植領域所遵從的腦死標準，漸漸轉變到心臟死的討論。心臟死固然是死亡概念下最自然不過的判準，但是在移植的範疇下卻出現疑慮，並且有待更細緻化的規範。而一向被視為鐵律的死後捐贈原則，似乎也隨著時代需求，變得不再重要。除了將死亡定義之解釋擴大，捐贈者的同意權也是一個著手的目標。傳統上知情同意是被認為較符合自主權的作法，但是隨著教育的推廣和大眾觀念的改變，許多人是有意願成為捐贈者的，而採用
推定同意的作法可以大幅提升捐贈率。最能避免爭議的作法或許是強制選擇，但是實行之難度也有待討論。另外，個人的意願雖然重要，但是家屬的參與也是必然的，如何在每個制度中兼顧兩者的利益甚為關鍵。除了屍體捐贈的鬆綁，活體捐贈也受到關切，認為應該給予更少的限制。以往為了杜絕器官交易，及保護捐贈者的健康利益，將活體捐贈限於一定親等間。不過基於深厚情感基礎的捐贈亦應該被容許，且親屬間是否會造成不當的壓力也容有疑問。為了能提高捐贈的機會和效率，法律也開放各種新型態的配對模式，期待嘉惠更多受贈者。在器官捐贈的議題下，有償的金錢介入一直是禁忌，但是捐贈者因為移植手術所受的各類損失，應具有受補償的正當性。補償的手段和
額度也是討論的核心，該如何有效地達到補助的目的，卻不會構成經濟性的誘因導致買賣的質疑，是一個挑戰。以上的四大議題，參照其他國家的法律政策，期望提供台灣修法的參考。