吃肉對環境的影響的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦蘇琮祺寫的 心態致瘦:諮商心理師的21堂身心減重課 和周惠民的 不只是盛宴:餐盤裡的歐洲文化史都 可以從中找到所需的評價。
另外網站地球暖化的吃肉「原罪」 如果不吃肉換吃什麼?也說明:比利時環境團體對於飲食的共識是,消費在地農產品,攝取植物蛋白,取代人類因為生活富足而習慣的動物蛋白。換個不繞口的說法:少吃肉,為了下一代 ...
這兩本書分別來自遠流 和三民所出版 。
國立臺北藝術大學 藝術與人文教育研究所在職專班 林劭仁所指導 詹宛錚的 新北市國小太鼓教學實施現況及學習成效之研究 (2021),提出吃肉對環境的影響關鍵因素是什麼,來自於太鼓、太鼓教學、學習成效。
而第二篇論文佛光大學 樂活產業學院碩士班 羅智耀所指導 游仲喆的 蔬食餐廳的關鍵成功因素-以宜蘭為例 (2021),提出因為有 蔬食餐廳、關鍵成功因素、修正式德菲法、層級分析法的重點而找出了 吃肉對環境的影響的解答。
最後網站不吃肉的世界是什麼樣子? - CSR@天下則補充:這項結果顯示,即便是素食者,或許也不是非常瞭解吃肉對環境的衝擊。 ... 畜牧生產嚴重影響空氣品質,要為全球超過60%的人為氨排放(來自肥料)負責。
心態致瘦:諮商心理師的21堂身心減重課
![](/images/noimage.webp)
為了解決吃肉對環境的影響 的問題,作者蘇琮祺 這樣論述:
心,是打開你健康體態的原力鑰匙! 心理師揭開12個「瘦不了」地雷, 5大策略教你減去身心負重,不復胖! 你知道心態可以改變體態嗎? 或許,你需要的不只是減去身體重量,而是重塑身心狀態。 從內在強化到習慣建立, 讓諮商心理師帶你由心出發,打造健康美好的自己! 這是一門從心理層面出發,協助你以健康方式重新面對瘦身歷程的課程。在這裡,我們不學計算熱量,也不會認識營養,更沒有運動規劃或技巧示範。 諮商心理師蘇琮祺,從探索肥胖的生理與心理成因開始,搭配心理學有效的應用與小技巧,引導你朝健康減重的心態前進,養成合適的習慣,達到不復胖且符合自我期待的狀態。
只要持續練習,這次你一定可以成功塑造理想的體態與健康的自己,從此不需再為減肥而減肥! 這不是一本瘦身書,而是帶你重新認識自己的指南!! 高度推薦 史考特|醫師、一分鐘健身教室 吳映蓉|台大營養基金會董事、營養學博士 呂孟凡|營養師、「營養麵包」粉專版主 林長揚|簡報教練 洪仲清|臨床心理師 胡展誥|諮商心理師 烏烏醫師|禾馨婦產科醫師 許書華|醫師、輔大醫院智慧科學體重管理中心主任 陳艾熙|減重飲食研究女王、新生代演員 陳志恆|諮商心理師 劉燦宏|雙和醫院副院長 蔡宇哲|哇賽心理學創辦人兼總編輯 蔡明劼|內分泌新陳代
謝專科醫師 蘇益賢|臨床心理師 或許你現在正在徘徊選擇哪一條道路(選擇哪種瘦身方式),此刻,請你不要猶豫,先看一下小蘇老師《心態致瘦》這本書,一定會幫你選對鑰匙,踏上正確的道路,遇見更美好的自己。──吳映蓉(台灣營養基金會董事、營養學博士) 這本《心態致瘦》可以說是集大成之作,對於想瘦但總是瘦不下來的人來說,絕對會有很大的幫助。想瘦,就先從好好了解自己的心理開始吧!──呂孟凡(營養師、「營養麵包」粉專版主) 誠摯推薦你閱讀《心態致瘦》,讓我們一起從理解自己開始,踏出減重成功的第一步吧!──林長揚(簡報教練) 釋放情緒,可以培養成習慣。生活如果簡單,不強迫性地
找事情填滿自己的生命,壓力就不會那麼滿,身心就能走向怡然。……作者在社群網站上的文字分享,是我偶爾會拜讀的良善知識。我期待自己因此更健康,也邀請大家一起學習,深深地祝福您!──洪仲清(臨床心理師) 藉由這本書,我們可以重新調整對自己的看法,不再是依據體重機上的數字或衣服標籤上的號碼來評價自己。──胡展誥(諮商心理師) 《心態致瘦》談的不只是瘦身,而是你與你的人生,或是說你該如何溫柔地找回屬於自己的人生。──烏烏醫師(禾馨婦產科醫師) 我真心希望所有人都可以閱讀這本《心態致瘦》,無論你有沒有肥胖的問題,我想這本書除了幫助需要瘦身的人,更多的是幫助現代社會因壓力而迷惘的人。
──陳艾熙(減重飲食研究女王、新生代演員) 如果你能參透,減肥最需要的其實是心理健康,那麼你會知道,肥胖只是個假議題,是提醒我們正視個人內在需求的訊號。這正是蘇琮祺諮商心理師《心態致瘦》這本書的精髓,有別於一般的減重書籍,帶你直指核心、看見關鍵、迎向健康。──陳志恆(諮商心理師、暢銷作家) 很少閱讀一本書時會持續點頭表示認同,《心態致瘦》這本書完全打中一個常在減肥的心理學家的心。──蔡宇哲(哇賽心理學創辦人兼總編輯) 你是不是覺得自己很努力瘦身,卻始終沒有達到理想中的目標呢?你的機會來了,翻開這本書,為自己補上這最後一塊拼圖吧!──蔡明劼(內分泌新陳代謝專科醫師)
這本書將帶著你從各種角度,重新理解你的身體、深入洞察你的心理狀態,並且更多嶄新的切入點,替自己重新詮釋「減重」這兩個字。──蘇益賢(臨床心理師)
吃肉對環境的影響進入發燒排行的影片
最近,中國政府考慮引進環境指標GEP來考核地方政績。這和過去的GDP掛帥有明顯的不同。它說明:外部國際世界的低碳經濟共識,已經開始對中國內部的政治經濟產生了影響。中國政府正在快速的給自然資源定價,就是為了以後可以進行量化的GEP 的統計,更方便向老百姓收取碳稅。中國經濟的底層邏輯,已經改變。
#碳稅 #低碳經濟 #中國經濟 #碳中和
----------------------
相關連接
綠色經濟,壓垮中國的最後一根稻草!全行業無一倖免!頂層收割,底層買單|中環孫老師
https://www.youtube.com/watch?v=b13D5LB20kI&t=104s
血酬定律!你必須知道的中國社會生存法則,無視這個法則的代價是肉體消滅|中環孫老師
https://www.youtube.com/watch?v=a7zcETeh9zw&t=25s
中環孫老師|中國全面伊朗化。中國版霍梅尼已經誕生?普通人命運如何,大家一起當炮灰?
https://www.youtube.com/watch?v=t9XLMzMJXgs
中環孫老師|假通脹,真收割!通脹剪刀差收割社會底層,剩下的安穩日子不多了
https://www.youtube.com/watch?v=e7toWnps_94&t=48s
中環孫老師|中國一線樓市恐慌式上漲,地產基本邏輯已變,中國經濟正式走入蕭條
https://www.youtube.com/watch?v=Co3yAN7NiuM&t=6s
中環孫老師|大基建帶來大風險。戒急用忍,政急必亡。紅朝是否將步隋朝後塵,急政而亡?
https://www.youtube.com/watch?v=EbOehAEY8iI&t=43s
中環孫老師|逃離北方!中國南北經濟差距增大,人力資本加速轉移。
https://www.youtube.com/watch?v=IA1LOx_4Ii0&t=544s
中環孫老師|壟斷經濟學!先富為什麼不願帶動後富?貧富差距背後的財富潛規則
https://www.youtube.com/watch?v=7nBoEr8Y45A
中環孫老師|對外吸鈔,對內收割,人民幣悶殺中國人
https://www.youtube.com/watch?v=BS_SAVTd2SY&t=18s
中環孫老師|韭菜爭奪戰!中美金融權貴爭搶中國內地韭菜,最後誰會勝出?韭菜的最終命運是什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=5KtCEdpEVNY&t=58s
中環孫老師|中美對抗不斷升級,華爾街為何大舉投資中國?
https://www.youtube.com/watch?v=IWnUby0prGE
中環孫老師|貨幣大關門!金融內循環!人民幣的終結已經踏出第一步?
https://www.youtube.com/watch?v=peFcHiVdRJE
孫老師說財經|中國城市大洗牌,你居住的城市決定了你的未來,现在的户籍就是未来的国籍!
https://www.youtube.com/watch?v=pvTuV-Z06lw&t=53s
孫老師說財經|人民幣的終極命運,不會貶值只會消失。你的社會等級決定了你對人民幣的兌換權。
https://www.youtube.com/watch?v=XAhWVtKv07g
孫老師說財經|大通脹還是大通縮?解密中美兩國經濟的底層密碼
https://www.youtube.com/watch?v=YUHaAkLp1rw
孫老師說財經|別讓人民幣匯率騙了你!人民幣匯率表面穩定,資本外逃一刻未停。
https://www.youtube.com/watch?v=49LUgm3pTyc
孫老師說財經|內循環經濟啟動,中國韭菜在劫難逃,普通人應該如何應對?
https://www.youtube.com/watch?v=QaqYRt8Exg8
孫老師說財經|房價上天,經濟落地,房地產將成為中國經濟的墓碑。
https://www.youtube.com/watch?v=l5RU_2lfGeE
新北市國小太鼓教學實施現況及學習成效之研究
為了解決吃肉對環境的影響 的問題,作者詹宛錚 這樣論述:
摘 要 太鼓,展現了生命的力與美。研究者在教學現場中發現,無論普通班和特教班的孩子,皆對太鼓具高度學習動機,因而欲了解國小太鼓的教學實施現況與學習成效。然而國內至今尚未建立任何對太鼓學習成效的問卷,遂進一步分析相關文獻,從太鼓歷史淵源、太鼓教學現況、太鼓學習之優勢、太鼓教學內涵與學習成效,到太鼓教學之相關研究。在資料分析過程中,獲得國內數個太鼓團體和北中南部數間國小之熱情協助,研究者將其豐富教學經驗融合文獻作統整分析,完成問卷初稿,並預邀請太鼓領域的五位專家學者協助完成專家效度,經預試後成為正式問卷。 本研究主要以文獻分析法、訪談法與問卷調查法為主要研究方法,質性訪談方面:採納七位
專家教學經驗的資料,六位來自不同太鼓社團的指導老師,一位國小教師;量化研究方面:對二十二所國小共237位學生發放研究者自編問卷,以獲取學生自評學習成效的情形,問卷以認知、情意、技能為三向度,以期獲得更全面的調查結果。 本研究發現如下:1. 太鼓顯現的力與美,帶予國小學生身、心、靈上莫大的助益。2. 新北市的太鼓正式師資缺乏,台灣地區整體亦須改善證照制度。3. 新北市的太鼓教學資源城鄉分配不均,需改善設備及場地。4. 新北市國小學生認為「技能」是最重要的層面內容,「我喜歡欣賞太鼓的表演」則是最重要的細目題項。5. 不同背景變項之新北市國小學生對本問卷中部分層面之意見確有顯著差異。6.
本研究所建構「新北市國小太鼓學習成效調查問卷」乃針對學生學習太鼓之成效所設計,共計 3大層面內容,43 細目題項,然而層面和題項應隨情境不同而進行選取及修正。關鍵字: 太鼓、太鼓教學、學習成效
不只是盛宴:餐盤裡的歐洲文化史
![](/images/books_new/001/093/89/3af4b329f5a23ad31b8f998c2c1c2a87.webp)
為了解決吃肉對環境的影響 的問題,作者周惠民 這樣論述:
來一場穿梭時空的歷史饗宴,嘗盡歐洲文化的百年滋味。 ★內附10份食譜,動手跟著做,煮一桌跨越時間的美味盛宴★ ★全彩印刷,用經典手稿、繪畫和照片,讓你大飽「眼」福★ ▲ 站著吃、坐著吃,還是躺著吃最對味! 在現代媽媽們的眼中,古希臘、羅馬人肯定最沒有吃相的一群人。從當時的繪畫和陶器裝飾來看,可以發現古希臘和羅馬的上層階級喜歡慵懶的躺在床上或躺椅上,讓僕人服侍用餐,享受眼前的歌舞表演。對他們來說,這種最快活的進食方式,也是權力和富貴的象徵。 ▲ 齋戒限制多,什麼好料都不能吃?沒關係,上有政策,下有對策! 中世紀人們的生活繞著基督教信仰轉。根據教會規定,信徒每年都要花上近
一百五十天齋戒──一天只能吃一餐,且不能食用恆溫動物。但是人們實在難控制愛吃的嘴,想方設法找出齋戒漏洞,素雞素鵝還只是小意思,最大膽的是把烤乳豬當作「鯉魚」販賣,或是把獵物趕到水邊,再以「水產」之名抓起來大快朵頤。 ▲不要拿桌巾擤鼻涕,這個很難做到嗎? 對生活在十五、十六世紀之交的人文學者伊拉斯莫斯來說,跟其他人一起用餐有時還真是個折磨,人們不是把吃過的骨頭又吐回餐盤中,就是隨興拿起桌巾擦擦掛在臉上的鼻涕。人文學者看了直搖頭,只好動筆寫出「用餐禮儀教戰手則」,想要以此樹立新的禮儀規範,提升文化和生活的品質,藉此反映當時不斷進步的社會和經濟環境。 ▲ 刀叉是今日西餐必備,但是歐洲
人過去認為用手抓飯最好吃? 雖然叉子在十世紀左右已從拜占庭帝國傳入歐洲,但是十八世紀以前,歐洲人僅將叉子視為廚具,而非進食工具,且多以手取食。人們不用叉子的原因很多,其中包含叉子神似惡魔的武器、用手進食才榮耀上帝賜予的食物、使用叉子有損男子氣概等等。也因此號稱「太陽王」的老饕路易十四終其一生只用雙手吃飯,對他來說這才是最man的用餐方式。 ▲ 當國民嗜酒成性,什麼才是阻止人民酗酒的妙招? 十八世紀之後,酒精飲品的價格下降,歐洲各國人民花大錢在飲酒作樂上,竟造成滿街醉漢、社會問題頻傳的「酒精瘟疫」。統治者們祭出各種方法要求人民節制飲酒,其中最特殊的懲罰是莫過於俄羅斯的「酩酊勳章」,
勳章以鐵打製,重達七公斤。醉漢被警察逮捕後,必須掛著勳章生活一個星期。或許被勳章重得喘不過氣,又被路人投以異樣眼光的醉漢,從此能改過自新。 ▲ 炫富不用大張旗鼓,舶來品才是最低調而奢華味道! 自古以來,異國商品一直是財富的象徵,唯有富人、統治者才能花錢不手軟,從世界各地購入昂貴的胡椒、肉桂、丁香等香料,讓菜餚嘗起來更特殊、高雅。而此類食材也常出現在靜物畫中,不是散落在餐盤上,就是藏在特殊餐點之中,處處暗示富貴人家驚人的購買力。 《不只是盛宴:餐盤裡的歐洲文化史》梳理歐洲千年來的飲食文化史,從日常的吃喝瑣事──找尋食材、烹飪技巧、進食模式,帶你認識更有趣、更立體的過去,讓你發現
原來人們的飲食,和政治變遷、經貿發展、宗教信仰、科技進步和階級差異等大歷史課題息息相關! 學者好評 蒲慕州|香港中文大學歷史系教授 熊秉真|國際哲學及人文學科理事會(CIPSH)秘書長 彭廣林|東吳大學音樂系教授兼主任 ──誠摯推薦 蒲慕州(香港中文大學歷史學系教授): 「周惠民教授講授飲食文化史多年,如今集結教學精華,成此歐洲飲食文化史,在中文出版界極為難得。本書不但可讀性高,內容亦極豐富,由史前以至當代,熔歷史與飲食文化於一爐,佐以現代營養學知識,堪稱為知識界提供一場盛宴,值得收藏。」 自古以來「民以食為天」是不變的真理。人類需要進食才能生存,唯有活下去
才能夠建構文明,而文明的各種發展又反過來影響人們的飲食習慣,也因此「吃」成了一門窺探過往生活與文化的大學問!
蔬食餐廳的關鍵成功因素-以宜蘭為例
為了解決吃肉對環境的影響 的問題,作者游仲喆 這樣論述:
隨著新時代的飲食習慣改變與環境保護議題被更多人重視,吃蔬食的人口已逐漸改變,從主流的民間宗教信仰逐漸轉變成多元因素,吃蔬食已經成為一種養身、愛護地球、潮流的化身,越來越多人加入蔬食的行列,隨著吃蔬食人的增加,蔬食餐廳也日益增多,但是卻有不少餐廳因為某些因素導致餐廳經營不順,最後歇業收場,因此如何正確的經營一間蔬食餐廳,以及成功的蔬食餐廳應該具備哪些因素,成了一個很重要影響關鍵。本研究在探討宜蘭蔬食餐廳的關鍵成功因素,首先透過文獻蒐集,蒐集相關的文獻初步擬定其構面與評估準則,接著運用修正式德菲法,彙整聚攏專家、學者意見,找出蔬食餐廳的關鍵成功因素構面與評估準則,並進一步建構層級分析架構,接著使
用層級分析法(AHP)進行問卷調查,調查宜蘭的蔬食餐廳消費者對於蔬食餐廳的關鍵成功因素看法,針對各評估準則進行權重分析,建構出宜蘭蔬食餐廳的關鍵成功因素的權重體系。本研究結果得知,宜蘭蔬食餐廳的關鍵成功因素之主要構面權重依序為:先決條件、行銷方式、供給餐點、顧客感受。以評估準則權重前五來看依序為:「經營者」、「資本額」、「廣告」、「餐廳地點」、「餐點種類」。本研究結果可提供給宜蘭蔬食餐廳業者做為參考,亦可作為宜蘭蔬食餐廳創業者做為參考,制定蔬食餐廳的經營、管理方法。
吃肉對環境的影響的網路口碑排行榜
-
#1.【綠色飲食】取代動物肉,更環保的植物肉、植物魚肉誕生!
Finless Foods 表示,由於過去鮪魚的過度捕撈,造成過去50 年鮪魚數量減少了超過60%,而隨著氣候變遷、極端氣候對環境造成的破壞,也嚴重影響漁獲量。 於 theworldshouldbe.org -
#2.多吃肉不利健康。美國醫學、營養機構提出少肉的10大好處
肉食是飽和脂肪及膽固醇的最主要來源,這二種物質是導致心血管疾病的主要兇手。英國營養學會研究顯示,不吃肉食可減低24%心血管疾病風險,即使偶爾吃肉也能降低20%風險。 於 www.ch.com.tw -
#3.地球暖化的吃肉「原罪」 如果不吃肉換吃什麼?
比利時環境團體對於飲食的共識是,消費在地農產品,攝取植物蛋白,取代人類因為生活富足而習慣的動物蛋白。換個不繞口的說法:少吃肉,為了下一代 ... 於 www.civilmedia.tw -
#4.不吃肉的世界是什麼樣子? - CSR@天下
這項結果顯示,即便是素食者,或許也不是非常瞭解吃肉對環境的衝擊。 ... 畜牧生產嚴重影響空氣品質,要為全球超過60%的人為氨排放(來自肥料)負責。 於 csr.cw.com.tw -
#5.【中國碳排放】TIME指中國少吃肉才可拯救地球内媒反擊
文章指出,隨著中國近兩年爆發豬瘟,植物肉市場逐漸興起,這或將對環境問題造成重大影響。作者表示,中國2030年的碳排放量將達到巔峰,並在2060年成為污染 ... 於 businessfocus.io -
#6.吃素可以救地球? 聯合國環境規畫署:是真的 - 蔬食地圖
牛津大學的研究人員指出,如果每個人都停止吃牛肉和純素食,全球土地使用量將下降75%。同一項研究表明,採用純素飲食是「減少對地球影響的最大方法。」 聯合國環境規畫署( ... 於 vegemap.merit-times.com -
#7.UN建議少吃肉救地球醫師談素食與健康
畜牧業 對環境 造成的威脅可以從兩個面向來看。一方面因為需要土地放牧牛隻或者種植大豆當飼料,結果排擠了能夠吸收二氧化碳的森林面積;另一方面,牛隻 ... 於 zh-cn.facebook.com -
#8.畜牧業為何與糧食及氣候危機有關? - 科技新知 - 產業學習網
畜牧業對環境的影響有哪些?會是碳排和污染源? 利潤導向與肉品需求大增,形成了工業化畜牧業,而家畜數量上升也導致畜牧業需要更多飼料,大規模的 ... 於 college.itri.org.tw -
#9.“你們吃肉破壞環境!”到底誰的食物浪費,在影響巴西森林的 ...
在這個過程中,無論是種植苜蓿和玉米,還是把它們加工成飼料,都會消耗能源,帶來碳排放,都會“實實在在影響巴西森林的存亡”。 “你們吃肉破壞環境! 於 www.nanmuxuan.com -
#10.關注荷蘭影片:《面對肉類的真相》 - 紀錄片- 拯救地球網
該片揭露了畜牧業和乳製品對全球暖化的影響,更甚於全世界所有交通工具排放的溫室氣體 ... 所有荷蘭人如果每週一天不吃肉,就可達到荷蘭政府希望家家戶戶一年所減少的 ... 於 m.savetheplanet.org.cn -
#11.教宗方濟各鼓勵年輕人少吃肉救地球- suiis素易|素食新聞
2018年牛津大學進行一項詳盡的分析研究,在五年之中匯集了119個國家,近四萬座農場的資料,並檢視40種食物生產對環境的影響,這些食物相當於吃掉全 ... 於 www.suiis.com -
#12.愛地球就多負擔一點?英國開始鼓吹「吃肉要課稅」 - 太報
英國開始鼓吹「吃肉要課稅」,英國人嘆:別懲罰到低收入家庭 ... 除了呼籲政府徵收肉品稅,該聯盟也鼓吹食品業應貼上「環境影響標籤」。 於 www.taisounds.com -
#13.食物生產對環境的影響- 張子見- 鄉土關懷 - 台灣基督長老教會
有一段時間狂牛症在歐美盛行,即是因為餵食牛隻吃患有羊搔癢症的羊屍體製成的肉骨粉而感染。瘦肉精是最近大家較熟悉的眾多所謂「添加物」之一,其他像抗生素、荷爾蒙等,都 ... 於 www.pct.org.tw -
#14.《少肉多蔬食》震撼的真相揭秘,吃肉無異於吃毒/ 減少肉食對 ...
《少肉多蔬食》震撼的真相揭秘,吃肉無異於吃毒/ 減少肉食對環境有益? ... 肉食對氣候的影響十分巨大,並不亞於世界上所有汽車、卡車、飛機等交通 ... 於 cclccl-life.blogspot.com -
#15.課程主題:食在環保單元名稱:食與環保(上學期)
色能源,以降低二氧化碳排放,其中鼓勵以「不吃肉,騎腳踏車,簡約消費」等方式 ... 覺知自己的生活方式對環境的影響/認識全球性的環境議題及其對人類社會的影響,並 ... 於 www2.chihps.kh.edu.tw -
#16.少吃肉,救氣候 - 科學人雜誌
少吃肉,救氣候 ... 肉類(尤其牛肉)影響氣候變遷的途徑有二:一是牛隻排放的氣體含有甲烷,是強力溫室氣體;二是 ... 關鍵字:科學焦點、素食、環境. 於 sa.ylib.com -
#17.肉食对环境的破坏
... 人吃下这些动物后也在付出健康的代价。而今天,我们有必要了解一下养殖动物对环境的冲击,看看我们的饮食选择在如何影响我们赖以生存的环境。 於 www.petaasia.cn -
#18.一、肉食危害生態環境- 儒釋道文化教育
殺生吃肉的結果是嚴重損害我們自己的健康,甚至賠上性命。 空氣污染物會影響呼吸系統,引發上呼吸道的疾病,有機會引致肺炎,嚴重的會誘發心血管疾病如心臟病、哮喘。 於 rsd.amtb.tw -
#19.【食物里程碳排量】吃肉就是不環保?蔬果運輸碳排 ... - 台電綠網
從畜牧放養所需的大片土地、牲畜飼料的製造,到末端之肉品加工生產,消費者對肉類食品造成的負面環境影響並不陌生,這項新研究也指出所有糧食系統碳排量中,光是肉品就 ... 於 greennet.taipower.com.tw -
#20.一個烤肉各自解讀?法國議員稱男人為顯陽剛不願少吃肉
她認為,男性喜歡動手烤肉和吃烤肉是受到男子氣概潛移默化地影響,此外,從研究報告中還可以觀察到,大量的肉類消費市場已經對地球的氣候和自然環境帶來 ... 於 dq.yam.com -
#21.港大研究﹕港人日吃肉664克碳排放被嚴重低估 - 明報
港大地球科學系研究發現,港人嗜吃肉類,會令碳排放增加,加劇溫室效應,認為 ... 港大推算得出,2015年本港碳排放總量高達1.09億公噸,較環境局推算 ... 於 www.mingpaocanada.com -
#22.問問專家 - 可持續資源館(S Gallery)
因此我們應盡量少吃肉,幫助減低因生產肉類造成的環境問題。 ... 與農民純收入水平的同時,減少農業生產對環境的影響;在以生態環境可接受的條件下來滿足未來對食品和 ... 於 s-gallery.hkbu.edu.hk -
#23.新食代來臨! 人造肉是暖化解方? - 台視新聞
... 肉類就貢獻將近一半,牧業排放的甲烷,比二氧化碳對環境造成的影響, ... 以減碳觀念來說,少吃肉已經是大眾普遍共識,在英國等歐洲國家裡的減碳 ... 於 news.ttv.com.tw -
#24.一樣可以減碳做環保!他建議用「完美肉類替代品」救地球 - 報橘
不想放棄吃肉、吃素失敗沒關係,一起來看看真正可以拯救地球的方法有哪些? ... 所有不完全干擾日常生活可以實現的行動,都不會產生什麼實際影響。 於 buzzorange.com -
#25.為何吃肉
吃肉 合乎道德嗎? ... 可惜的是,由於人類對肉類的需求龐大,現代畜牧業採用了工業化的養殖模式,令動物在成長和屠宰的 ... 吃肉對人類健康和環境也有很多負面影響。 於 philosophy.hku.hk -
#26.吃肉也要看紅綠燈? 產肉大國瑞典的永續肉類指南網站
吃肉 也要看紅綠燈? ... 近年許多報告都告訴我們,農業是影響氣候變遷的主要原因之一。 ... 黃燈:對環境或動物福利具風險性,應該少吃此類產品。 於 www.foodiedu.org -
#27.吃素一天對環境的影響 - 佛弟子文庫
近七噸氨氮(主要空氣污染物之一)的排放量。 美國環保協會宣稱,美國人一週少吃一次雞肉,而以素食取代,省下的二氧化碳排放 ... 於 www.fodizi.tw -
#28.植物肉的政治經濟學 - 觀點種子網
(倡議「用植物肉代替傳統肉類食物,來對付氣候變遷」之前,宜先考慮以下報導) ... 吃肉、奶製品和魚是我們的一部分。 ... 技術進步可以迅速減少牲畜的負面影響。 於 seed.agron.ntu.edu.tw -
#29.我們吃的食物和氣候有關?食物碳排放之王是 - 產品碳足跡資訊網
但是您知道,另一種「低碳」,除了有助健康,還可以幫助氣候和環境?生產過程中,食物會有碳足跡,即碳排放量,水果、蔬菜、魚類、肉品,誰的碳排放最高,對環境的影響 ... 於 cfp-calculate.tw -
#30.你可以放心吃肉!素食缓解气候变化作用有限
而环境友好方面,素食主义的体现则比较曲折。直接影响包括畜牧业造成的环境污染(如草甘膦和肥料等对河流及土壤的污染)和海洋捕捞对于海洋生态 ... 於 www.cdmfund.org -
#31.聯合國報告:少吃肉多吃菜有助於治理氣候變暖 - BBC
首先,氣候變化對人類的食物供應構成威脅。由於氣溫上升、雨水增加以及極端天氣現象增多,都對耕地、莊稼以及牲畜產生影響。 食品生產過程本身也 ... 於 www.bbc.com -
#32.西班牙消費部長發起少吃肉倡議引發農業部門、畜牧業者反彈
在環境保護、動物福利、個人健康等因素的推動下,越來越多組織呼籲 ... 影片中呼籲人們少吃肉,引發了該國畜牧業的反彈,農業大臣也對此表示譴責, ... 於 animal-friendly.co -
#33.低碳飲食健康又減碳 - 新聞發布|行政院環境保護署
檢視我們日常的生活習慣,在不影響生活品質的前提下,稍微改變飲食習慣,多吃蔬食少吃肉,不單只健康,還可有效減緩地球暖化。 環保署業於2008年6月5日行政院會通過「節能 ... 於 enews.epa.gov.tw -
#34.今天是111世界蔬醒日,人類吃肉類的量 - Cofacts
台灣是亞洲肉類食用最高的國家,每人每年吃肉類,不包含魚類就高達60公斤,建議 ... 紅肉影響環境遠比其他肉品多使用土地是豬肉和雞肉的28倍耗水是11倍本報2014年7月25 ... 於 cofacts.tw -
#35.【科技.未來】極端氣候來襲吃人造肉可救地球? - 香港01
改吃人造肉,又可否真的拯救地球? ... 減少吃肉是愈來愈普及的趨勢。 ... 若真的想對環境有所影響,就要解決生產問題,而我們以更有效率、可持續的 ... 於 www.hk01.com -
#36.地球需要我們- 吃素環保愛動物救地球 - Google Sites
以少吃肉來縮小畜牧業的規模,是減少溫室氣體排放最有效的方式。 ... 若總計這些影響,可清楚看出,我們並未完全計算生產與消費肉類對環境的全面影響。 於 sites.google.com -
#37.7個理由告訴您:為什麼減少肉食對環境有益? - Greenpeace
1. 森林砍伐和森林大火的元凶 · 2. 助長氣候變遷 · 3. 亞馬遜雨林的破壞已達臨界點 · 4. 侵犯人權並掠奪土地 · 5. 野生動物的殺手 · 6. 增加未來流行病的風險. 於 www.greenpeace.org -
#38.哥本哈根氣候變遷會議專題報導三環保讓你的食物更健康
三)對環境的益處:有機耕種免除了環境汙染及過度開發,並可以維持一個平衡、具 ... 二)多吃素食,少吃肉:由於肉食人口逐年激增,畜牧業所造成的溫室氣體已經成為一 ... 於 www.youth.com.tw -
#39.素肉、素漢堡更環保愛地球營養價值呢? - 康健雜誌
近年來,對環境、健康以及動物福祉的關注,驅使數以百萬計的人放棄吃肉, ... 對健康和氣候影響方面,這類新興的超級加工食品與傳統肉食產品相比呢? 於 www.commonhealth.com.tw -
#40.吃植物肉能救地球吗?
高调如“不可能食品”,更是直接将“吃肉救地球”的口号打在网站首页,还把产品 ... 不提对环境有益的畜牧模式,也不提植物肉本身的环境代价,武德欠奉。 於 www.foodtalks.cn -
#41.回應環境和健康危機讓更多植物進入日常生活 - RFI
這主要是因為氣候變化對人類的食物供應構成威脅。如氣溫上升、雨水增加以及極端天氣現象增多,對耕地、莊稼以及牲畜養殖都產生不同的影響。而且在肉類等 ... 於 www.rfi.fr -
#42.少吃肉、救地球- 動腦Brain.com.tw
反芻動物如牛、羊,對環境的影響尤其嚴重。同樣重量的牛肉、羊肉與其他肉類或蔬菜比較,需要5倍的土地,同時排放10倍的廢氣,用水量更是大得驚人, ... 於 www.brain.com.tw -
#43.氣候變遷下的永續食物| 提報內容| 夥伴特區 - 綠色學校
透過了解食物選擇對環境造成的廣泛影響,同時採取永續的飲食行動,我們 ... 紅肉2.乳製品,可以改喝豆漿。還好我們每周有一天蔬食日,沒有吃肉也沒人 ... 於 www.greenschool.moe.edu.tw -
#44.吃素也破坏环境、伤害动物?科学畜牧业,才是可持续的生态农业
从而,他得出一个结论,吃素才能让更多人吃饱,吃肉是自私的,不道德的, ... 中的能量和用水量,以及产生的温室气体排放量,可能对环境带来的影响。 於 new.qq.com -
#45.人造肉即將取代動物肉?以後吃肉都不用殺動物了?《 大自然 ...
【對環境影響的比較】. 目前,畜牧業差不多佔全球溫室氣體排放量的8%~18%,也不少人認為這是造成全球暖化和空氣污染的 ... 於 blog.simpleinfo.cc -
#46.環保減碳未來肉?! - 科普寫作網路平台- 國立自然科學博物館
除了直接攝取天然植物性食物,這類加工食物也為減少畜牧業對環境的負面影響提供一個解決之道。 ... 由於市場接受度不一,目前全面推廣吃蟲以取代吃肉仍十分困難。 於 foundation.nmns.edu.tw -
#47.為這個世界帶來不同:在「少吃肉」之外,還存在其他減緩氣候 ...
不過,氣候友好型飲食真的對環境有積極影響嗎? 別懷疑,答案非常肯定。除非改變飲食習慣,選擇對氣候更加友好的食物,並減少浪費, ... 於 cacaomag.co -
#48.少肉多蔬果健康新主張 喀報 - 國立交通大學
然而,現今還是有許多人仍對茹素存在著許多迷思。舉例來說,吃素食會比較健康、沒有吃肉就沒有飽足感等等,諸如此類的傳言不斷的在坊間流傳。事實上,素食 ... 於 castnet.nctu.edu.tw -
#49.肉食習慣無形中增加碳排放,人工肉正ON,減碳立功- Reise 米膚
總是聽各種報章雜誌說,吃肉會增加碳排放量,但卻不太清楚原因嗎? ... 牛、羊、豬肉課徵,其主旨是針對「對環境造成的負面影響」徵收額外的責任稅。 於 www.reise.com.tw -
#50.【農業英文】一邊吃素一邊吃肉有可能嗎?來塊「真菌肉排」吧!
They're also packed with protein, and their environmental impact is next to nothing. 它們同樣富含蛋白質,而且對環境幾乎毫無影響。 此處的they 不是別人,就是前 ... 於 www.agriharvest.tw -
#51.綠色和平:少吃肉,才永續! - 多些芽
這份報告還探討了因為畜牧業在過去幾十年的迅速擴張,對環境造成的其他影響。自1970年以來,地球已經失去了一半的野生動物,但其家畜數量增加了三倍。 於 dodoshare.org -
#52.少吃肉多吃蔬果抗暖化 - 國語日報社
肉品生產現在成了環境危機,因此,研究人員提倡少吃肉。 ... 化上,要求企業的配合似乎遙不可及,但每個人都可控制自己吃些什麼,並藉由改變消費習慣,影響畜牧供給。 於 www.mdnkids.com -
#53.少吃垃圾食物研究:驚人的溫室氣體排放,來自不營養的飲食
環境 資訊中心外電;姜唯翻譯;林大利審校;稿源:ENS ... 特別重要,其溫室氣體排放量比女性飲食習慣高了41%,主要是因為男性相對較喜歡吃肉和喝酒。 於 e-info.org.tw -
#54.改變世界-蔬食救地球 - 主婦聯盟環境保護基金會
(台大地球環境資源系賴進貴教授GIS模擬/天下雜誌369期) ... 因此有關改變飲食影響氣候之研究不斷出爐。 ... 多蔬食少吃肉的四大理由在這裡和大家分享:1. 於 www.huf.org.tw -
#55.比爾蓋茲愛吃素食漢堡包植物肉風潮營養師說給你聽
我們吃的一口飯一口肉,不單單只是營養、食品安全上的考量,現在因地球暖化情況已成了「氣候緊急」狀態, ... 證明植物肉並不會對身體造成負面影響。 於 www.delta-foundation.org.tw -
#56.吃素救地球? 肉食與全球暖化的關聯 - 泛科學
綜合上述討論,吃肉與溫室氣體排放的關係就很明顯了:畜牧業的確佔有人類 ... 不過,由於畜牧活動對環境的影響是全面性的,除了溫室氣體排放之外尚包括生物多樣性、 ... 於 pansci.asia -
#57.製作肉類:畜牧業對地球有多大損害? - ClimateScience
或許減少動物養殖排放的最明顯的方式就是減少我們吃肉的量。 ... 改變我們飼養動物的食物只是減少動物養殖對環境影響的一種方法。 於 climatescience.org -
#58.「吃肉」加速全球暖化?研究員剖析數據這樣說 - Yahoo奇摩新聞
從各種數據都顯示,台灣是肉食大國,吃「肉」的量,甚至已經超過稻米的攝取量,成了新主食, ... 另外也環保人士特別提醒,吃肉對於環境也會造成高成本。 於 tw.tech.yahoo.com -
#59.透過素食改善環境 - Study Buddhism
人們一旦脫離貧困,第一個願望就是能夠吃得上肉。雖然富含動物蛋白的食物可以提高營養不良的人們的營養水準,但是醫學已經發現過度的肉食對健康有害。原因在於 ... 於 studybuddhism.com -
#60.齊做「走肉」朋友環保有責減食物碳足迹 - 星島教育
除了樹木,水資源亦大受影響;綠色和平曾在紐西蘭揭露畜牧廢水對環境的危害,並促請政府加強管制農牧業使用的化學肥料,保障河川不受污染。 國際環保組織 ... 於 stedu.stheadline.com -
#61.所有人都變為素食主義者,地球的環境狀況就會得到改善嗎?
有些人甚至會認為不吃肉可以保護環境所以就放棄吃肉。 ... 包括養殖,屠宰,轉化到人們的餐桌上這一整套生產鏈在各個環節都對環境產生著不利的影響。 於 kknews.cc -
#62.餐餐無肉不歡,竟成為環保的隱形殺手?你可以有更好的選擇
綠色和平專家提出一個預估數據,如果一位國民一天不吃肉,就能減少約2.4公斤的二氧化碳排放,若所有國民一天不吃肉,就能減少約5萬6510公噸二氧化碳。 於 www.gvm.com.tw -
#63.【健康飲食】改變飲食也能減少「碳足跡」!對生態更好的飲食 ...
對環境 更友善的飲食法則 · 1.停止浪費食物 · 2.少用塑膠製品 · 3.少吃肉 · 4.多吃植物性蛋白質 · 5.減少卡路里攝取 · 6.選購當地食材. 於 www.everwellth.com -
#64.吃豬危害地球?吃牛消耗資源?「豬的帝國」掀中英論戰
聯合報導,中國人對豬肉的需求過大,造成養豬業濫用藥物、排放數十億噸污染 ... 地球環境,另外揶揄素食主義者在中國流行,但大部分人仍是大口吃肉為 ... 於 www.thenewslens.com -
#65.淡化畜牧業與升溫關聯報告揭全球肉品業四種「氣候清洗」策略
根據環境新聞調查組織DeSmog的報告,全球肉類業正在學習菸草公司和化石燃料公司的策略,淡化自己在氣候危機中的角色,「混淆和拖延外界對肉業汙染的 ... 於 www.natgeomedia.com -
#66.蔬食A計劃
……減少吃肉對於抑制氣候變化至關重要!這就是為什麼我們以後的公務活動只提供蔬食的原因。」 「對肉食的消費給整個環境帶來了不可忽略也 ... 於 vegdays.org -
#67.肉蛋奶對環境的負面影響- 健康醫療網- 健康養生新聞資訊網路媒體
專家指出,比起少開車,少吃肉可能是更好的減碳選擇。 結果發現: 1. 乳製品、家禽、豬肉、和蛋消耗每單位卡路里熱量的環境成本是相當的(在2倍之內), ... 於 www.healthnews.com.tw -
#68.是的,吃肉會影響環境,但奶牛不會破壞氣候- InnerSelf.com
鑑於全國成人和兒童肥胖率居高不下,很難對美國的卡路里缺乏做出令人信服的論證。 而且,並非所有植物部分都是可食用的或理想的。 飼養牲畜是增加植物農業營養和經濟價值的 ... 於 zh-tw.innerself.com -
#69.國內外低碳新聞
研究人員編制了一份332種食物對環境影響的資料庫,並將其與國家健康和營養 ... 協定」期間),高影響力群體中的個人需要改變他們的飲食習慣(少吃肉,多 ... 於 lowcarbon.epd.ntpc.gov.tw -
#70.《大家論壇》環保視角:別傻了! 禁吃肉無助緩解全球暖化
系統性的同行評議研究表示,不吃肉可讓個人減少540公斤二氧化碳排放。對工業化世界的一般人來說,這代表僅減少排放4.3%。 這仍高估了影響,因為它忽視 ... 於 www.upmedia.mg -
#71.吃得好又救地球!最新研究建議:全球70億人改變飲食習慣 ...
按照學者建議的新飲食計畫,一天所吃的. ... 少吃肉減少溫室氣體排放 ... 進一步檢視食物產業,就會發現肉類和乳製品對環境造成最大影響,人類製造的 ... 於 www.storm.mg -
#72.少肉•蔬食•救地球 - 宇勗公播視聽資料DVD&VOD
單一耕作密集畜牧所需的飼料:基因改造黃豆,也為生產國帶來了龐大的生態環境危機以及國民健康的疑慮,更為當地弱勢農民帶來了暴力和社會衝突等副面影響。 於 www.y-s.com.tw -
#73.人造肉真的健康環保嗎? | 明光社
培植肉對氣候的影響取決於生產過程的能源轉換效率與永續性,如果未來培植 ... 的排放,其中以飛機的排放量最為甚,牛津大學研究食物對環境帶來影響的 ... 於 www.truth-light.org.hk -
#74.環保素德國正熱 - 低碳生活部落格
不吃肉不但比較健康、還能做環保、甚至兼顧人道,這大概是三、四十年前當 ... 不吃肉的背後,是對人以外動物的慈悲、對自己健康的重視、對環境保護的 ... 於 lowestc.blogspot.com -
#75.寧可食無肉:聯合國憑甚麼要我吃素?
... 溫室氣體計算被誇大,少吃肉能減少的溫室氣體排放量有限,對環境保護也沒太大幫助。 然而,現代集約畜牧業被抨擊的面向和對環境造成的負面影響, ... 於 global.udn.com -
#76.開車加吃肉,瑞典研究:男性消費碳排放更高
總額來看,其實瑞典單身男女差不多,男性僅多約2%,但男性購買的東西對環境產生更嚴重的影響。 整體來看,男性購買行為比女性排放的溫室氣體多16%, ... 於 technews.tw -
#77.純素飲食可減少十年碳排放量兼節約水資源 - Vegan Concept
... 豆類和堅果等植物性蛋白質來源,可以大大減少十多年來碳排放對氣候的影響。所以說,純素飲食絕不僅僅為個人健康著想,更是為環境及下一代的福祉。 於 www.theveganconcept.com -
#78.少肉少奶-減少環境衝擊的最佳方法
原標題:「「以草養肉就像燒煤」 救地球最佳實踐研究建議少吃肉和奶製品」 ... 普爾警告,削減農業對環境的影響並不容易,「全球有超過5.7億座農場, ... 於 www.apatw.org -
#79.少肉多蔬吃好食!一起愛自己也疼地球 - YouTube
據聯合國專家建議,少 吃肉 多吃菜有助於延緩全球暖化、有效降低碳排放量, ... 為了提供消費者健康、促進營養美味與減少產品 對環境 衝擊的社會責任,康 ... 於 www.youtube.com -
#80.【食聞】吃肉就是不環保?吃素一定更健康?蛋白質的真實知識 ...
但動物性蛋白質卻背負著許多謠言與迷思,其實在面對動物福利、環境永續議題時,身為消費者,並不用為了環保而消極放棄吃肉的權利。 撰文=食力企劃. 根據 ... 於 www.foodnext.net -
#81.全球暖化氣候異常加劇「糧食系統」減排被嚴重低估呼籲《氣候 ...
2022-12-06 少吃肉 ... 可見糧食生產與消費的影響極大,變革刻不容緩。 ... 在2010年就表示:動物性食品的資源運用效率極低,要大幅減少農業對環境的影響,必須在全球 ... 於 www.east.org.tw -
#82.少吃肉也能環保? | 溫室氣體| 環境污染| 大紀元
《環境科學和技術》期刊刊登的一項研究報告認為,答案是肯定的。 ... 韋伯說,他下一步要研究土地利用和不同耕種方式所排放的溫室氣體對環境的影響。 於 www.epochtimes.com -
#83.牲畜比汽車更影響氣候
牲畜比汽車更影響氣候. 牛打嗝、放屁,其實不只是「無禮貌」那麼 ... 多肉少菜對環境的影響 ... 肉類曾經是奢侈品,我們的祖先甚少吃肉,又或只在重要的慶典場合吃肉。 於 www.iso.cuhk.edu.hk -
#84.你沒看見的畜牧業:吃肉背後的成本與代價 - Wix.com
畜牧業對地球環境的影響,第一個直接聯想到的原因應該是動物本身所排放出的氣體吧(放屁打嗝等等),但事實上,除此之外,畜牧業生產過程還有其他的自然 ... 於 antiplasticpl.wixsite.com -
#85.永續生活— 從吃什麼開始- 史丹福長壽中心設計競賽亞洲區大賽
2020已經過了一半,COVID-19對人類的健康與大自然環境的影響人在持續延燒中。 ... 少吃肉,也曾經嘗試過素食,因為我意識到攝取大量肉品對身體與環境 ... 於 designchallengeasia.org -
#86.少吃肉,救地球!歐盟2022年即將加徵「肉品稅」
豬、雞等對環境影響較小的肉品,稅率就會比對環境影響大的牛肉低。如果成功實施,肉品稅預計可以降低歐盟境內牛肉、豬肉、雞肉的消費量分別達67% ... 於 green.pidc.org.tw -
#87.食物与气候变化:健康饮食,让地球更健康 - the United Nations
但在大多数高收入国家,转向食用更多的植物性食物会改善健康状况,并且与普遍以肉类为主的饮食相比,能够大大降低对环境影响。 你吃什么比食物被运输了多远或有多少包装更 ... 於 www.un.org -
#88.少吃肉救地球避開溫室效應 - 台灣醒報
不僅砍伐森林將增加二氧化碳的排放量,牲畜排放的甲烷和過度使用化學肥料產生氧化亞氮氣體,對溫室效應的影響,分別是二氧化碳的72倍和30倍,3者都將加速 ... 於 anntw.com -
#89.少吃一點肉,讓地球更長壽!蔬食風潮開啟台灣人的「無肉生活」
畜牧業是造成環境變遷、地球暖化的主要因素,它導致熱帶雨林被大規模 ... 因此,在日常生活中少吃一點肉,其實就能對地球的永續發展產生莫大影響。 於 www.wantshowlaundry.com -
#90.減少肉食也是環保行為之一,究竟為什麼會這樣說 - Facebook
畜牧業對環境造成的威脅可以從兩個面向來看。 ... 而同樣是吃肉,同等份量的牛肉和豬肉或雞肉比較起來,不只溫室氣體排放5倍以上,要使用的土地是28 ... 於 www.facebook.com -
#91.少吃肉,救地球!歐盟2022年即將加徵「肉品稅」 - CSRone
豬、雞等對環境影響較小的肉品,稅率就會比對環境影響大的牛肉低。如果成功實施,肉品稅預計可以降低歐盟境內牛肉、豬肉、雞肉的消費量分別達67%、57% ... 於 csrone.com -
#92.少吃肉真能減少碳排放實際數字不如想像| 生活 - CTWANT
地球的陸地除了冰原之外,約有30%用來飼養家禽家畜,其中又以牛肉的生產影響最大,遠超過豬肉和家禽對環境的影響,因為牛隻放出來的甲烷, ... 於 www.ctwant.com -
#93.想保護環境,但無法放棄吃肉的慾望嗎?試試「植物肉」吧!
2016 年,由好萊塢影星李奧納多迪卡皮歐(Leonardo DiCaprio)監製的環境紀錄片《洪水來臨前》曾明確指出當今吃牛肉的普遍風氣對環境造成的影響。 於 womany.net -
#94.素食迎世界潮流慈憫眾生救地球(四) 羅智揚
歐洲是最環保的地方,歐洲議會在今年3月通過一個決議,建議大家多吃素,減少對畜牧業的補助;法國政府開始警告老百姓,吃肉跟喝酒是有害身體健康; ... 於 ping-jiang.andong.org.tw -
#95.「吃肉」加速全球暖化?研究員剖析數據這樣說 - TVBS新聞網
從各種數據都顯示,台灣是肉食大國,吃「肉」的量,甚至已經超過稻米的 ... 大口吃魚大口吃肉,滿足了現代人口腹之慾,但從健康影響到環境成本,也別 ... 於 news.tvbs.com.tw -
#96.大量吃肉類食品對環境的影響 - 宜誠鼎峰社區
大量吃肉類食品對環境的影響 · 二氧化碳——畜牧業造成的二氧化碳比汽車飛機排出的多,尤以牛肉的生產為最。消費一公斤牛肉,包括生產運消處理過程,會排放 ... 於 topoftheview.pixnet.net -
#97.減少溫室氣體,從少一口肉開始:3 個不減美味與健康的飲食選擇
未來吃的肉在實驗室裡:細胞製成「乾淨肉品」,不傷害動物且友善環境 ... 越塞越滿,受到「快時尚」消費影響,大眾頻繁更換衣物,造成資源大量浪費。 於 www.seinsights.asia