台南 塑膠瓶的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

台南 塑膠瓶的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦大西麻貴,百田有希寫的 o+h 2006~2011 大西麻貴+百田有希建築作品集 可以從中找到所需的評價。

另外網站塑膠容器工廠也說明:豐明-工廠一隅. 詳細介紹: 豐明企業社、中空成型、塑膠製品、台南塑膠、射出成型、容器塑膠、容器、瓶瓶罐罐. 更多商品. 豐明-工廠一隅. 豐明企業社、中空成型、塑膠 ...

國立清華大學 數理教育研究所碩士在職專班 蘇宏仁所指導 李慶峯的 境內外兩所國小學童控制觀與購買瓶裝水環境行為意圖探討 (2021),提出台南 塑膠瓶關鍵因素是什麼,來自於控制觀、二階知覺控制模式、行為意圖。

而第二篇論文國立雲林科技大學 文化資產維護系 連萬福所指導 莊夏珍的 新冠肺炎疫情後應用腳踏發電輔助魚菜共生的新型永續生活文化 (2020),提出因為有 腳踏車發電、魚菜共生、循環經濟、生態博物館、疫後永續文化的重點而找出了 台南 塑膠瓶的解答。

最後網站【錯誤】日本核廢水排後魚群大量死亡的畫面?挪用過去影片 ...則補充:當事人與警方已闢謠 · 【易誤解】台南市持敬老卡也可以搭計程車的交通補助?小黃公車非一般計程車 ... 塑膠瓶的化學物質?誤導傳言 · 【錯誤】日本 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南 塑膠瓶,大家也想知道這些:

o+h 2006~2011 大西麻貴+百田有希建築作品集

為了解決台南 塑膠瓶的問題,作者大西麻貴,百田有希 這樣論述:

  大西麻貴+百田有希 全球首部出版作品集  ──如物語般的可愛建築   「大西麻貴+百田有希的建築有著理性與感性的協奏、以及抽象性與物質性的交融。那讓我們得以感受『知覺的傾訴』,並彷彿置身在無以名狀的甜蜜生活氛圍裡。」─ 謝宗哲   日本新生代建築師大西麻貴+百田有希的全球首部作品集,收錄兩人從2006年開始,至從2011年第一個住宅作品「二重螺旋之家」完工為止,共10件包含裝置、展場空間設計、度假別墅設計提案等作品。本書為事務所的第一本作品集,所收錄的設計案已經充分地表現出大西麻貴+百田有希的o+h風格──宛如物語一般帶著細膩的感性詩意,但又有著輕盈的可愛特質。   被伊東豊雄認為「在

充斥以觀念性或尖銳概念來談建築的年輕建築家中,無疑是非常異類之存在」的大西麻貴+百田有希,作品以「能夠溶解在環境之中」、但又「帶有獨特氣氛的感覺性空間」為特徵,既擁有強大的形式性,但又帶著鬆軟的氣息。如「二重螺旋之家」──宛如祕密花園般的旗竿型基地上,以巷道為開端環繞著白色的空間核旋繞至屋頂;又如「千之瀧別墅」──在森林中,以四片因重力自然嬈曲的鐵板作為屋頂,並鋪上「柿茸」,讓屋頂自然地隨時間長出青苔與草,慢慢地融入森林之中。   或者像是「都市中的獸、屋頂、山脈」──既像獸又像山脈的公園裝置,以落葉拼貼成毛狀與光滑拼成的外部,有著深海一般深藍的內裡空間。另一個公園裝置「地層的Folly」,則

以原地上升的圓筒狀量體,以挖掘與削切創造出彼此串聯、讓光線從頂上注入,有著豐富空間感的休憩亭。   這本作品集在形式上也試圖再現出「都市中的獸、屋頂、山脈」那種有著落葉毛皮的粗糙與細白光滑的高度對比質感,作出短於內頁的硬殼精裝,露出內部蝴蝶頁的落葉粗紙,搭配柔細米白色的書殼,希望以書籍為具體形式,帶領讀者進入大西麻貴+百田有希──o+h式的建築物語世界。 本書特色   ◆本書收錄英、日、中三語 作者簡介 大西麻貴 onishi maki   1983  愛知縣出生  2006  京都大學工學部建築學科畢業(竹山聖研究室)  2008  取得東京大學大學院工學系研究科建築學碩士  2008-  

大西麻貴+百田有希∕o+h共同主持  2011   東京大學大學院工學系研究科建築學專攻博士候選人  2011-  國立橫濱大學大學院Y-GSA設計助理教授 百田有希 hyakuda yuki   1982  兵庫縣出生  2006  京都大學工學部建築學科畢業(門內研究室)  2008  取得京都大學大學苑功學研究科建築碩士  2008-  大西麻貴+百田有希∕o+h共同主持  2009-  伊東豊雄建築設計事務所所員 主要作品  2006-  「千之瀧別墅」│長野│個人住宅  2008  「都市中的獸、屋頂、山脈」│東京│裝置  2009 「地層中的Folly」│福岡│公園設施  2009

-2010「夢中的洞窟」│東京都現代美術館│裝置  2011   「二重螺旋之家」│東京│個人住宅  2011   Homma Takashi展覽會「seeing itself」│東京│會場設計 受賞歷  2012  第28 回 新建築賞(原吉岡賞)「二重螺旋之家」  2011  最佳出道者賞2011   2010  SUS Aluminum建築30歲以下建築家指名設計競技 最優秀  2007  SD Review 2007鹿島賞  2006  JT SMOKERS’ STYLE COMPETITION 優秀賞  2006  Shelter學生設計競圖2006 最優秀  2006  Islan

d-City Folly Workshop 最優秀  2006  京都大學畢業設計 武田五一賞(最優秀):大西麻貴  2005  Shelter學生設計競圖2005 最優秀   o+h architects  onishihyakuda.jp/ 譯者簡介 謝宗哲    2000年成功大學建築研究所碩士,2002年東海大學建築研究所設計組,2007年日本東京大學建築學博士。從2006年起設立Atelier SHARE,現在為亞洲大學創意設計學院專任助理教授。2010年Little People Architects創作聯盟發起人。從2011年底開始致力於建築策展與建築文化推廣的工作,以「Litt

le People Architects」之名率領台灣年輕建築家參展2011年橫濱三年展「新港村」。2012年擔任台南府都KIANTIOK「自然系建築展」計畫主持人兼策展人。    主要著作有《Archi-Tectonics構築的群像—台灣當代建築家訪談集》(田園城市,2011年)、《Pioneer Forever建築家伊東豐雄》(天下文化,2010年)。重要譯作《建築誕生的時候》(田園城市,2012)《關於現代建築的16章—空間、時間以及世界》(田園城市,2010年)、《伊東豐雄建築論文選》(田園城市,2008年)、《伊東豐雄的建築冒險記10則》(田園城市,2007年)、《安藤忠雄的都市徬徨

》(田園城市,2002年)。 陳逸軒   高雄人。接生過許多流離失所的文字。專長是成為陌生人。  [email protected]

境內外兩所國小學童控制觀與購買瓶裝水環境行為意圖探討

為了解決台南 塑膠瓶的問題,作者李慶峯 這樣論述:

本研究旨在探討境內外兩所國小學童二階段環境知覺控制觀與購買瓶裝水環境行為意圖之相關性,並比較不同背景變項的學生所持有的二階段環境知覺控制觀及購買瓶裝水環境行為意圖表現之差異。研究方法以問卷調查進行。研究工具採用二階段環境知覺控制觀量表及購買瓶裝水環境行為意圖量表,以境內外各一所學校四、五、六年級的學生為研究對象,有效問卷265份。資料分析以描述性統計、卡方適合度考驗、獨立樣本t檢定、變異數分析、列聯相關、逐步迴歸分析統計方法進行。研究結果發現:1.境內學校有92.6%的學生呈現「初級控制傾向」的控制觀。境外學校則有65.4%的學生呈現「初級控制傾向」的控制觀,但也有27.7%的學生是「積極控

制傾向」的控制觀。2.二階段環境知覺控制觀在境外學校的性別、年級、家庭經濟狀況、每周零用錢、每周購買瓶裝水的表現沒有顯著差異,在境內學校則以每周零用錢有顯著差異。二階段環境知覺控制觀在境內和境外學校相互比較上,性別、年級、家庭經濟狀況、每周零用錢、每周購買瓶裝水次數皆有顯著差異。3.境內外學生對購買瓶裝水的環境行為意圖皆傾向不購買瓶裝水,且境內學校學生比境外學校學生不購買瓶裝水的行為意圖更強。4.境內學校學生的行為態度僅在年級變項上有顯著差異,但行為意圖表現上則在性別、年級、每周零用錢、每周購買瓶裝水次數等變項上皆有顯著差異。境外學校則以每周購買瓶裝水次數在購買瓶裝水的四個量表上都有顯著差異。

境內外學校學生購買瓶裝水環境行為意圖表現在不同背景變項下則呈現相當分歧的結果。5.境內外學校學生購買瓶裝水的行為態度、主觀規範、知覺行為控制與購買瓶裝水行為意圖存在有顯著的中度正相關性,但其所抱持的二階段環境知覺控制觀則與購買瓶裝水行為意圖呈現不顯著的低度正相關。6.行為態度、主觀規範、知覺行為控制、年級、每周零用錢及每周購買瓶裝水次數等預測因子聯合預測境內學生購買瓶裝水環境行為意圖有57.6%的預測力,但對境外學生則只有38%的預測力。

新冠肺炎疫情後應用腳踏發電輔助魚菜共生的新型永續生活文化

為了解決台南 塑膠瓶的問題,作者莊夏珍 這樣論述:

摘要新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease-2019, COVID-19)重創,引發全球糧食供應鏈、食品物流問題。居民長時間在家,交流被侷限,影響身心。氣候變遷、土壤汙染。城市發展為瘟疫提供傳播條件,瘟疫促使人們反思。改善人與環境的關係,與地球共存,為本研究初衷。本系統採用魚菜共生農法,魚的排泄物被硝化成天然肥料,供植物吸收。設計腳踏發電能儲存於電池,或直接啟動水泵。當速率每分110轉,踩1小時,輸出114W,可消耗熱量400多大卡,供20W水泵5.7小時,也可供直流5W LED燈泡、14.8W手機與18W電扇使用。延伸發展,可結合太陽能。本論文跨領域探討人文與科學,透過

文獻探討,參與觀察、描述性研究方法,預先採類環境試驗後實作觀察。評估試驗,將結果數據分析討論,檢討建議,模擬推用,解決疫後不便。提供城市居民,獲得蔬菜及魚,享受生活樂趣及健身,臻達目的。本設計節水、電、土地;食安、綠能、低碳環保。可活化資產,適合疫後城市居民運動健身、療癒身心。學校、社區、廢棄工廠、土壤鹽鹼化以及水資源貧乏區適用。本研究符合文化層次的科學技術、器物、理念永續性以及永續發展目標(Sustainable Development Goals, SDGs),具應用可行性。期望本研究為朝能源食物自足,及城市發展兼具環境保護平衡方向發展的起點。本研究促生一種新型永續生活文化,值得推廣。