台中豪宅建商排名的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

高端消費者之奢華品價值感知對其豪宅偏好的影響研究

為了解決台中豪宅建商排名的問題，作者陳麗君 這樣論述：

本研究之目的在探討高端消費者購買高價住宅相關之考量與偏好、以及奢華品價值感知對其購買高價住宅考量關鍵因素與豪宅建案選擇偏好間之影響關係為何。本研究設定以中部地區幾所大學EMBA領袖組在學及畢業校友為問卷調查對象，採用線上問卷調查方式，以滾雪球抽樣法進行問卷調查。透過敘述性統計、CFA、等分析，取得研究結果。除了建商品牌、豪宅考量關鍵因素、建案品牌的偏好排名之外，研究結果發現：整體衡量模型中，唯有社會性價值對購買建案偏好有顯著的正向影響，而功能性價值層面的有用性價值、獨特性價值對購買豪宅關鍵因素並無顯著正向影響，個人性價值層面的物質價值對購買豪宅關鍵因素並無顯著正向影響，享樂價值對購買建案偏好

也無顯著正向影響。期望本研究結果可以帶給建商對高端消費者有關豪宅建案選擇行為，詳盡瞭解消費者基於社會、個人、功能和財務方面的奢華品價值感知；從更廣闊的視角來獲得消費者對購買高價豪宅的看法和動機。

城市創新環境評估指標建置之研究

為了解決台中豪宅建商排名的問題，作者翁素芬 這樣論述：

隨著科技的變化，創新的發想與實踐已經逐漸改變創新在世界經濟的地位，甚至能夠左右全球經濟未來的重要趨勢，各國開始重視並以城市為單位進行發展。但世界各國創新理論的依據、評估標準、創新程度的測算方式、評價指標的維度、體制制度以及管理策略都各不相同，造成不同地區間指標衡量沒有一套統一的標準，所以無法精確的比較兩地間的差異。本研究回顧全球創新指標(GII)相關文獻，探討國家創新環境評估指標對於城市創新環境評估的可能性，並利用二階段發放專家問卷建立評估層級結構與指標權重。第一階段使用德爾菲法(Delphi Method, DM)專家問卷確認初步指標，第二階段再以層級分析法(Analytic Hierar

chy Process, AHP)專家問卷統整專家意見，求得整體架構之權重值及評估指標之排序。研究結果包括：以六大評估構面及二十二項指標建立完整的城市創新環境評估體系；其次依全體專家之綜合看法，六大評估構面優先排序與權重分別為第一名「創新市場成熟度」的0.236、「人力資本」的0.193、「法規制度」的0.158、「商業環境成熟度」的0.149、「基礎設施」的0.133，以及「知識和技術產出」的0.130；第三進一步分析全體專家綜合意見，評估指標前五名依權重排序(由大至小)為「研發支出佔比」、「新創資金取得難易度」、「專利申請量」、「科技就業佔比」與「新創資金取得多元化」。由研究結果顯示，評估

城市創新環境必須優先注意研發的投入，留意專利的獲取，資金取得的難易度與方式的多元，以及政策補助與法律的規範。綜合以上所述，本研究建構一套評估城市創新環境指標之架構，希望能提供政府擬定相關政策參考。