內部人持股異動申報書的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

內部人持股異動申報書的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦高朝樑寫的 股務人員專業能力測驗重點精華與試題 可以從中找到所需的評價。

逢甲大學 商學專業碩士在職學位學程 江向才所指導 林玉芬的 內部持股人持股變化與企業經營績效關聯性之研究 (2020),提出內部人持股異動申報書關鍵因素是什麼,來自於Tobin’s Q、內部人持股、公司績效。

而第二篇論文國立臺北大學 會計學系 鄭桂蕙所指導 楊媜淇的 關鍵查核事項與審計調整數 (2020),提出因為有 關鍵查核事項、總審計調整數、自結盈餘的重點而找出了 內部人持股異動申報書的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了內部人持股異動申報書,大家也想知道這些:

股務人員專業能力測驗重點精華與試題

為了解決內部人持股異動申報書的問題,作者高朝樑 這樣論述:

內部持股人持股變化與企業經營績效關聯性之研究

為了解決內部人持股異動申報書的問題,作者林玉芬 這樣論述:

近年社會事件不斷顯示企業內部人利用所握有的股權,取得治理權,進而操弄企業的績效,因此本研究以2010年至2019年止,以在臺灣證劵交易所掛牌之上市公司(TSE)及櫃檯買賣中心掛牌之上櫃公司(OTC)為研究對象,樣本數共計有21個產業別,14,292筆觀察值。。探討內部人持股異動與企業經營績效之關聯性,以Tobin’s Q為依變數從公司價值來衡量,並於羅吉斯迴歸模型中區分以公司治理績效與公司內部權益,來研究內部人持股異動與企業經營績效之關聯性。

關鍵查核事項與審計調整數

為了解決內部人持股異動申報書的問題,作者楊媜淇 這樣論述:

本研究主要探討管理當局自願揭露的自結損益數與會計師經查核程序後的查核數之差數型態(即將審計調整數區分為四大項群體),檢視其與關鍵查核事項(KAM)之關聯性。研究採用多項類別迴歸模型(Multinominal Logit Model)進行實證,並以勝算比(Odds ratio, OR)說明當自變數增加(減少)一個單位時,應變數實驗組相對於對照組發生機率增加(減少)的倍數,來解釋自變數(KAM)對於審計調整數的影響。研究結果顯示,在控制自願性揭露的自我選擇偏誤後,和其他條件不變下,關鍵查核事項資訊含量對審計調整數發生機率的影響。而關鍵查核事項之資訊含量,本研究透過總項目數(KAMN)和總字數(K

LNW),以及類別:營運相關項目數(KAMOP)、損益相關項目數(KAMIS)和資產負債相關項目數等作為自變數觀察。當KAMN、KAMOP和KMAIS數量增加時,TYPE=3相對於TYPE=0之發生機率(以下簡稱 觀察組三)有增加趨勢,且具有統計上顯著水準,勝算比約1.43倍至1.57倍;當資產負債相關項目數(KAMBS)數量增加時,觀察組三有減少的趨勢,且不具顯著水準,勝算比約0.55倍;當關鍵查核事項總字數(KLWN)數量增加時,觀察組三發生機率有增加趨勢,但不具顯著性,勝算比約1.57倍。實證結果說明當有審計調整數和營收差異數發生時,此必然為會計師查核重點,而會計師在與受查者充分溝通後,

不懼怕管理當局的實質意圖和審計公費壓力,仍然會在查核報告中的關鍵查核事項(段)陳述出來。換言之,當投資者將投資公司的關鍵查核事項數量多寡視為風險指標時,受查者在自願性揭露損益之經濟誘因下,公司又存有審計調整數時,會計師仍然會秉持超然獨立之精神和專業判斷之態度,為維持信譽和避免未來訴訟風險,仍然會將受查者存有重大不實風險事項逐一揭示於查核報告中。