兒童權利公約與我國兒少福利政策展望的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

當代臺灣兒童托育服務析論

為了解決兒童權利公約與我國兒少福利政策展望的問題，作者王順民陳麗芬林昕暐游佳靜林淑女 這樣論述：

　　本書主要是扣緊當前公共及準公共化的關懷旨趣出發，藉由歷史性考察，以進行對於包括居家式、社區式、機構式抑或是其他類型之兒童托育服務的文獻脈絡爬梳，特別是透過「理念—政策—立法—行政—服務措施」的論述架構，以歸結出來這些不同托育服務模式之變與不變的運作法則，從而回應於所謂〈兒童權利公約〉與〈兒童權利公約施行法〉的精神體現 作者簡介   王順民   　　學歷︰中正大學社會福利博士   　　現職︰中國文化大學社會福利研究所教授   　　經歷︰中國文化大學社會福利學系、社會福利研究所教授、青少年兒童福利碩士學位學程教授   　　著作：《宗教福利》、《社會福利服務：困境、轉折與展望》、《超越福利國家

？！ －－社會福利的另類選擇》（與郭登聰、蔡宏昭合著）、《當代台灣地區宗教類非營利組織的轉型與發展》、《社會福利析論》、《社會福利現象的考察與解讀》、《社會福利與社會工作》（與王篤強、胡慧嫈、郭登聰、鄒平儀合著）、《透視社會福利現象－－社會時事評析》、《剖析社會福利現象－－社會時事評析》、《考察社會福利現象－－社會時事評析》、《解讀社會福利現象－－社會時事評析》、《青少年兒童福利析論－－童顏、年少、主人翁！？》（與張瓊云合著）、《探究社會福利現象－－社會時事評析》、《生命歷程與家庭福利》、《台灣的社會安全制度－－經驗考察與人文思索》、《社會福利服務析論－－當代台灣地區的方案計畫討論》（與陳麗芬

合著）、《人間、社工、浮世繪—兼論非營利組織的批判性思考》、《從〈兒童權利公約〉到〈兒少權法〉的增修變革析論》（與陳麗芬、林淑女合著）   陳麗芬           　　學歷︰中國文化大學中山與中國大陸研究所法學博士   　　現職︰桃園市安置機構主任   　　經歷︰元智大學兼任助理教授、桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師   林昕暐   　　學歷︰元智大學社會暨政策科學碩士   　　現職：桃園市托嬰協會理事長、桃園市政府托育管理會委員、中華孕嬰童教保聯合總會常務監事、中華民國兒童教保聯合總會理事、桃園市托嬰中心負責人   　　經歷︰桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師

  游佳靜   　　學歷︰元智大學社會暨政策科學碩士   　　現職：桃園市托嬰中心主任及督導   　　經歷︰桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師、新竹縣市評鑑及訪視輔導員、新竹縣市托育人員在職訓練班講師   林淑女   　　學歷︰中國文化大學社會福利碩士   　　現職︰中國文化大學推廣教育部學士後社會工作師學分班講師   　　經歷︰社團法人中華民國晴天社會福利協會專案督導、護理師、助產士、桃園市兒童及少年福利機構主管人員專業訓練班講師 第一章 當代臺灣兒童托育服務的演進歷程考察 第一節 前言：社會變遷與兒童托育服務 第二節 兒童托育服務的萌芽時期：從民國11至69年 第三節 兒童托

育服務的建置化時期：從民國70至87年 第四節 兒童托育服務的法制化時期：從民國88至102年 第五節 兒童托育服務的專業化時期：從民國103至104年 第六節 兒童托育服務的社區化時期：從民國105至106年 第七節 兒童托育服務的公共及準公共化時期：民國107至110年 第八節 本章小結   第二章 居家式兒童托育服務析論 第一節 居家式托育服務的演進歷程 第二節 居家托育服務中心建置概述 第三節 與居家式托育服務相關的時事新聞評析 第四節 居家式托育服務的相關政策與法令規章  第五節 本章小結   第三章 社區式兒童托育服務析論 第一節 社區式公共托育家園的演進歷程 第二節 社區式公共托

育家園的圖像概述 第三節 與社區式公共托育家園相關的時事新聞評析 第四節 社區式公共托育家園的相關政策與法令規章 第五節 本章小結   第四章 機構式兒童托育服務析論 第一節 機構式托育服務的演進歷程 第二節 機構式托育服務的圖像概述 第三節 與機構式托育服務相關的時事新聞評析 第四節 機構式托育服務的相關政策與法令規章 第五節 本章小結   第五章 其他類型兒童托育服務析論 第一節 公共托育資源中心（親子館） 第二節 企業、機關（構）托育服務 第三節 定點臨時托育服務   第六章 托嬰中心之經營風險管理探討 第一節 前言：風起雲湧的托嬰中心 第二節 托嬰中心之相關機制設計 第三節 托嬰中心相

關的文獻討論 第四節 托嬰中心經營風險管理的研究策略規劃 第五節 托嬰中心經營風險管理的相關研究發現 第六節 本章小結：結論與建議 本章參考文獻   第七章 托育人員之專業知能培育探討 第一節 前言：關於托育人員的愛憎兩難情結 第二節 托育人員之專業知能培育的相關文獻討論 第三節 托育人員之專業知能培育的研究策略規劃 第四節 托育人員之專業知能培育的相關研究發現 第五節 本章小結：結論與建議 本章參考文獻   第八章 代結論：積重難返的臺灣兒童托育服務 第一節 社會變遷底下的兒童福利意涵及其相關策進作為 第二節 兒童托育服務的相關專書彙整 第三節 兒童托育服務的未來變遷趨向 本書參考文獻 作

者序   　　本書取名為《當代臺灣兒童托育服務析論》主要是扣緊當前公共及準公共化的關懷旨趣出發，藉由歷史性考察，以進行對於包括居家式、社區式、機構式抑或是其他類型之兒童托育服務的文獻脈絡爬梳，特別是透過「理念—政策—立法—行政—服務措施」的論述架構，以歸結出來這些不同托育服務模式之變與不變的運作法則，從而回應於所謂〈兒童權利公約〉與〈兒童權利公約施行法〉的精神體現。   　　必須說明的是：限於篇幅，本書聚焦在2歲以下兒童托育服務，首先，第一章的「當代臺灣兒童托育服務的演進歷程考察」，探討的是我國兒童托育服務建置化的發展歷程，至於，第二章的「居家式兒童托育服務析論」、第三章的「社區式兒童托育服務

析論」、第四章的「機構式兒童托育服務析論」，分述三種不同的兒童托育服務及其相關聯的政策、法令、規章和行政作為，此外，第五章的「其他類型兒童托育服務析論」則是環視當前諸如公共托育資源中心（親子館）、企業或機關（構）托育服務以及定點臨托服務等非主流的兒童托育服務，進行個別性考察，藉此思索多元兒童托育服務模式的可行、不可行和可為、不可為。值得一提的是，在這幾個章節的篇幅論述當中，我們也試著透過相關聯的時事新聞及其衍生性論述，以讓兒童托育服務的觀念充權，貼近於您、我如常的生活世界。   　　至於，第六章的「托嬰中心之經營風險管理探討」以及第七章的「托育人員之專業知能培育探討」，則是將游佳靜主任與林昕暐

理事長這兩位資深托育工作者的學位論文，納入本書章節架構的一部分，主要用意乃是想要藉由托育現場的實務經驗，以鑲嵌從抽象到具體、從理論到實務以及從規範性到表達性等等不同面向、角度的議題發想。最後，第八章的「代結論：積重難返的臺灣兒童托育服務」，則是藉由社會變遷底下的兒童福利意涵及其相關策進作為、兒童托育服務的相關專書彙整以及兒童托育服務的未來變遷趨向等三個子題，藉此思索滾動式修正的決策模式，所牽動對於托育服務及其兒童最佳利益的關懷意旨，這部分的自為反思，也是研究團隊的專業自我期許。   　　感謝陳麗芬、林淑女兩位老師的費心整理書寫，本書也是研究團隊啟動第三人生的起手式，藉由走過臺灣托育百年史的文獻

爬梳出發，以期盼諸多先進的提點指正。   主編 王順民

社會政策與社會立法精修(含社政法規大意)(增修版)

為了解決兒童權利公約與我國兒少福利政策展望的問題，作者王為 這樣論述：

　  「社會政策與社會立法」首要著重理解社會政策的價值原則、理論基礎以及制定過程，近一步了解我國現行社會法規內容、相關議題及發展趨勢。本書由大東海名師王為精心編纂，針對考試命題大綱分為十一章節，統整繁複的社會政策與法規，運用淺白文字進行精闢解說，輔以架構表、比較表、流程圖進行各體制之綜合分析，重點清晰、一目了然，脈絡貫通、條理分明，絕不拖泥帶水，關鍵考點一次呈現。只要仔細閱讀並搭配時事更新，有助於釐清觀念、突破盲點，進而結合理論與實務，貫穿縱橫觀念議題，培養敏銳思考能力！最後配合歷屆試題實戰演練，靈活運用章節重點觀念，隨時檢視自身學習弱點，對症下藥，迅速提升戰鬥力，精準掌握

命題趨勢！

兒童貧窮扶助法制之研究－以兒童生存權與發展權為中心

為了解決兒童權利公約與我國兒少福利政策展望的問題，作者謝孟庭 這樣論述：

我國的社會變遷情況如家庭型態與功能的轉變，單親家庭比例增加及經濟產業的結構變化，使得社會貧富差距變大，當家庭面對這些變化又無法發揮以往的家庭功能時，身為家庭成員的兒童因仰賴家庭最深，故受害也最深，而家庭貧窮會限制兒童的成長發展。本論文的問題意識為，探討我國現行兒童貧窮扶助法制是否能給予貧窮兒童，尤其是偏鄉兒童、單親家庭兒童、新貧家庭兒童足夠的保障，以滿足兒童享有兒童權利公約所規定的兒童生存權與發展權？ 依照現行的兒童貧窮扶助法制規定，多將重點放在低收入戶與中低收入戶兒童，而對於無法取得社會救助資格的其他類型貧窮兒童較忽視，似乎無法滿足貧窮兒童的生存權與發展權。本文希望藉由探討兒童貧窮議

題達成兩個目的，第一，藉由探討兒童貧窮問題的背景，整理出在我國經濟社會脈絡下，貧窮兒童的類型為偏鄉兒童、單親家庭兒童與新貧家庭兒童。第二，依據兒童權利公約中關於兒童生存權與發展權之規定，檢視我國兒童貧窮扶助法制的問題與不足。此外，為探討兒童生存權與發展權在我國兒童貧窮扶助法制上的落實，從生存權中聚焦在與貧窮兒童保障最相關的社會保障與適當生活水準權，發展權則聚焦於兒童教育權，以檢討我國法制的不足之處，最後提出未來修正的方向。 依照本文研究的成果，本文認為國家要如何幫助貧窮家庭中的兒童，使其脫離困境，可從兩方面著手，其一為落實兒童生存權，幫助兒童及其家庭，給予家庭經濟上的援助，使家庭中兒童受

益，保障兒童享有基本的生活資源，另一則為落實兒童發展權，直接以兒童為對象，藉由教育資源的投入，培養兒童於未來社會生活、工作所需能力，促進兒童的成長與發展。因此，本文對兒童生存權法制之修正方向，建議如下：第一、社會救助資產審查程序：從僵化的形式認定到實質認定；第二，從社會救助到兒童需求服務的提供；第三，兒童基本生活：從殘補式到兒童權利保障；而本文對發展權法制之修正方向，建議如下：第一、義務教育：從免學雜費到免學習有關費用；第二、促進教育機會均等：從偏鄉兒童到貧窮兒童；第三、促進偏鄉學校師資合作；第四、提供長期經費培養偏鄉學童多元興趣與能力；第五、轉銜政策：從片段不連續到統合處理。