健保 房 住院天數 限制的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

臺北醫學大學 醫學資訊研究所碩士班 邱泓文、許明暉所指導 謝印展的 台美加護病房住院樣態比較 (2021),提出健保 房 住院天數 限制關鍵因素是什麼,來自於加護病房、百萬抽樣歸人檔。

而第二篇論文中國醫藥大學 藥學系碩士班 林振源、陳育傑所指導 林郁馨的 評估單一醫學中心外科加護病房藥師提供抗微生物製劑藥 事照護的介入類別及成本效益 (2021),提出因為有 加護病房、藥事照護、成本收益分析的重點而找出了 健保 房 住院天數 限制的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了健保 房 住院天數 限制,大家也想知道這些:

台美加護病房住院樣態比較

為了解決健保 房 住院天數 限制的問題,作者謝印展 這樣論述:

在醫療產業於台灣日益發展蓬勃的現在,加護病房是醫院中,也是耗用醫院大量資源也是人力、設備最為密集的地方。由於醫療費用不斷上漲,院方的財務壓力也會增大,所以加護病房是否能夠有效率的運用,是醫院管理上一個不可忽視的課題。且醫療品質的程度又是加護病房一大的因素,本研究欲使用2005年全民健康保險資料庫百萬抽樣歸人檔(NHRI)及美國醫療中心的研究資料(MIMIC-III)做為台美加護病房住院樣態比較,我們不能因為院方有財務上的壓力而影響到其醫療水準。對於加護病房醫療品質上面的管控,用以協助院方做出改善加護病房照護品質的政策。比較美國MIMIC-III中的HCFA DRG跟健保資料庫中TW-DRG,

得知一樣DRG代碼在台灣的住院天數要較美國住院天數為多。經由適當的實驗設計,可對不同國家的資料庫進行比較,本論文比較台美同一DRG住院天數長短的差異,未來將嘗試探討比較醫療品質之可行性。本研究將MIMIC-III資料內的數據做了統整之後,再將台灣健保資料庫所需要的內容來逐一做出比對,取出欄位名稱相同的部分來比較,得知出最後的結果可以看出人工呼吸器、頭顱切開術、廣義的手術室與敗血症等都是呈現有顯著 (p-value

評估單一醫學中心外科加護病房藥師提供抗微生物製劑藥 事照護的介入類別及成本效益

為了解決健保 房 住院天數 限制的問題,作者林郁馨 這樣論述:

研究目的 台灣衛生福利部中央健康保險署於 2018 年 10 月開始給付加護病房藥師執行藥事服務,以提升加護病房病患的用藥安全和醫療品質,本研究即利用藥師服務介入記錄,探討外科加護病房中抗微生物製劑介入分類以及後續產生的經濟效應。研究方法 回溯 2019 年 9 月至 2021 年 8 月之間,中國醫藥大學附設醫院外科系加護病房當中和抗微生物製劑相關的介入,利用加護病房藥師照護申報總檔以及病患病歷,統計藥師介入的分類、抗微生物製劑的類別。另外藉由藥師介入產生的藥費差異及健保給付點數,計算後續產生的經濟效益。本研究以 SPSS ver.25 進行分析。研究結果 本研究一共收錄 376 位病患、

530 筆介入(平均一位病患 1.4 筆),收錄對象以男性為多數(N=246, 65.4%),平均住院天數 21.21 天。最常見介入類型為調整劑量或頻次(N=338, 63.8%),包括依照腎臟功能變化、目標血中濃度、及病患使用的腎臟替代治療,其次為其他(N=47, 8.9%)、調整治療首選藥物(N=44, 8.3%)。介入當中常見藥物類別為beta-lactam類及 glycopeptide類抗生素,藥師介入的整體接受率為95.7%。成本收益分析結果顯示藥師介入後,藥費平均增加新台幣2730.8 元,收益成本比為 0.73。研究結論 病患於外科系加護病房住院期間由於用藥品項複雜、腎功能變化

大,容易發生潛在藥物相關問題,透過分析兩年期間藥師在抗微生物製劑的介入,除了分析藥師在此用藥安全方案的經濟貢獻,也了解常見的介入和藥物類別,提供臨床醫療人員作為參考,期望有助於降低藥物相關問題的發生率。