Language Organizatio的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們挖掘到下列精選懶人包

國立暨南國際大學 教育政策與行政學系 翁福元所指導 李平絨的 從「新制度主義」觀點分析越南中等教育改革:1986-2016 (2017),提出Language Organizatio關鍵因素是什麼,來自於越南中等教育、新制度主義、越南教育改革、中等教育改革、教育政策。

而第二篇論文東方設計大學 文化創意設計研究所 吳彥霖、薛淞林所指導 周家筠的 包裝視覺設計釋讀之研究-以中藥包裝標示為例 (2017),提出因為有 中藥、包裝標示、杜絕黑心中藥的重點而找出了 Language Organizatio的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Language Organizatio,大家也想知道這些:

從「新制度主義」觀點分析越南中等教育改革:1986-2016

為了解決Language Organizatio的問題,作者李平絨 這樣論述:

本論文主要從鉅觀的視野,以新制度理論爲學理依據,分析市場經濟的轉型與發展,特別是在「革新」政策(Đổi Mới - Doi Moi)實施三十年之後(1986-2016),市場經濟對於越南中等教育發展的影響。本論文嘗試以「新制度主義」的觀點,建構出近三十年來,越南中等教育改革的歷程與模式。為了全面性的探索與解釋此一研究主題。首先,本論文一開始會先回溯越南教育體系的建立與發展歷史。之後,分析社會結構因素對越南中等教育體系改革的影響。最後,透過文獻的整理分析,從文化價值觀、人口結構變化、政治教育,以及經濟發展等四方面,探究「革新」政策推行後市場經濟對於越南中等教育發展的影響。本論文係以「次級分析」

為主,通過文獻探究和次級資料分析,以獲得研究所需之依據和證據。研究者發現,1986年揭示的經濟改革與創新的「革新」政策,不但為越南開啓了轉變與發展的契機,同時也給越南中等教育改革帶來極大影響。這種制度上的變革,提供了一種與傳統的經濟與教育觀點迥異的分析角度。越南從1986年到2016年進行以社會主義為導向的市場經濟改革;於此同時,國家以及私人也開始保證每一個人都能公平地接受公共教育。在市場經濟體制中,國家會將公共教育成本的一部份轉嫁至受教者身上。在推行新的教育法令規定之後,國家不再擁有教育的壟斷權,越南公共教育逐漸傾向「私有化」。自此,越南教育制度便不斷地處於「市場化」,「私有化」,以及「多元

化」的建構過程中。「新制度主義」可以解釋目前教育提供者的「市場化」,「私有化」,以及「多元化」趨向,技術上的課責,以及在教育機構內部的相互影響。另外,我們可以看到外在規範對於教育提供者參與度的影響。一個正處於「社會化」過程的體制,它面臨到「組織價值的國際化」,人們身處於其中,也能感受到這份重責大任。國家對於教育的影響力與權力,已經轉移到社會部門的其他成員。最後,本論文討論到越南教育體系所面臨的挑戰。越南教育體系的變革,特別是中等教育,係受到各種外在環境與因素的影響。本論文對於教育政策上的議題與變化,以及它對國家選定哪些為教育優先事項的影響進行深究,以便於協助其他研究者確認,哪些是影響越南中等教

育體系變革的主要因素。

包裝視覺設計釋讀之研究-以中藥包裝標示為例

為了解決Language Organizatio的問題,作者周家筠 這樣論述:

本研究主要目的是在討論包裝視覺設計、並以中藥包裝標示為例,主要是在探討中藥包裝成分標示成分,杜絕黑心中藥的研究論文。過去中藥包裝標示,因為有衛生福利部食品藥物管理署藥事法,第75條以及藥品查驗登記審查準則之規範,所以幾乎無人來研究中藥之包裝標示。本研究採取的研究方法有一、「文獻分析法」(Document analysis);二、「深度訪談法」(In depthInterviewing);三、「專家訪談法」 (Experience surveys)。 首先運用「文獻分析法」(Document analysis),文獻研究整理、歸納的資料,作為訪談大綱之建立;其次藉由中藥製藥工廠專

家小組,開會達成一致性的訪談圖示、訪談表。更具準確性及正確性的訪談圖示、訪談表來作專家訪談;三.、本訪談表採不記名;四、運用「深度訪談法」(In depthInterviewing),訪談11位中藥製藥工廠專家進行訪談;五、應用「專家訪談法」 (Experience surveys),訪談中藥製藥工廠課長(位階)3名、學者3名其中1名(國際級的食安專家)、食品技師3名,共有9位專家做為訪談、調查對象;六、並且以文獻分析法的文獻、分析、歸納、整理、深度訪談法、專家訪談法之結果彙整與比較做為依據,輔助本論文研究,決策之論述,彰顯本研究適時與適當性。經過相關文獻研究的整理資料、歷史的回顧、依據衛生福

利部食品藥物管理署藥事法的法規之規定,相關法規的參考、深度訪談法、專家訪談法訪談法所得的依據,研究結果顯示,中藥包裝標示,應該增加產地名稱、檢驗項目和檢驗規格與方法。建立中藥產品標示的身分證、中藥產品標示的包裝才會透明化,讓消費者有知道的權利,並且減少中藥、劣藥的發生。 中藥企業聲譽是無形的資產,可能會因為危機事件的產生、中藥安全事件的發生,造成中藥組織(企業)聲譽嚴重受損,人體的健康受到傷害,影響生命的安全。從競爭策略的考量,要發展中藥、科學中藥,首要條件必須從原料頂端建立、源頭管理、製程、原料標準化、產品標示透明化,一直至消費者中藥的產品,品質的安定性、安全性,與產業的國際化發展息息

相關,經濟品牌、行銷策略,全面的提升。才可以真正達成企業與消費者相互之間的信任,安全有保障的目標與願景,落實企業和政府現行法規的執行。中藥的產品包裝標示清楚、明確可以;一、讓消費者安心;二、產地基源的追朔;三、.杜絕黑心中藥;四、穩定性及安全性會大幅度的提升。